Re: [新聞] 漫威電影賺大錢但原故事漫畫家僅得謝謝加

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2021/08/16 10:42), 2年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言: : 不是啊 : 美漫就是一個英雄從創造出來後有無數個編劇跟作畫 : 每個時期的人是不是都要出來吵說自己也有一點貢獻要分錢? 一時腦洞,想到一個奇怪的比喻,不確定適不適當,還請熟美漫的版友給點意見。 其實我覺得這種創作模式就跟同人二創差不多 最主要的差異點在於是版權方出錢請人畫它們手上掌握的IP而已 : 美漫自己根本快被日漫打趴,現在紅是好萊塢的功勞,靠電影資源回收點石成金,不然根本沒人知道什麼鋼鐵人 : 要像日本一樣收版稅,可以啊,自己跳出來單幹,不要當小螺絲來討錢 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 所以像影片這種改編其實也就是得到官方認證的二創 二創那些漫畫家的二創,改編成電影後大賣 有聽過二創他人的二創賣得很好,還得分錢給原來那個二創的嗎? 至於其他助手就更不用講了對吧? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629081743.A.47B.html

08/16 10:44, 2年前 , 1F
一開始我還覺得很新鮮,但漸漸我就不喜歡這種接力法
08/16 10:44, 1F

08/16 10:45, 2年前 , 2F
1.畫風變來變去很煩(完全是日常)
08/16 10:45, 2F
所以我才會想到 啊這不就很像在二創同人嗎? 二創同人畫風也是那種「差很多,但都是在畫同一個IP」的情況很常見。

08/16 10:45, 2年前 , 3F
2.劇情方向也有可能變來變去,接手的不屌前一位的故事
08/16 10:45, 3F

08/16 10:46, 2年前 , 4F
繪師不同這點我真的討厭,有時候人物身上還會出現前面沒有
08/16 10:46, 4F

08/16 10:46, 2年前 , 5F
美國人對這種變來變去樂在其中吧
08/16 10:46, 5F

08/16 10:46, 2年前 , 6F
的配件或造型
08/16 10:46, 6F

08/16 11:10, 2年前 , 7F
有點類似,就我合法買來改編來二創,賺錢就不關你的事
08/16 11:10, 7F

08/16 11:10, 2年前 , 8F
你該得的利益在我買你IP的改編權時就拿了(細部看契約
08/16 11:10, 8F

08/16 11:18, 2年前 , 9F
所以各種平行宇宙也就很合理了
08/16 11:18, 9F

08/16 11:47, 2年前 , 10F
可是人家先買斷你了(?) 被買斷再創作 跟同人免費二創
08/16 11:47, 10F

08/16 11:48, 2年前 , 11F
對,所以版權上歸屬又跟同人二創有差了
08/16 11:48, 11F

08/16 13:34, 2年前 , 12F
那不就商業二創 關同人啥事?
08/16 13:34, 12F
就模式很像 原來如此,要稱為商業二創嗎? 不過我查了一下,受禁止的商業二創指的也不是簽約,而是同人社團以商業行為 販售二創作品。 我想商業二創這意思可能也不太適合稱呼美漫的創作模式,因為美漫不是由同人 社團構成的吧? ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 08/16/2021 13:48:18

08/16 14:04, 2年前 , 13F
日本那邊官方自己搞二創的一堆 都是有掛出版社&ISBN的
08/16 14:04, 13F

08/16 14:04, 2年前 , 14F
商業誌啊 動畫化的也有
08/16 14:04, 14F
文章代碼(AID): #1X6T2FHx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X6T2FHx (C_Chat)