Re: [新聞] 漫威電影賺大錢但原故事漫畫家僅得謝謝加

看板C_Chat作者 (阿捲)時間2年前 (2021/08/16 10:03), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
不是啊 美漫就是一個英雄從創造出來後有無數個編劇跟作畫 每個時期的人是不是都要出來吵說自己也有一點貢獻要分錢？ 美漫自己根本快被日漫打趴，現在紅是好萊塢的功勞，靠電影資源回收點石成金，不然根本沒人知道什麼鋼鐵人 要像日本一樣收版稅，可以啊，自己跳出來單幹，不要當小螺絲來討錢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629079407.A.AF3.html
推
08/16 10:06, 2年前 , 1F
就像汽車流水線的作業員，跑出來車賣這麼好也要分
08/16 10:06, 1F
推
08/16 10:13, 2年前 , 2F
美國會吵的人有糖吃 你把事情鬧大去告之類的可能有機
08/16 10:13, 2F
→
08/16 10:13, 2年前 , 3F
會拿錢
08/16 10:13, 3F
→
08/16 10:14, 2年前 , 4F
人家想出來的劇本，總是要給人錢吧
08/16 10:14, 4F
→
08/16 10:19, 2年前 , 5F
美國連把貓放進微波爐都可以跟微波爐廠商拿錢耶(誤)
08/16 10:19, 5F
→
08/16 10:26, 2年前 , 6F
看看之前的閱文風波 根本不是中西差異 而是自古的勞資戰爭
08/16 10:26, 6F
閱文那個不一樣，那是平台方吃乾抹淨，美漫你進去前英雄早就存在了啊
推
08/16 10:26, 2年前 , 7F
版權大概換手了
08/16 10:26, 7F
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/16/2021 10:54:52
推
08/16 10:55, 2年前 , 8F
別亂砲一通。電影還是有引用漫畫特定的大事件與角色
08/16 10:55, 8F
→
08/16 10:56, 2年前 , 9F
這裡指的是該事件與角色的創作者
08/16 10:56, 9F
推
08/16 11:07, 2年前 , 10F
本質是一樣的，因為資方在談判合約時籌碼遠大於勞方
08/16 11:07, 10F
→
08/16 11:08, 2年前 , 11F
一個作品的貢獻不是只有人物對吧
08/16 11:08, 11F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1X6STlhp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1X6STlhp (C_Chat)