Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權

看板C_Chat作者 (城府很深)時間2年前 (2021/08/02 11:02), 2年前編輯推噓13(18推 5噓 45→)
留言68則, 23人參與, 2年前最新討論串2/19 (看更多)
日廠不怕女權的原因主要還是日本政治高層還沒被女權打進去吧 美國自從共產主義學者放棄階級鬥爭，改挑起種族、性別鬥爭後 就在大學等機構開平權的課程，一些大學還會刻意維護這些課程，不讓質疑者發言 政府機關也被入侵不少，因為平權的確是進步的概念，所以美國很難禁止這類思想傳播 這也是為何美國會有許多反移民的人，的確這些平權有些搞的過火了 就像歐洲有支持平權的女性幫移民維權，反而被移民姦殺 而像赤松健這類的日本漫畫家也會抵抗試圖影響日本高層的女權 雖然日本高層腦子的確很多滿迂腐，但也是因為這些迂腐的高層本身就極為父權 所以能夠不理會這些女權的想法 現實總是兩面刃，有好有壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.88.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627873379.A.125.html
推
08/02 11:06, 2年前 , 1F
真想 兩邊不能磨平點刀鋒 都太固執了點...
08/02 11:06, 1F
推
08/02 11:06, 2年前 , 2F
你這種評價就是sjw橫行的原因之一
08/02 11:06, 2F
推
08/02 11:08, 2年前 , 3F
日本政治不是平民玩的，權力核心是在派閥世家手上
08/02 11:08, 3F
推
08/02 11:16, 2年前 , 4F
日本就...演戲演得很快樂的假民主啊
08/02 11:16, 4F
推
08/02 11:17, 2年前 , 5F
SJW 本就不是全部都一樣的論調。
08/02 11:17, 5F
→
08/02 11:17, 2年前 , 6F
美國現在的女性和黑人基本權益就是SJW爭取出來的
08/02 11:17, 6F
推
08/02 11:19, 2年前 , 7F
SJW跟一般平權人士基本上是互相看不順眼的...
08/02 11:19, 7F
→
08/02 11:19, 2年前 , 8F
女性跟黑人基本權益跟SJW無關 反而後來那些多加的
08/02 11:19, 8F
→
08/02 11:19, 2年前 , 9F
日本政客很多是世襲，爺爺傳爸爸傳自己，根本不流動
08/02 11:19, 9F
→
08/02 11:20, 2年前 , 10F
像歐巴馬任內的「黑人比其他人種更平等」才是SJW
08/02 11:20, 10F
推
08/02 11:20, 2年前 , 11F
那群"SJW"早死光了 跟現在這群養尊處優的哪裡一樣
08/02 11:20, 11F
→
08/02 11:20, 2年前 , 12F
美國女性和黑人平權是多早之前的事情
08/02 11:20, 12F
推
08/02 11:20, 2年前 , 13F
OK 我覺得我們使用詞彙的方式應該有點落差XD
08/02 11:20, 13F
→
08/02 11:21, 2年前 , 14F
確認一下，你們所謂的SJW具體是在講那些人XDD
08/02 11:21, 14F
→
08/02 11:21, 2年前 , 15F
真平權不會自稱SJW SJW則以身為SJW為榮
08/02 11:21, 15F
→
08/02 11:22, 2年前 , 16F
當初這個詞就一般人跟平權人士去酸那些假平權而發明的
08/02 11:22, 16F
→
08/02 11:22, 2年前 , 17F
這類人不管是不是真平權 有人會自稱SJW嗎？
08/02 11:22, 17F
→
08/02 11:22, 2年前 , 18F
結果天知道他們還以為人家在稱讚他們
08/02 11:22, 18F
→
08/02 11:22, 2年前 , 19F
@arrenwu:超多
08/02 11:22, 19F
→
08/02 11:23, 2年前 , 20F
我想了一下，SJW應該是負面的詞彙沒錯
08/02 11:23, 20F
推
08/02 11:25, 2年前 , 21F
基本上只要是SJW就是現在這群左膠啦
08/02 11:25, 21F
→
08/02 11:28, 2年前 , 22F
美國不同學院不同系的左派右派氛圍差滿多的，依然保持著對
08/02 11:28, 22F
→
08/02 11:28, 2年前 , 23F
階級的批判動能的學院也依舊存在
08/02 11:28, 23F
→
08/02 11:28, 2年前 , 24F
。另外「挑起階級鬥爭」其實是個相對毛澤東色彩較重的用法
08/02 11:28, 24F
→
08/02 11:28, 2年前 , 25F
，指出階級衝突（class conflict)比較常是共產主義在學院
08/02 11:28, 25F
→
08/02 11:28, 2年前 , 26F
中的表現方式，畢竟不是每個人都追求著立即性的革命見效（
08/02 11:28, 26F
→
08/02 11:28, 2年前 , 27F
馬克思本人也沒如此天真），所以你所謂的「放棄挑起階級鬥
08/02 11:28, 27F
→
08/02 11:28, 2年前 , 28F
爭，而有其他轉向」的論述我還滿好奇是如何做出這樣的判斷
08/02 11:28, 28F
→
08/02 11:28, 2年前 , 29F
的
08/02 11:28, 29F
馬克思主義學者也是隨著時間在變化的 在蘇俄成立之後，搞了共產國際就是想要把共產革命推向世界 美國也有被滲透進去，所以才會有麥卡錫主義要清除共產國際在美國的勢力 在蘇俄成功的時機點，美國的馬克思主義者頭腦也會有他們也能照著成功的想法 就像中國也成功、東南亞也一堆國家有共產黨在搞階級鬥爭 連現在在日本也還有中核派，想要搞階級鬥爭但發現現實上作不到 所以這個想法在美國那些學者身上只是或多或少，只是他們沒實行， 但你要說因為沒實行就表示他們完全沒這想法?
→
08/02 11:29, 2年前 , 30F
誰會自己說自己是SJW啊
08/02 11:29, 30F
→
08/02 11:30, 2年前 , 31F
SJW一開始是正面意涵，是被反對方賦予負面意涵的，所以這
08/02 11:30, 31F
→
08/02 11:30, 2年前 , 32F
也造成很大的問題，因為所謂的SJW在意涵轉向後，變成了反
08/02 11:30, 32F
→
08/02 11:30, 2年前 , 33F
對方不滿對象的集合體，講白了就是紮了一堆自己看不爽的對
08/02 11:30, 33F
→
08/02 11:30, 2年前 , 34F
象們的大稻草人在打，但根本打不到點，個人覺得這也是為啥
08/02 11:30, 34F
→
08/02 11:30, 2年前 , 35F
西恰之類的地方天天罵，但這類批判卻很難說服外部人士的原
08/02 11:30, 35F
→
08/02 11:30, 2年前 , 36F
因
08/02 11:30, 36F
你看看美國那堆支持反移民的就知道，只是因為在台灣的大多數人還沒被影響到罷了 如果真的影響了，就不會是只有少數在PTT上面的二次元愛好者在反了 因為真正被影響到的是台灣的二次元圈
推
08/02 11:30, 2年前 , 37F
有在逛推特的話 會發現BLM超多馬克思主義甚至毛左
08/02 11:30, 37F
推
08/02 11:30, 2年前 , 38F
不過大家主要反對的是干涉創作自由吧，如果提升女權本來就
08/02 11:30, 38F
→
08/02 11:30, 2年前 , 39F
合理不能算缺點呀
08/02 11:30, 39F
→
08/02 11:31, 2年前 , 40F
這也是我討厭他們的原因
08/02 11:31, 40F
→
08/02 11:31, 2年前 , 41F
覺得不管哪派中心思想就是我的想法對社會最好
08/02 11:31, 41F
→
08/02 11:32, 2年前 , 42F
如何解讀則是各種分歧，沒什麼明顯區別
08/02 11:32, 42F
→
08/02 11:33, 2年前 , 43F
我很懷疑美國這些種族性別問題能有什麼好的解決方式
08/02 11:33, 43F
→
08/02 11:33, 2年前 , 44F
早就不是什麼民眾良性討論了 說白了就是身分認同政治
08/02 11:33, 44F
→
08/02 11:33, 2年前 , 45F
導致的仇恨
08/02 11:33, 45F
其實種族跟兩性平權如果作的好，是真的可以互相理解 但就是一堆SJW搞到令人反感，因為他們想要獲得權力罷了
推
08/02 11:35, 2年前 , 46F
有理的一方就想便宜啊 Orz
08/02 11:35, 46F
→
08/02 11:36, 2年前 , 47F
直接開口去要人請她當顧問，就是收保護費
08/02 11:36, 47F
推
08/02 11:47, 2年前 , 48F
推文說美國女權跟黑人人權是SJW爭取的是否搞錯了什麼。
08/02 11:47, 48F
→
08/02 11:48, 2年前 , 49F
過去的SJW跟現在的SJW早就不一樣了
08/02 11:48, 49F
→
08/02 11:49, 2年前 , 50F
以前黑人人權代表是金恩博士這種非暴力運動人士，現在
08/02 11:49, 50F
→
08/02 11:49, 2年前 , 51F
是一堆打砸搶無辜商家還批鬥抱怨的人
08/02 11:49, 51F
→
08/02 11:51, 2年前 , 52F
要知道很多以前美國爭取女權或黑人權的都被現在的SJW批
08/02 11:51, 52F
→
08/02 11:51, 2年前 , 53F
鬥。這詞的全稱是 Social Justice Worriers 社會正義戰
08/02 11:51, 53F
→
08/02 11:51, 2年前 , 54F
士，就是要諷刺這些專稿假平權真批鬥的人。
08/02 11:51, 54F
→
08/02 11:52, 2年前 , 55F
金恩是不會被稱為SJW的，你在根本上就搞錯了。
08/02 11:52, 55F
噓
08/02 12:01, 2年前 , 56F
共產主義學者？
08/02 12:01, 56F
你以為美國沒有共產主義學者? 共產主義是德國發明的，你以為共產主義學者只有俄國與中國才有?
噓
08/02 12:11, 2年前 , 57F
大台灣一樣男權至上，沒資格評論別人
08/02 12:11, 57F
台灣已經進步很多了，左派想要一步登天，才會搞出SJW的過頭行為
推
08/02 12:31, 2年前 , 58F
台灣男全至上？ 男要不要去日韓看一看
08/02 12:31, 58F
推
08/02 12:46, 2年前 , 59F
只要你下意識還直接把進步當成好的象徵你是鬥不過sjw的
08/02 12:46, 59F
不好意思，我自已就不喜歡父權跟種族歧視 中國這個國家就是父權到極致的國度，所以才會以「台灣的祖先」自居 想用父權的權力要來支配台灣，因為討厭SJW，就坦護父權我作不到 而且你為啥覺得進步就是SJW?他們不過就是另一種沙文主義罷了
推
08/02 13:04, 2年前 , 60F
跟理想比起來 現實都是地獄 但是地獄也是有等級的
08/02 13:04, 60F
→
08/02 13:04, 2年前 , 61F
但沒距離感的人 還是自己電梯向下吧
08/02 13:04, 61F
推
08/02 13:29, 2年前 , 62F
講半天講得很好在外面看起來就是躲在論壇發文的酸民，對
08/02 13:29, 62F
→
08/02 13:29, 2年前 , 63F
sjw也是
08/02 13:29, 63F
噓
08/02 14:11, 2年前 , 64F
用你思維，大閩人主義才是真的XD
08/02 14:11, 64F
所謂的「大閩南沙文主義」其實是「大中華沙文主義」的遺毒 因為大中華沙文主義世界觀只有華人沒有其他種族，然後要少數民族順從多數民族 就像當年逼原住民改漢姓，就是要同化原住民 而台灣的主流又是閩南人，所以閩南人就把大中華沙文主義那套拿來用 其實中國各省排擠其他省的人也都是大中華沙文主義在本地化下的結果 所以你會發現最有大閩南沙文主義的，反而都是那些順從在黨國教育下的閩南人 他們學了逼少數民族要融入多數民族這招
噓
08/02 14:15, 2年前 , 65F
最好現在女性權益和黑人權益都是sjw爭取來的
08/02 14:15, 65F
※ 編輯: krousxchen (1.170.88.36 臺灣), 08/02/2021 14:57:01
噓
08/02 16:11, 2年前 , 66F
想當初華人還在當奴工修鐵路 黑人已經解放時
08/02 16:11, 66F
→
08/02 16:11, 2年前 , 67F
結果百年過後人均中位數最高 v.s. 入獄率最高 可憐阿
08/02 16:11, 67F
推
08/02 20:26, 2年前 , 68F
說個笑話,SJW爭取女性跟有色人種權利
08/02 20:26, 68F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1X1s1Z4b (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1X1s1Z4b (C_Chat)