Re: [閒聊] 日廠的優勢是不是不怕女權

看板C_Chat作者 (龍鳥)時間2年前 (2021/08/02 16:04), 2年前編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 2年前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 其實我很好奇 這種SJW取向明明是在砸自己的腳 : 市場反應也很爛 像是新太空超人都被罵爛了 : 還有最2到後面都不敢發佈銷售數量 : 為什麼歐美業界還這麼喜歡搞 : 俗話說賠錢生意沒人做 殺頭生意有人做 : 現在遊戲業界到底在打什麼算盤 : 還是他們可以從這種行為裡獲得除了銷售額以外的利益? 廣義的利益,除了錢以外,他人尊重和自我實現都可以當作是某種利益 簡單說就是為了理想打拼,過程中獲得的滿足感也是一種很強大的動力 這就是1.每個人的夢想不同 特別是主導者通常已經賺到一筆或很多筆錢了 這個時候再賺更多錢「迎合市場口味」的吸引力會遞減 反而是「做我想要的東西」會越來越有吸引力 覺得「我要教育玩家/讀者/觀眾)」聽起來很智障? 改成「我要翻轉世界(市場)」、「我要成為新世界(市場)的神」 是不是感覺就潮起來了,但事實上就是差不多的東西 但是夢想是需要被激發的,直白點說就是需要被教育 這就是2.輿論戰 SJW這名詞出現以來差不多20年,政治正確四個字差不多40年 包括各種SJW和維權團體的泛左翼並不是只會混飯吃 最近20年美國右翼團體很擔憂的一件事情就是大學幾乎快被左翼佔領了 這中間緣由不提,但造成一個現象就是高級知識分子左右失衡 比如一個大學教授說A,一個8+9說B,普通人下意識會覺得哪邊比較對 而前兩點又會導致第3.反對聲音不成氣候 講白一點就是,你很難找到一個高級知識分子站出來說「我喜歡奶子」 那就更不要說「我喜歡蘿莉」、「我喜歡歧視黑人」之類會被物理性死亡的 或著像那個遇到熊的笑話一樣,我不用跑得比熊快,我只要跑得比同伴快 只要多挖出幾個哈肥、墨魚、暴雪之類的事情,SJW相較之下就很有吸引力 最後就會成為4.市場機制失靈 因為反對方不成氣候,很難出現競爭者 因為輿論戰,所以明面上的討論大半都是友善 因為是為了夢想,就算市場預測分析不看好也要硬上 -- 貴族之子受到詛咒化作獸頭人身,孤身流浪尋求解咒。他拯救國王,要求報酬乃是 國王已有、但國王不知道,這便是他解咒之法。國王返回皇宮,見女王誕下公主, 知乃獸人要求之報酬。公主成年,與獸人夜會,國王已死,女王尋得狩魔獵人欲殺 獸人。狩魔獵人救下獸人之命,助其解咒,女王允婚,獸人欣喜,問狩魔獵人欲求 何物?狩魔獵人冷笑,他要的獸人已有、但獸人不知道:便是公主胎中所懷之子! --獵魔士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.131.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627891489.A.E4A.html

08/02 16:08, 2年前 , 1F
08/02 16:08, 1F

08/02 16:14, 2年前 , 2F
推 學界讓人以為共產才是王道
08/02 16:14, 2F

08/02 16:19, 2年前 , 3F
理想終究是要回歸現實的 自由市場會給出答案 如果SJW的產品
08/02 16:19, 3F

08/02 16:19, 2年前 , 4F
都是虧錢的終究走不遠 想要長久 最終要跟市場達成某種共識
08/02 16:19, 4F

08/02 16:19, 2年前 , 5F
不可能會有人一直燒錢去養虧錢的東西 不可能
08/02 16:19, 5F
如果自由市場真的那麼萬能 微軟20年前就該被淘汰了...

08/02 16:33, 2年前 , 6F
微軟被淘汰?
08/02 16:33, 6F

08/02 16:39, 2年前 , 7F
20年前微軟可是要美國商務部出手壓制的
08/02 16:39, 7F

08/02 16:40, 2年前 , 8F
把其他公司打得亂七八糟 怎麼被淘汰
08/02 16:40, 8F

08/02 16:44, 2年前 , 9F
說錯 是司法部
08/02 16:44, 9F

08/02 16:45, 2年前 , 10F
微軟不是一直都是自由市場的優勝者嗎= =
08/02 16:45, 10F

08/02 16:47, 2年前 , 11F
微軟被淘汰 ?
08/02 16:47, 11F

08/02 16:52, 2年前 , 12F
微軟是贏家耶
08/02 16:52, 12F

08/02 16:53, 2年前 , 13F
自由市場是萬能的 所以只要將消費者教育成自由的形狀
08/02 16:53, 13F

08/02 16:53, 2年前 , 14F
你就能操控自由市場
08/02 16:53, 14F
所謂「自由市場萬能論」 是說市場本身就像一隻無形的手,能夠自己調整供需,不需要額外的介入 所以過去自由市場的信奉者都相信政府的介入只會搗亂,破壞市場正常運作 也就是如果一個商品賣得很好,代表大家都喜愛並需要它,例如微軟 但事實上如何大家都知道,一個東西賣得很好不一定表示它很好 而可能是賣家把其他競爭者都搞掉 所以現在自由市場理論都會加一條但書:「在現實中不可能的理想狀況下」 ※ 編輯: killeryuan (114.36.131.52 臺灣), 08/02/2021 21:03:34
文章代碼(AID): #1X1wSXvA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1X1wSXvA (C_Chat)