Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?

看板C_Chat作者 (米茲阿拉西)時間2年前 (2021/07/10 18:13), 2年前編輯推噓12(12033)
留言45則, 18人參與, 2年前最新討論串6/28 (看更多)
其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上,而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件 事上。 也因為只創作政治正確+英雄的漫畫,所以美漫的內容千篇一律,看起來就算無關政治正確 ,美漫幾乎都是創作英雄漫這點,也會導致美漫跟不上日漫。 但日漫的市場夠廣,所以分類做的很好,主流市場雖然爛梗了,但靠主流市場養出來的小眾 作品也是不少,所以有很多題材,這應該是日漫現在還能贏美漫最主要的原因吧?@@ 所以重點應該是創作題材要廣,不要只創作政治漫畫,為政治正確而政治正確,政治正確沒 什麼不好,不好的是為了政治正確去創作一個政治正確的作品,這樣只會讓創作出來的東西 扁平化。 ※ 引述 《vikk33 (vikk33)》 之銘言: :   : https://www.youtube.com/watch?v=utGdLiGOWFg
: https://reurl.cc/6aXQG5 : #在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代 : #為什麼會有人想讀這種政治正確垃圾呢 : 早前NPD BookScan公佈,北美漫畫市場銷量排行榜的前二十名全被《鬼滅之刃》等日漫佔 : 據。有美國讀者表示,已不再看Marvel、DC的美漫,因為幾乎都已高度政治化。有美漫作 : 者如Gerry Conway更眼紅得攻擊日漫不夠政治正確。 : 日前,再度有美漫作者對日漫打敗美漫發表評論。不同於先前那些眼紅的惡意批評,這次 : 評論者是曾創作過蝙蝠俠、超人等作品的作者Chuck Dixon。他分析出日漫之所以成功, : 而美漫會衰敗的原因,同時給予日漫正面評價。 : 對於為何現在日漫能完勝美漫這個問題,他表示日本漫畫充滿了創作者的技巧、熱情和奉 : 獻精神,但漫威和DC的作品幾乎沒有這些東西。更不幸的是,美國的漫畫幾乎沒有變化和 : 不同流派,也不存在能讓每個讀者都能享受的作品。 : 最大的不同是,日漫是有魅力、與眾不同、引人入勝且充滿了變化的。相反,美漫除了少 : 數特例,很多美國漫畫都沒有經過深思熟慮或巧妙製作,一切都充滿了強行灌輸的政治思 : 想而且沒有太多變化。 : 「我曾說過喜歡看釣魚漫畫,而那部漫畫真的只是在講述釣魚。不是在另一個星球上釣魚 : 的吸血鬼,也沒有女巫和殭屍出現。這是一個將男人釣魚描述的很美且引人入勝的故事。 : 但我們的國家(美國)呢?出版商只會生產半吊子的超級英雄。他們都只是體現作者政治意 : 識形態的英雄,看了讓人很沮喪。圖畫又得不好,想法也沒有形成。」 : 他更表示:「在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代,為什麼會有人想讀這種垃圾呢? : 很明顯,日本漫畫之所以會勝過美國漫畫,是因為美國漫畫只有一種口味。」 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.204.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625911997.A.52B.html

07/10 18:16, 2年前 , 1F
不 我覺得根本的原因就是政治正確的作品就是難看
07/10 18:16, 1F

07/10 18:16, 2年前 , 2F
我他媽的就是想看爽的 角色卻要強調一堆聽到爛掉的八
07/10 18:16, 2F

07/10 18:17, 2年前 , 3F
其實也沒說問題是政治正確,是創作者自己的政治意識形態
07/10 18:17, 3F

07/10 18:17, 2年前 , 4F
好不好看其實是看作者實力跟下的努力
07/10 18:17, 4F

07/10 18:17, 2年前 , 5F
股價值 我幹嘛不去修公民課?
07/10 18:17, 5F

07/10 18:17, 2年前 , 6F
不是,為啥政治正確只能搭配英雄才是奇葩。改天不搞政
07/10 18:17, 6F

07/10 18:17, 2年前 , 7F
治正確,超級英雄題材退出主流?
07/10 18:17, 7F

07/10 18:17, 2年前 , 8F
當他們只想教育人的時候,那我看新聞不就好了?
07/10 18:17, 8F

07/10 18:18, 2年前 , 9F
不管你要灌的意識形態是什麼,先把劇本做精彩
07/10 18:18, 9F

07/10 18:18, 2年前 , 10F
問題的核心在"強行灌輸",為畫而畫會搞得整體非常無趣
07/10 18:18, 10F

07/10 18:18, 2年前 , 11F
講真的政確也沒創作過什麼作品 幾乎都直接空降大
07/10 18:18, 11F

07/10 18:18, 2年前 , 12F
IP 開始說教 美漫只是剛好有題材狹窄這點可以推
07/10 18:18, 12F

07/10 18:18, 2年前 , 13F
卸責任而已
07/10 18:18, 13F

07/10 18:19, 2年前 , 14F
SJW就只會寄生而已,靠前人努力吸引目光
07/10 18:19, 14F

07/10 18:19, 2年前 , 15F
日漫也有在養比較冷門的作品,像出版社引進日本漫畫,
07/10 18:19, 15F

07/10 18:19, 2年前 , 16F
常常都要附帶一些冷門作品進來
07/10 18:19, 16F

07/10 18:20, 2年前 , 17F
蜘蛛人新宇宙很政確又很好看
07/10 18:20, 17F

07/10 18:20, 2年前 , 18F
日漫賣座的作品不會因為政治正確變難看,因為人氣太差而
07/10 18:20, 18F

07/10 18:20, 2年前 , 19F
被腰斬的政治不正確作品也到處都是
07/10 18:20, 19F

07/10 18:20, 2年前 , 20F
讀者不買單就罵人欠教育,順便把這系列弄爛...
07/10 18:20, 20F

07/10 18:20, 2年前 , 21F
作品好看才是一切的前提
07/10 18:20, 21F

07/10 18:22, 2年前 , 22F
可能高手在畫海綿寶寶杜芬舒斯之類的
07/10 18:22, 22F

07/10 18:22, 2年前 , 23F
南方公園就不政治正確啊,超好看
07/10 18:22, 23F

07/10 18:22, 2年前 , 24F
畫冊打不過漫畫 就跟四格只剩小品一樣
07/10 18:22, 24F

07/10 18:23, 2年前 , 25F
蓋酷家族也不錯
07/10 18:23, 25F

07/10 18:23, 2年前 , 26F
南方公園不是漫畫阿...
07/10 18:23, 26F

07/10 18:24, 2年前 , 27F
南方公園其實超政治正確的,只是他用反面諷刺的手法讓兩
07/10 18:24, 27F

07/10 18:24, 2年前 , 28F
邊意識形態的人都可以把它當自己人
07/10 18:24, 28F

07/10 18:24, 2年前 , 29F
美國那邊一堆空降的真的很多
07/10 18:24, 29F

07/10 18:24, 2年前 , 30F
反正是反諷,反正是反串
07/10 18:24, 30F

07/10 18:27, 2年前 , 31F
日漫的領域真的比較廣,一樣是熱血友情勝利,就是可以
07/10 18:27, 31F

07/10 18:27, 2年前 , 32F
搞出很多不同花樣
07/10 18:27, 32F

07/10 18:28, 2年前 , 33F
不不不,原文也沒提到政治正確,那tag根本是小編自己
07/10 18:28, 33F

07/10 18:28, 2年前 , 34F
加的
07/10 18:28, 34F
原來,我英文不好所以沒看原文…… ※ 編輯: mizuarashi (150.116.204.203 臺灣), 07/10/2021 18:29:55

07/10 18:30, 2年前 , 35F
日漫在手塚那一代也是有大集團壟斷創作資源的問題,
07/10 18:30, 35F

07/10 18:30, 2年前 , 36F
但是有做出大改變,增強創作者的籌碼
07/10 18:30, 36F

07/10 18:31, 2年前 , 37F
港漫和美漫都沒有這一階段,所以比較起來更僵化
07/10 18:31, 37F

07/10 18:39, 2年前 , 38F
單純就是單一化 沒其他題材而已
07/10 18:39, 38F

07/10 18:40, 2年前 , 39F
政治正確本來就是一種思想限縮
07/10 18:40, 39F

07/10 18:40, 2年前 , 40F
其他題材寧願拿去拍電影拍影集 可是現在連影集都是超英
07/10 18:40, 40F

07/10 18:40, 2年前 , 41F
不是只會畫政治正確,當你滿腦子PC是有排他性的
07/10 18:40, 41F

07/10 19:43, 2年前 , 42F
我有看一部netflex的動畫龍的王子,整片塞滿滿sjw價值
07/10 19:43, 42F

07/10 19:44, 2年前 , 43F
但我覺得還不難看,風格就是滿滿sjw花田反而好接受
07/10 19:44, 43F

07/10 19:46, 2年前 , 44F
比起硬去磨改其它作品搞的世界觀跟氣氛格格不入
07/10 19:46, 44F

07/10 19:47, 2年前 , 45F
不如原創sjw作品,讀者認知這是童話級故事沒人會奢求深度
07/10 19:47, 45F
文章代碼(AID): #1WwNAzKh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1WwNAzKh (C_Chat)