Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat作者 (嬤嬤說要乖乖長大)時間3年前 (2021/07/08 16:21), 3年前編輯推噓38(44推 6噓 67→)
留言117則, 43人參與, 3年前最新討論串77/95 (看更多)
每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、 剪輯影片、二次創作、相關情報、新聞等。」 *名詞解釋:包括但不限於=包括，但也有可能有其他情況出現在包括之內 Ok，定義都明瞭了就能問幾個問題，首先： 1.VT有沒有acg點？ 答:有，所以不要再吵VT有沒有acg點，經版主討論就是有，你不高興可以去BM版連署或 自己去選版主。 2.VT的生活大小事也能發嗎？ 答：窩不知道。對，版主群當初的解釋並未說明清楚，而這也是此次討論的重點。我認 為twitter內容、vt生活瑣事並不合於4-1條款，意即twitter、生活瑣事不屬於「vtube r」這個創作框架下的內容。 3.VT文數量眾多是否擠壓其他acg作品討論空間？ 答：首先這是假議題，若要討論洗文、引戰釣魚通靈，請等到討論4-5、4-7的時候再說 ，4-1的版規無法規範任何以上行為。 再者，c_chat版的功能是提供地方討論閒聊帶有acg點的相關作品，所以若vt文持續有討 論聲量不代表它擠壓其他作品，只是代表這是一直有人關注的作品，而那些所謂「被擠 壓的討論」是不是只是因為沒人關注？ 4.VT文很多廢文、通靈、釣魚？ 答：先說，承上題，4-1無法解決任何這些問題。再者，何謂廢文？標準如何定義？不合 格自己口味的就是「廢文」嗎？像是如果我很討厭巨人這部漫畫，那發文「艾連他爸OO XX」之類的文對我來說是廢文嗎？ 我承認釣魚文很多，但畢竟版****4****都自己開釣，我有什麼辦法? 我是認為陶片放逐法很有用，噓文超過50的一律桶，對付任何主題的廢文皆有效。 所以結論： VT文太多？不代表什麼，只是代表這個議題持續有人討論 VT很多廢文？請至BM版提案修改4-5、4-7的內容，4-1無法解決你的困難 VT文真的讓我痛不欲生，生活不下去，心中燃起熊熊怒火?嘛，沒人逼你看西洽，也沒人 逼你點進去vt文看，更沒人限制你討論你想討論的主題。 以上，我贊成4-1的修改 5:00更 部分人質疑我引用板主群的言論，但事實就是板主群是西洽執法的人員，我當然引用他們的 你若有任何不滿 去跟板主講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625732475.A.E44.html
推
07/08 16:24, 3年前 , 1F
最後一段笑死
07/08 16:24, 1F
推
07/08 16:24, 3年前 , 2F
中肯推
07/08 16:24, 2F
→
07/08 16:24, 3年前 , 3F
不過這樣修4-1不就是成效不大 推特文加張圖就過了
07/08 16:24, 3F
我不否認
推
07/08 16:25, 3年前 , 4F
贊同 就一堆人愛跑西洽又愛嫌 發v文的人也沒犯法 也沒
07/08 16:25, 4F
→
07/08 16:25, 3年前 , 5F
逼你看
07/08 16:25, 5F
→
07/08 16:25, 3年前 , 6F
反而使其他acg從業人員訪談那些可能被卡住嗎?
07/08 16:25, 6F
不會，若訪談內容還是有關acg那不會怎樣，但若是「宮崎駿覺得麥*勞好吃」那就不符合
推
07/08 16:25, 3年前 , 7F
我討厭vt文，所以我直接用文章關鍵字封鎖
07/08 16:25, 7F
本來就合理，不喜歡就不要看，沒道理擠壓其他使用者
→
07/08 16:28, 3年前 , 8F
有那個app有直接黑單Vtuber這個tag的功能嗎？想用
07/08 16:28, 8F
→
07/08 16:28, 3年前 , 9F
如果要以一定有人會偷渡為前提的話 那乾脆所有板務都
07/08 16:28, 9F
→
07/08 16:28, 3年前 , 10F
不要討論
07/08 16:28, 10F
推
07/08 16:28, 3年前 , 11F
4-1本來就是從寬認定用的條款
07/08 16:28, 11F
推
07/08 16:28, 3年前 , 12F
主要還是認定困難的問題 怎樣算是瑣事 而且單論推特也有
07/08 16:28, 12F
→
07/08 16:29, 3年前 , 13F
些是帶著皮在扮演的話題 那條線會很難畫出來
07/08 16:29, 13F
我同意認定困難，但c_chat一直是版主執法，所以要等版主解釋
推
07/08 16:29, 3年前 , 14F
你文章所有內容跟最後一句怎麼連結的看不懂
07/08 16:29, 14F
vt是否擠壓其他acg作品
→
07/08 16:29, 3年前 , 15F
到鬧版程度才用上4-5 4-7
07/08 16:29, 15F
→
07/08 16:29, 3年前 , 16F
慾！火！焚！身！
07/08 16:29, 16F
→
07/08 16:29, 3年前 , 17F
所以原PO的意思是 把YT爛文算鬧版
07/08 16:29, 17F
文章是否符合vt衍生的創作一部分是很重要的認定規範
推
07/08 16:30, 3年前 , 18F
真的 板上那麼多作品討論 本來就是沒興趣的自己跳過
07/08 16:30, 18F
推
07/08 16:31, 3年前 , 19F
原po的意思就是 改這個沒辦法解決問題 想改就改
07/08 16:31, 19F
請不要過度解讀，我的意思是4-1的修改僅針對vt衍生之相關內容是否有acg點做規範，而廢
推
07/08 16:32, 3年前 , 20F
謝謝3和4的說明，我對板規不熟所以不知道有4-5和4-7
07/08 16:32, 20F
推
07/08 16:33, 3年前 , 21F
就不只改這個 其他的聯署也在進行中
07/08 16:33, 21F
→
07/08 16:34, 3年前 , 22F
而且 既然是版主群的定義,新版主也可以有新版主的定義~
07/08 16:34, 22F
我不否認新版主能夠重新定義，但這篇文僅針對4-1做討論
推
07/08 16:35, 3年前 , 23F
就說陶片流放方法最有用，版主不想管，版規管不到，
07/08 16:35, 23F
→
07/08 16:35, 3年前 , 24F
那就由版友來管
07/08 16:35, 24F
贊同
→
07/08 16:35, 3年前 , 25F
推特文和任何人不自帶ACG點不單就只是針對VT文而已吧?
07/08 16:35, 25F
是，但目前板上多數討論vt，我就以vt舉例
推
07/08 16:35, 3年前 , 26F
其實2的那些實況大小事不能發 後面其他提到的問題
07/08 16:35, 26F
→
07/08 16:35, 3年前 , 27F
應該就會很大程度得到解決了
07/08 16:35, 27F
但因為版主已經有提到實況內容跟剪輯屬於vt範疇，故本人沒討論
→
07/08 16:36, 3年前 , 28F
限制 ID 單日發文數上限的聯署也在進行中
07/08 16:36, 28F
還有 54 則推文
還有 13 段內文
推
07/08 17:02, 3年前 , 83F
ptt本來就沒有標榜民主 黑箱這套又不是第一年開始
07/08 17:02, 83F
推
07/08 17:02, 3年前 , 84F
上一個喊陶片流放的已經X8了
07/08 17:02, 84F
嘛我是覺得可以不是提案
→
07/08 17:02, 3年前 , 85F
阿對了 你那張卒仔的圖有被4-5桶過 最好是不要亂用
07/08 17:02, 85F
謝提醒
→
07/08 17:03, 3年前 , 86F
不過要檔廢文 那不就是再演一次CQ到西恰的歷史
07/08 17:03, 86F
推
07/08 17:06, 3年前 , 87F
前面講得不錯 推回來
07/08 17:06, 87F
推
07/08 17:07, 3年前 , 88F
啊怎麼還是一堆人不去找板主或是小組長，而是在推文
07/08 17:07, 88F
→
07/08 17:07, 3年前 , 89F
跳有沒有點
07/08 17:07, 89F
zzz
→
07/08 17:08, 3年前 , 90F
黑箱出來的東西還拿來壓人，我以為我現應該是處於民主
07/08 17:08, 90F
→
07/08 17:08, 3年前 , 91F
社會咧
07/08 17:08, 91F
欸不要一直跳針欸，要寫這篇文我當然引用和4-1有關的板主群結論啊，啊黑箱與否你去跟板主講啊，關我何事?
推
07/08 17:08, 3年前 , 92F
你的民主就是只出一張嘴吧
07/08 17:08, 92F
→
07/08 17:09, 3年前 , 93F
自信點 出來選板主 然後說服小組長阿
07/08 17:09, 93F
推
07/08 17:10, 3年前 , 94F
黑箱是ptt一直以來的運行方式啊
07/08 17:10, 94F
→
07/08 17:10, 3年前 , 95F
不爽就不要用 沒啥好說的
07/08 17:10, 95F
→
07/08 17:11, 3年前 , 96F
不管哪個版都一樣啦
07/08 17:11, 96F
※ 編輯: holden0609 (123.192.69.183 臺灣), 07/08/2021 17:11:33
→
07/08 17:16, 3年前 , 97F
黑箱就沒辦法啊 自己去找版主群吵 看能不能吵出一
07/08 17:16, 97F
→
07/08 17:16, 3年前 , 98F
個結果...
07/08 17:16, 98F
→
07/08 17:17, 3年前 , 99F
黑箱的東西可多勒 光是這版的創版主旨不可變更跟挑戰也
07/08 17:17, 99F
→
07/08 17:18, 3年前 , 100F
是黑箱阿 怎沒人去找版主群吵說我不覺得這邊是閒聊版?
07/08 17:18, 100F
推
07/08 17:22, 3年前 , 101F
藐視版主我建議一律水桶
07/08 17:22, 101F
噓
07/08 17:23, 3年前 , 102F
鳩佔鵲巢，還有不知道是在嘛幾點的lol
07/08 17:23, 102F
噓
07/08 17:36, 3年前 , 103F
是哦？陶片放逐法有用？那我拿這篇先試試
07/08 17:36, 103F
推
07/08 17:37, 3年前 , 104F
陶片放逐就等著被來亂的搞到沒話題
07/08 17:37, 104F
推
07/08 17:38, 3年前 , 105F
版務討論本來就以版主討論出來的規範為準，連這都質疑
07/08 17:38, 105F
→
07/08 17:38, 3年前 , 106F
黑箱還討論個屁，幹嘛不左轉
07/08 17:38, 106F
推
07/08 17:44, 3年前 , 107F
陶片流放+1,噓到XX桶,能被100人搞且沒人同情進桶剛好而已
07/08 17:44, 107F
→
07/08 17:46, 3年前 , 108F
能找超過100來亂的去亂同一篇文也不簡單啦
07/08 17:46, 108F
推
07/08 20:16, 3年前 , 109F
噓超過50直接桶太狠了吧XDD
07/08 20:16, 109F
推
07/08 21:03, 3年前 , 110F
說實在我也滿好奇怎樣的門檻可以不至於被操弄多數暴力又
07/08 21:03, 110F
→
07/08 21:03, 3年前 , 111F
不會高到難以觸發，形同虛設
07/08 21:03, 111F
推
07/08 21:42, 3年前 , 112F
我覺得XX就好,就算不好觸發也沒差,只要讓廢文仔發廢文前
07/08 21:42, 112F
→
07/08 21:43, 3年前 , 113F
稍微會有點怕就算達到目的了
07/08 21:43, 113F
→
07/08 22:03, 3年前 , 114F
有公告，但實際上沒改版規。另外新公告推翻就公告也是可
07/08 22:03, 114F
→
07/08 22:03, 3年前 , 115F
舊
07/08 22:03, 115F
→
07/08 22:03, 3年前 , 116F
以的。板規都能改了，沒有什麼絕對的
07/08 22:03, 116F
推
07/09 03:41, 3年前 , 117F
為啥一直有人在跳針黑箱啊？
07/09 03:41, 117F
‣ 更多 holden0609 的文章
文章代碼(AID): #1WvhLxv4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 77 之 95 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共95篇)
‣ 更多 holden0609 的文章
文章代碼(AID): #1WvhLxv4 (C_Chat)