Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat作者 (歸來舊茶)時間2年前 (2021/07/08 00:02), 編輯推噓6(606)
留言12則, 10人參與, 2年前最新討論串3/95 (看更多)
否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的) 希望透過提案加以約束, 談VTUBER行, 但至少要強化與ACG的關係。 但在以下優先成立的情況時 ---------------------------------- 此外 本提案不會影響到VT的ACG認定 依據 #1VlM3QDX (C_Chat) VT經板主認定含ACG點 因此即便中之人不含ACG點 也不影響VT文正常討論 ---------------------------------- 也就是預設VTUBER本身就是ACG, 作什麼都是ACG的前提下, 本提案已經沒有任何用了。 說到底, 本版並沒有對VTUBER以外的人物有這類討論, 沒有人會在本版討論 歌手抽不抽煙 股市明師又增一人 馬斯克的今日行程 可以說這個提案完全是衝著VTUBER的各種亂象而去的, 而在VTUBER有了"絕對ACG"的身分之後, 這個提案本身只是自找麻煩了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625673744.A.838.html

07/08 00:03, 2年前 , 1F
絕對ACG力場
07/08 00:03, 1F

07/08 00:04, 2年前 , 2F
本案也不討論VT是否含ACG點 若有需要請等候1年期限到了再
07/08 00:04, 2F

07/08 00:04, 2年前 , 3F
進行討論 這段文字出現就註定這次討論沒意義
07/08 00:04, 3F

07/08 00:05, 2年前 , 4F
只會被拿來當作減少其他不成問題的文章的依據
07/08 00:05, 4F

07/08 00:06, 2年前 , 5F
沒針對內容進行分流的話的確是沒什麼意義
07/08 00:06, 5F

07/08 00:07, 2年前 , 6F
這規定根本不會限制到vt廢文
07/08 00:07, 6F

07/08 00:07, 2年前 , 7F
所以就算這條過了也不能顛覆去年的連署結果喔
07/08 00:07, 7F

07/08 00:09, 2年前 , 8F
反正最差就是把正常人通通趕走這邊剩V〇自嗨
07/08 00:09, 8F

07/08 00:10, 2年前 , 9F
同意你 想管vt管不到 反而砍到聲優歌手
07/08 00:10, 9F

07/08 00:15, 2年前 , 10F
這個提案人還是想把Vt趕出去的喔 七傷拳
07/08 00:15, 10F

07/08 00:15, 2年前 , 11F
反正V〇已經無敵嘴臉當然囂張啊
07/08 00:15, 11F

07/08 00:33, 2年前 , 12F
ho板怎麼能少了Vt廢文呢
07/08 00:33, 12F
文章代碼(AID): #1WvT0GWu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 95 篇):
文章代碼(AID): #1WvT0GWu (C_Chat)