Re: [閒聊] 為何中原人老是被北方民族打得向南逃竄?
※ 引述《unipatriot (東京-四日市-蛇口-鹽田)》之銘言:
吐槽點滿滿
: 因為熱帶無強國
其實南方征服北方也是有過例子的
阿拉伯帝國的倭馬亞王朝就征服了歐洲的伊比利半島
很多白人也被抓到非洲當黑人的奴隸過
所以歐洲後來才有收復失地運動
: 本來以東亞而言北方是阿爾泰人種 智商較高 樣貌俊美 皮膚白皙 勤勞強悍
阿爾泰不是一個人種,而是一個語系
你要說得應該是北方蒙古人種
可是他們缺點也很明顯,五官扁平而且單眼皮多
韓國日本大部分都是這種長相
: 長江以南的南方是馬來人種 智商較低 樣貌醜陋 皮膚黝黑 懶惰懦弱
WIKI就有寫:
馬來人種,又稱南方蒙古人種或海洋蒙古人種,最初是由德國人類學家約翰·弗里德里希
·布盧門巴赫提出的人種概念,認為是棕色人種一個分支[1]。主要分布於馬來群島(包
含菲律賓)、台灣島、復活節島、馬達加斯加。
在19世紀末和20世紀初馬來人種常用來形容南島民族[2]。
分布得地方寫得清清楚楚的,還有地圖給你看
馬來人不包含中國南方,中國南方只是普通蒙古人種
: 實際上中國歷史上 從商朝到清朝 都是阿爾泰人種+藏人的小集團在統治大部分的馬來人種
: 周文王周武王說的是哈薩克語 真正的漢人反而是阿爾泰人跟藏人
: 現代的中國人 按照一滴血主義來說 基本上全都是馬來人 是所謂的假漢人
: 只是每個人的馬來血統不同多或少而已
: 實際上現代的中國人 跟古代的中國歷史沒有太大關係
: 假漢人的近親是誰?是寮國泰國緬甸那邊的山野人
: 真漢人在哪裡?在蒙古國、哈薩克、西伯利亞、西藏、不丹
: https://imgur.com/a/fSuXoW4
: https://imgur.com/a/vvRWjuD
: https://imgur.com/a/DbSzmgA
: https://imgur.com/a/HixTS6g
: https://imgur.com/a/eO7kaao
: https://imgur.com/a/KwP57rI
: https://imgur.com/a/TNvJtPG
以上全部純屬鬼扯淡了
出處,文獻,作者屬名都沒有,純粹帶風向
現代有人類基因定序這種東西,統計分布上哪邊人種多都很清楚
而且馬來人種的外觀特徵很明顯,只要看看外勞移工那些就知道了
我相信大部分人不會分不出台灣人跟阿勞仔的長相差多少
上面有寫了
台灣原住民也屬於馬來人種
而福佬人大部分都是清朝的漢人移民
就算退一步來說台灣人都有平埔族血統好了
你覺得台灣人長的比較像中國人還是阿勞仔?
中國的長相大部分都是長得跟台灣人差不多
北方人長得像日韓的比較多
你去網上找,去GOOGLE找,去百度找,去抖音找
找那種人口群聚的圖片或影片
你大概找不太到中國長相多像阿勞仔
廣西那邊比較有可能一點啦
: 現代世界 熱帶無強國的例子太多了
: 北歐屌打南歐
: 南歐屌打北非
: 阿根廷屌打哥倫比亞
: 南非屌打剛果金/剛果布
: 蒙古屌打寮國
: 印度北方屌打印度南方
: 台灣北方屌打台灣南方
: 高緯人種就是有優勢
根本的原因在於,大部分動物比較能夠適應炎熱,但無法適應寒冷
到現代也依然是被凍死的人比被熱死的人多
越熱帶的作物,可以收成的次數越多
越熱帶的地區,物種多樣性也比寒帶高
大部分生物都是喜歡溫暖的
所以北方人往南方打很容易適應
南方人要往嚴寒的北方打就很困難
蒙古人在古代可以不斷騷擾中原還有一個原因是
他們在西伯利亞有無限的戰略縱深
中原帝國要消滅遊牧民族是有心無力
要在西伯利亞找到四散的遊牧民族無異於大海撈針
但自從沙俄建國後
西伯利亞的邊境開始有俄軍駐守
蒙古人就無法逃到西伯利亞了
所以蒙古人再也沒辦法騷擾中原了
只能乖乖被清朝收服
不過也別又在那邊斯拉夫人比較高貴了
斯拉夫有slave的意思,自己去查就知道不光彩
金帳汗國就是黃種人把白人當奴隸
其實所謂的蒙古人
說穿了就是在北方生活的漢人而已
在現代基因分類上中原漢人和蒙古人的基因差異並不大
很多民族實際上是因為地域的文化發展不斷異化而產生的
並不是根本上有巨大的基因差異
只有那種極端民粹主義者才會認為一種文化一種基因組一種民族
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623494868.A.A9B.html
→
06/12 18:49,
2年前
, 1F
06/12 18:49, 1F
噓
06/12 18:51,
2年前
, 2F
06/12 18:51, 2F
我沒說語源吧,我只是說有相關
推
06/12 18:51,
2年前
, 3F
06/12 18:51, 3F
普普
噓
06/12 18:53,
2年前
, 4F
06/12 18:53, 4F
噓
06/12 18:55,
2年前
, 5F
06/12 18:55, 5F
Slav和slave确实是有词源上关系,只不过不是原题主怀疑的那样,更像是相反的情形。
Slav和slave都是借自中世纪拉丁语sclavus,本意是指斯拉夫人,由于中世纪很多斯拉夫
人被掠为奴,该词就发展出了奴隶的意思。
我可沒說斯拉夫是起源於奴隸阿,我只是說相關而已
是你們自己在腦補
推
06/12 18:58,
2年前
, 6F
06/12 18:58, 6F
推
06/12 18:58,
2年前
, 7F
06/12 18:58, 7F
安安
推
06/12 19:05,
2年前
, 8F
06/12 19:05, 8F
你去查馬來人種,長的就像外勞,膚色就很深,跟台灣區別很明顯
你去查中國人的圖片或影片或直播或抖音,大部分膚色都跟台灣人差不多
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 06/12/2021 19:07:18
→
06/12 19:08,
2年前
, 9F
06/12 19:08, 9F
→
06/12 19:08,
2年前
, 10F
06/12 19:08, 10F
→
06/12 19:09,
2年前
, 11F
06/12 19:09, 11F
→
06/12 19:16,
2年前
, 12F
06/12 19:16, 12F
→
06/12 19:17,
2年前
, 13F
06/12 19:17, 13F
→
06/12 19:21,
2年前
, 14F
06/12 19:21, 14F
→
06/12 19:24,
2年前
, 15F
06/12 19:24, 15F
→
06/12 19:24,
2年前
, 16F
06/12 19:24, 16F
噓
06/12 19:28,
2年前
, 17F
06/12 19:28, 17F
WIKI有什麼不妥嗎?
WIKI最下面都會有註明資料來源,而且你查外語的頁面也是跟中文一樣的結果
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 06/12/2021 19:36:46
推
06/12 19:43,
2年前
, 18F
06/12 19:43, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇):