[閒聊] 卡普空再涉侵權？設計師控RE、DMC盜用素

看板C_Chat作者 (魯雞排)時間4年前 (2021/06/05 16:33), 編輯推噓58(58推 0噓 41→)
留言99則, 55人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
卡普空再涉侵權？設計師控《惡靈古堡》、《惡魔獵人》盜用素材 https://game.nownews.com/news/20210605/3296097/ 卡普空（Capcom）自日前遭荷蘭恐怖片導演控訴《惡靈古堡8：村莊》剽竊後，近日又再 度被指控旗下舊作侵權，《惡靈古堡》和《惡魔獵人》等遊戲可能大量使用了未經授權的 素材，甚至連《惡靈古堡 4》出現的 Logo 背景都有問題。 據外媒報導，設計師 Judy A. Juracek 於週五在康乃狄克州法院提起了她的初步訴訟， 她聲稱卡普空在《惡靈古堡》和《惡魔獵人》等多款遊戲中使用了她受版權保護的書《 Surfaces》中的照片，該書內含均由她自己拍攝的 1200 張紋理素材，而侵權的部分證據 來自去年卡普空遭駭的數據洩露事件。 Juracek 表示《Surfaces》一書最初出版於 1996 年、用於藝術家、建築師和設計師的視 覺研究，含有一張收錄紋理素材的光碟，並且若要用於商業用途，需要聯繫她獲得授權， 但 Capcom 從未向她聯繫要求授權。 Juracek 指稱，超過 200 張屬於她的照片被用於 Capcom 遊戲，從大理石紋理到華麗的 雕刻細節，至少有 80 張照片用於 Capcom 的不同遊戲場景，其中一個較顯著的例子則是 《惡靈古堡 4》 Logo 背景的碎玻璃紋理。 https://imgur.com/4lk7EwF
https://imgur.com/bmOBY5T
https://imgur.com/SZVZG8P
Judy A. Juracek 提到的碎玻璃照片與雕刻，在訴狀中與 CAPCOM 素材的對比 Juracek 表示她在義大利拍了這張玻璃裂開的照片，訟事中稱「很難想像，那張 Juracek 是在義大利拍下破碎玻璃及豪宅室內門設計的照片，而 Capcom 設計師會在沒 有 Juracek 照片的情況下在 Logo 和場景設計中重現完全相同的玻璃破碎圖案。」 Juracek 的部分證據來自於去年 11 月卡普空遭駭流出，她聲稱「洩露的檔案中至少有一 張圖片的檔名與《Surfaces》光碟中的照片檔名相同」，訴狀中描述在 Juracek 的光碟 中有一個標記為「ME009」的金屬紋理，並且卡普空的文件中也有同樣標記的檔案。 https://imgur.com/Kbftlk9
訴狀中指出檔名相同的金屬紋理素材，並且紋路亦相似 Juracek 的律師要求法庭以侵犯版權為由，判給她高達 1200 萬美元的賠償金，並且依據 版權管理條例，針對每張被使用過的素材索要 2,500~25,000 美元。據外媒獲悉的回覆， 卡普空目前已知情這起告訴，但沒有進一步的回應。 https://imgur.com/m1SNptv
https://imgur.com/xZwszPY
https://imgur.com/arYuHi5
訴狀中陳列的其他證物與素材對比 ------------- 阿卡 出事了 阿卡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.39.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622882006.A.1AA.html
推
06/05 16:34, 4年前 , 1F
告 都告
06/05 16:34, 1F
推
06/05 16:35, 4年前 , 2F
真的出事了
06/05 16:35, 2F
→
06/05 16:36, 4年前 , 3F
我覺得有點難啦==
06/05 16:36, 3F
推
06/05 16:36, 4年前 , 4F
用紋理素材的人應該都不會覺得會被發現啦wwww
06/05 16:36, 4F
推
06/05 16:37, 4年前 , 5F
呃哈哈卡普空你也有今天啊
06/05 16:37, 5F
推
06/05 16:37, 4年前 , 6F
這個可能性很高 但是不太可能賠這麼多
06/05 16:37, 6F
推
06/05 16:38, 4年前 , 7F
一個大公司還要盜用texture 買素材庫不就好了= =
06/05 16:38, 7F
推
06/05 16:39, 4年前 , 8F
網路上隨便抓來用吧
06/05 16:39, 8F
推
06/05 16:40, 4年前 , 9F
侵權(X)；缺錢(O)
06/05 16:40, 9F
→
06/05 16:40, 4年前 , 10F
當初用的人可能連出處是這本書都不知道
06/05 16:40, 10F
推
06/05 16:41, 4年前 , 11F
對照圖一目了然 根本連狡辯都沒辦法吧
06/05 16:41, 11F
→
06/05 16:42, 4年前 , 12F
隨便抓素材用很容易出事我還以為是常識XD
06/05 16:42, 12F
推
06/05 16:42, 4年前 , 13F
如果沒拿到授權就用她的原創素材 那真的是抓到了
06/05 16:42, 13F
→
06/05 16:43, 4年前 , 14F
2000年的遊戲了 那時候絕對不是常識
06/05 16:43, 14F
推
06/05 16:43, 4年前 , 15F
這完全沒有任何辯解空間
06/05 16:43, 15F
→
06/05 16:44, 4年前 , 16F
不過這應該會和解順便把版權買下來吧
06/05 16:44, 16F
→
06/05 16:44, 4年前 , 17F
反正我覺得要拿到1200萬很難啦
06/05 16:44, 17F
推
06/05 16:45, 4年前 , 18F
這次這個真的是侵權啦 但不會判賠太多就是了
06/05 16:45, 18F
推
06/05 16:46, 4年前 , 19F
太明顯了吧
06/05 16:46, 19F
推
06/05 16:49, 4年前 , 20F
一模一樣
06/05 16:49, 20F
推
06/05 16:50, 4年前 , 21F
這個絕對跑不掉 能拿多少就看律師本事
06/05 16:50, 21F
推
06/05 16:50, 4年前 , 22F
連大學生都知道檔名要改 老卡你在幹嘛
06/05 16:50, 22F
推
06/05 16:50, 4年前 , 23F
而侵權的部分證據來自去年卡普空遭駭的數據洩露事件
06/05 16:50, 23F
→
06/05 16:51, 4年前 , 24F
好奇是怎樣拿到外洩資料去告10年前的遊戲
06/05 16:51, 24F
推
06/05 16:55, 4年前 , 25F
這個只剩要賠多少的問題了==
06/05 16:55, 25F
→
06/05 16:56, 4年前 , 26F
這個跟是不是常識完全無關 本來就不管你懂不懂法
06/05 16:56, 26F
→
06/05 16:59, 4年前 , 27F
這個還在追訴期內嗎？
06/05 16:59, 27F
推
06/05 16:59, 4年前 , 28F
這就老卡吃定人家不會發現啊
06/05 16:59, 28F
→
06/05 17:01, 4年前 , 29F
這個有辦法 賠償到1200萬美金喔 ?
06/05 17:01, 29F
推
06/05 17:01, 4年前 , 30F
一般這種有掌握到關鍵證據且報出來的消息，在歐美會有
06/05 17:01, 30F
→
06/05 17:01, 4年前 , 31F
王牌級的律師事務所主動接洽談後酬，很有機會拿到原告
06/05 17:01, 31F
→
06/05 17:01, 4年前 , 32F
要求的金額，這很正常
06/05 17:01, 32F
推
06/05 17:02, 4年前 , 33F
金額應該不會多高
06/05 17:02, 33F
推
06/05 17:02, 4年前 , 34F
都用到這程度了還不先談好 照re4賺的程度要起飛了
06/05 17:02, 34F
→
06/05 17:06, 4年前 , 35F
賠的金額可能會根據作品銷量決定 然後RE4炒冷飯的程度嘛..w
06/05 17:06, 35F
推
06/05 17:07, 4年前 , 36F
不會賠那麼多啦……
06/05 17:07, 36F
推
06/05 17:07, 4年前 , 37F
而且不只re4， re remake就開始用了
06/05 17:07, 37F
推
06/05 17:09, 4年前 , 38F
通常這類官司律師不會輕易讓被告用一筆金額買下素材的
06/05 17:09, 38F
→
06/05 17:09, 4年前 , 39F
使用版權，而是會改打授權金使用官司，亦即你賣出幾套
06/05 17:09, 39F
→
06/05 17:09, 4年前 , 40F
使用我素材的商品，你就要每一件都要付出相應的授權使
06/05 17:09, 40F
→
06/05 17:09, 4年前 , 41F
用金，接下來被告就要蒐集資料賣出了幾套商品，而原告
06/05 17:09, 41F
→
06/05 17:09, 4年前 , 42F
團隊只要掌握任一販售通路有售出數目上的不同，又有一
06/05 17:09, 42F
→
06/05 17:09, 4年前 , 43F
筆高額賠償金官司可打
06/05 17:09, 43F
推
06/05 17:10, 4年前 , 44F
確實是侵權了 就賠錢吧
06/05 17:10, 44F
推
06/05 17:15, 4年前 , 45F
反正最後一定是和解收場吧
06/05 17:15, 45F
推
06/05 17:16, 4年前 , 46F
我比較好奇MA079那個到底是侵犯雕刻家的著作權還是這個
06/05 17:16, 46F
→
06/05 17:16, 4年前 , 47F
素材蒐集家==
06/05 17:16, 47F
→
06/05 17:17, 4年前 , 48F
要看那個羊頭是哪時雕的==
06/05 17:17, 48F
推
06/05 17:18, 4年前 , 49F
你要先拿出你自己去拍過的證明吧
06/05 17:18, 49F
推
06/05 17:19, 4年前 , 50F
因為覺得不會被抓吧 事實上要抓到也很難 那個文理還是
06/05 17:19, 50F
→
06/05 17:19, 4年前 , 51F
處理過的沒細看誰看得出來
06/05 17:19, 51F
推
06/05 17:22, 4年前 , 52F
不過以這張來說 重點是老卡這個羊頭是從哪生出來的
06/05 17:22, 52F
→
06/05 17:23, 4年前 , 53F
照片的著作權就只有照片本身 所以是從光影之類的東西
06/05 17:23, 53F
→
06/05 17:24, 4年前 , 54F
去吵
06/05 17:24, 54F
推
06/05 17:24, 4年前 , 55F
這個太明顯了
06/05 17:24, 55F
→
06/05 17:25, 4年前 , 56F
羊頭還有得講，碎玻璃根本一樣
06/05 17:25, 56F
推
06/05 17:25, 4年前 , 57F
被抓到 認了吧
06/05 17:25, 57F
→
06/05 17:25, 4年前 , 58F
DMC1 2001年，BIO4 2004年，應該是當年的第四開發部，
06/05 17:25, 58F
→
06/05 17:25, 4年前 , 59F
後來被踢出去的白金工作室
06/05 17:25, 59F
推
06/05 17:26, 4年前 , 60F
這也看太細了
06/05 17:26, 60F
推
06/05 17:26, 4年前 , 61F
沒辦法，一目了然
06/05 17:26, 61F
推
06/05 17:30, 4年前 , 62F
查了一下第三開發部也被踢 老卡退隊流？
06/05 17:30, 62F
→
06/05 17:31, 4年前 , 63F
以經驗上來看，卡普空這官司勝算真的很不樂觀，其一是
06/05 17:31, 63F
→
06/05 17:31, 4年前 , 64F
當初素材使用時沒有與財產持有者接洽使用，其二是此事
06/05 17:31, 64F
→
06/05 17:31, 4年前 , 65F
件爆發是發生在駭客入侵後才知情，卡普空是否存有僥倖
06/05 17:31, 65F
→
06/05 17:31, 4年前 , 66F
使用侵害原告權益的動機這點原告團隊也會打，實務上原
06/05 17:31, 66F
→
06/05 17:31, 4年前 , 67F
告會先開一筆和解金看被告是否願意和解支付，若錯過第
06/05 17:31, 67F
→
06/05 17:31, 4年前 , 68F
一次和解協商機會，卡普空會賠到另自己後悔當初的決定
06/05 17:31, 68F
→
06/05 17:31, 4年前 , 69F
。所以這官司應該是會火速和解收場
06/05 17:31, 69F
推
06/05 17:42, 4年前 , 70F
當初用的人可能臨時網路找找就用了 這個推託不了
06/05 17:42, 70F
推
06/05 17:45, 4年前 , 71F
感覺證據滿充分的 接下來就是看老卡打算怎麼防出去
06/05 17:45, 71F
推
06/05 17:50, 4年前 , 72F
好像沒有太多模糊空間
06/05 17:50, 72F
推
06/05 17:54, 4年前 , 73F
乾，這真的要出點血了
06/05 17:54, 73F
推
06/05 17:57, 4年前 , 74F
亂抓素材出事了www
06/05 17:57, 74F
推
06/05 18:05, 4年前 , 75F
出事囉
06/05 18:05, 75F
推
06/05 18:09, 4年前 , 76F
很明顯
06/05 18:09, 76F
推
06/05 18:26, 4年前 , 77F
剽竊行為。。。侵害著作權
06/05 18:26, 77F
推
06/05 18:27, 4年前 , 78F
當時大概也沒人覺得加工這麼多了，還能被抓出來
06/05 18:27, 78F
推
06/05 18:29, 4年前 , 79F
還以為又是碰瓷的 結果真的出事了 哈
06/05 18:29, 79F
→
06/05 18:30, 4年前 , 80F
那時用的肯定沒想那麼多啦 踩線歸踩線 但不一定有犯意
06/05 18:30, 80F
推
06/05 18:41, 4年前 , 81F
06/05 18:41, 81F
→
06/05 18:41, 4年前 , 82F
4代不是2005遊戲嗎
06/05 18:41, 82F
→
06/05 18:42, 4年前 , 83F
喔喔 他的書是1996年
06/05 18:42, 83F
→
06/05 18:51, 4年前 , 84F
用時不一定有 藏就不知道了
06/05 18:51, 84F
推
06/05 19:37, 4年前 , 85F
應該不會有事啦 大概是卡表和大廠商買的大禮包 然
06/05 19:37, 85F
→
06/05 19:37, 4年前 , 86F
後原作不知道他的授權在大禮包 這種事常有
06/05 19:37, 86F
推
06/05 19:44, 4年前 , 87F
賺爛了賺爛了
06/05 19:44, 87F
推
06/05 19:46, 4年前 , 88F
這很難推託 侵權事實很高
06/05 19:46, 88F
推
06/05 19:50, 4年前 , 89F
粉絲濾鏡掛上去，難啦哪次不難
06/05 19:50, 89F
→
06/05 21:05, 4年前 , 90F
老卡危險了
06/05 21:05, 90F
推
06/05 21:15, 4年前 , 91F
國際大公司素材還想用免錢的，有點過份
06/05 21:15, 91F
推
06/05 22:48, 4年前 , 92F
樹大招風
06/05 22:48, 92F
推
06/05 22:59, 4年前 , 93F
卡普空想辦法和解吧，那麼大的公司盜用人家素材……
06/05 22:59, 93F
推
06/05 23:54, 4年前 , 94F
06/05 23:54, 94F
推
06/05 23:56, 4年前 , 95F
有整份文件，早期遊戲很多都用貼圖，然後這些的光影，
06/05 23:56, 95F
→
06/05 23:56, 4年前 , 96F
痕跡，位置都跟作者96年的素材一樣...
06/05 23:56, 96F
推
06/06 00:03, 4年前 , 97F
06/06 00:03, 97F
→
06/06 00:03, 4年前 , 98F
06/06 00:03, 98F
推
06/07 23:05, 4年前 , 99F
看起來真的 the 抄耶
06/07 23:05, 99F
‣ 更多 wajaka 的文章
文章代碼(AID): #1WkpRM6g (C_Chat)
‣ 更多 wajaka 的文章
文章代碼(AID): #1WkpRM6g (C_Chat)