Re: [閒聊] 卡普空再涉侵權?設計師控RE、DMC盜用素已回收
※ 引述《wajaka (魯雞排)》之銘言:
: 卡普空再涉侵權?設計師控《惡靈古堡》、《惡魔獵人》盜用素材
: https://game.nownews.com/news/20210605/3296097/
: 卡普空(Capcom)自日前遭荷蘭恐怖片導演控訴《惡靈古堡8:村莊》剽竊後,近日又再
: 度被指控旗下舊作侵權,《惡靈古堡》和《惡魔獵人》等遊戲可能大量使用了未經授權的
: 素材,甚至連《惡靈古堡 4》出現的 Logo 背景都有問題。
: 據外媒報導,設計師 Judy A. Juracek 於週五在康乃狄克州法院提起了她的初步訴訟,
: 她聲稱卡普空在《惡靈古堡》和《惡魔獵人》等多款遊戲中使用了她受版權保護的書《
: Surfaces》中的照片,該書內含均由她自己拍攝的 1200 張紋理素材,而侵權的部分證據
: 來自去年卡普空遭駭的數據洩露事件。
: Juracek 表示《Surfaces》一書最初出版於 1996 年、用於藝術家、建築師和設計師的視
: 覺研究,含有一張收錄紋理素材的光碟,並且若要用於商業用途,需要聯繫她獲得授權,
: 但 Capcom 從未向她聯繫要求授權。
: Juracek 指稱,超過 200 張屬於她的照片被用於 Capcom 遊戲,從大理石紋理到華麗的
: 雕刻細節,至少有 80 張照片用於 Capcom 的不同遊戲場景,其中一個較顯著的例子則是
: 《惡靈古堡 4》 Logo 背景的碎玻璃紋理。
: https://imgur.com/4lk7EwF



: Judy A. Juracek 提到的碎玻璃照片與雕刻,在訴狀中與 CAPCOM 素材的對比
: Juracek 表示她在義大利拍了這張玻璃裂開的照片,訟事中稱「很難想像,那張
: Juracek 是在義大利拍下破碎玻璃及豪宅室內門設計的照片,而 Capcom 設計師會在沒
: 有 Juracek 照片的情況下在 Logo 和場景設計中重現完全相同的玻璃破碎圖案。」
: Juracek 的部分證據來自於去年 11 月卡普空遭駭流出,她聲稱「洩露的檔案中至少有一
: 張圖片的檔名與《Surfaces》光碟中的照片檔名相同」,訴狀中描述在 Juracek 的光碟
: 中有一個標記為「ME009」的金屬紋理,並且卡普空的文件中也有同樣標記的檔案。
: https://imgur.com/Kbftlk9

: 訴狀中指出檔名相同的金屬紋理素材,並且紋路亦相似
: Juracek 的律師要求法庭以侵犯版權為由,判給她高達 1200 萬美元的賠償金,並且依據
: 版權管理條例,針對每張被使用過的素材索要 2,500~25,000 美元。據外媒獲悉的回覆,
: 卡普空目前已知情這起告訴,但沒有進一步的回應。
: https://imgur.com/m1SNptv



: 訴狀中陳列的其他證物與素材對比
: -------------
: 阿卡 出事了 阿卡
對這件事挺有意思的
卡普空如果請逆轉裁判來辯護有機會勝訴嗎?
不曉得能不能用毒樹果理論來凹?
雖然現在看起來人贓俱獲 但畢竟證據是非法手段取得的(駭客)
雖然盜素材、盜資料兩件事不該兜在一塊談
但今天如果卡普空賠到脫褲 駭客組織卻逍遙法外 這樣誰還要開公司啊
大家都來做黑的就好啦 一般大企業的資本額夠養一批駭客國家隊了吧
退一步來說 假設今天卡普空是中國公司
你覺得盜素材告的成嗎? 這件事會怎麼收場?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1623205288.A.3D8.html
推
06/09 10:23,
4年前
, 1F
06/09 10:23, 1F
推
06/09 10:26,
4年前
, 2F
06/09 10:26, 2F
推
06/09 10:26,
4年前
, 3F
06/09 10:26, 3F
→
06/09 10:26,
4年前
, 4F
06/09 10:26, 4F
→
06/09 10:29,
4年前
, 5F
06/09 10:29, 5F
→
06/09 10:29,
4年前
, 6F
06/09 10:29, 6F
→
06/09 10:44,
4年前
, 7F
06/09 10:44, 7F
→
06/09 10:44,
4年前
, 8F
06/09 10:44, 8F
→
06/09 10:44,
4年前
, 9F
06/09 10:44, 9F
推
06/09 10:44,
4年前
, 10F
06/09 10:44, 10F
→
06/09 10:46,
4年前
, 11F
06/09 10:46, 11F
推
06/09 12:29,
4年前
, 12F
06/09 12:29, 12F
推
06/09 14:03,
4年前
, 13F
06/09 14:03, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):