Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?

看板C_Chat作者 (peter)時間3年前 (2021/05/28 09:35), 編輯推噓16(17推 1噓 28→)
留言46則, 22人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
牛式步槍不適合左手射擊 講到這個就想幹國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去? 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎? 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像? 2000年後還設計一個M16系列就被罵很久的無法折疊槍托 當初漢光演習的時候帶這把槍操演真的很幹 完全沒為做業環境有限的砲兵 甲兵 機步著想 沒有吧? 當初設計者我想只是看M4很帥而已就把缺點全抄了(還多個無拋殼檔缺點) 總而言之T91是專為"城市戰設計"，但又無法城市戰的爛槍 看到一堆射擊遊戲影片介紹T91一堆台灣人稱讚 我都懷疑真的有長時間用過攜帶過這把爛槍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.209.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622165713.A.C05.html
噓
05/28 09:37, 3年前 , 1F
供三小 ar就不能無托啊
05/28 09:37, 1F
推
05/28 09:38, 3年前 , 2F
你還是要考量在嘉南平原開打的可能性
05/28 09:38, 2F
→
05/28 09:38, 3年前 , 3F
但是折疊槍托這確實可以考量
05/28 09:38, 3F
推
05/28 09:38, 3年前 , 4F
AR沒辦法無托，左手設計很幹同意
05/28 09:38, 4F
推
05/28 09:39, 3年前 , 5F
臺灣沒開放槍械，軍隊內部也沒幾個人常常用槍
05/28 09:39, 5F
→
05/28 09:39, 3年前 , 6F
遊戲影片又沒有遇到左撇子= =
05/28 09:39, 6F
→
05/28 09:41, 3年前 , 7F
遊戲左手射擊很常見好嗎 tps有掩體機制的就會換手
05/28 09:41, 7F
推
05/28 09:44, 3年前 , 8F
對齁 都忘記了 AR系統無法折疊
05/28 09:44, 8F
→
05/28 09:47, 3年前 , 9F
m16是70年前的設計了 為何還用無法折疊這爛設計？
05/28 09:47, 9F
推
05/28 09:50, 3年前 , 10F
多了摺疊槍托=多一個會壞掉的部件
05/28 09:50, 10F
推
05/28 09:52, 3年前 , 11F
緩衝簧在槍托
05/28 09:52, 11F
推
05/28 09:52, 3年前 , 12F
台灣到底能不能開個官營靶場給大家玩各種槍，台南有散彈槍
05/28 09:52, 12F
→
05/28 09:52, 3年前 , 13F
飛靶可以玩，但我想玩其他的啊
05/28 09:52, 13F
推
05/28 09:57, 3年前 , 14F
ar覆進簧在槍托裡，你就算弄到可以折，不展開還是無法射擊
05/28 09:57, 14F
→
05/28 09:57, 3年前 , 15F
05/28 09:57, 15F
推
05/28 09:59, 3年前 , 16F
陸軍就還是想保留長距離射擊的性能啊
05/28 09:59, 16F
推
05/28 09:59, 3年前 , 17F
T91我記得後面是固定的？大概沒辦法直接裝樓上那個吧
05/28 09:59, 17F
→
05/28 10:01, 3年前 , 18F
台灣政策大概是想要一種槍給所有一般兵種使用
05/28 10:01, 18F
→
05/28 10:20, 3年前 , 19F
T91步槍MIT 美國搶購一空
05/28 10:20, 19F
推
05/28 10:24, 3年前 , 20F
官營靶場 要喊口令找彈殼嗎
05/28 10:24, 20F
→
05/28 10:31, 3年前 , 21F
(′・ω・‵)<不然你來拿哥的65K2好了...那才是他媽爛槍
05/28 10:31, 21F
推
05/28 11:47, 3年前 , 22F
折疊拖請找XT105，只是不知道會不會量產
05/28 11:47, 22F
→
05/28 12:21, 3年前 , 23F
拜託不要，抄SCAR抄的七七八八就算了還重到靠要
05/28 12:21, 23F
推
05/28 12:28, 3年前 , 24F
在美國賣得好的是部件，被嫌棄的槍托部都被換掉了
05/28 12:28, 24F
→
05/28 12:31, 3年前 , 25F
T91仍是以T65為基礎，"專為城市戰"是你自己誤會了
05/28 12:31, 25F
推
05/28 12:47, 3年前 , 26F
左射可以啊，拋殼設計好就行，現在設計都有支援拋殼換左
05/28 12:47, 26F
→
05/28 12:47, 3年前 , 27F
邊的形式，澳洲的F90，desert tech mdr都可以換個port co
05/28 12:47, 27F
→
05/28 12:47, 3年前 , 28F
ver就能換邊拋殼，你不換也是能打，彈殼不會打在你臉上，
05/28 12:47, 28F
→
05/28 12:47, 3年前 , 29F
頂多瓦斯吸多點
05/28 12:47, 29F
→
05/28 13:03, 3年前 , 30F
說AR15過時的大概不知道美國民用槍械市場是什麼樣子
05/28 13:03, 30F
→
05/28 13:03, 3年前 , 31F
現在連很多歐洲國家的次世代步槍都是以AR構型為基礎
05/28 13:03, 31F
→
05/28 13:06, 3年前 , 32F
T91之所以會是那個鳥樣，就是因為陸軍太保守+沒錢
05/28 13:06, 32F
→
05/28 13:14, 3年前 , 33F
最後AR槍是可以折疊的，只不過不是折疊槍托、是折槍管
05/28 13:14, 33F
→
05/28 13:14, 3年前 , 34F
美國空軍就有採用，叫作GAU-5A
05/28 13:14, 34F
→
05/28 13:14, 3年前 , 35F
05/28 13:14, 35F
→
05/28 13:14, 3年前 , 36F
民用市場也有同樣原理的AR15折疊配件
05/28 13:14, 36F
推
05/28 13:17, 3年前 , 37F
那個生存槍是方便收藏在小空間，但大概不適合士兵用吧
05/28 13:17, 37F
→
05/28 13:33, 3年前 , 38F
對 這種功能對前線作戰的士兵來說就不是必要的功能
05/28 13:33, 38F
→
05/28 13:33, 3年前 , 39F
但是對民用市場來說卻是有一定的吸引力
05/28 13:33, 39F
→
05/28 13:33, 3年前 , 40F
能折疊起來放在車上帶著走就比較容易
05/28 13:33, 40F
→
05/28 13:33, 3年前 , 41F
而且品質好的非AR半自動步槍大部分都很貴
05/28 13:33, 41F
→
05/28 13:33, 3年前 , 42F
加上很多州對折疊槍托有限制，這個東西自然會有市場
05/28 13:33, 42F
→
05/28 14:37, 3年前 , 43F
T91國外就是覺得便宜，然後只買槍機那一塊
05/28 14:37, 43F
→
05/28 14:37, 3年前 , 44F
護把，槍托那些反正都可以改裝沒差
05/28 14:37, 44F
推
05/28 14:45, 3年前 , 45F
對美國鄉民來說賣點是600美買一個軍規活塞上槍身CP很高
05/28 14:45, 45F
推
05/28 16:49, 3年前 , 46F
台灣抄AR-18只抄了一半啊，AR-18的槍托是能折疊的
05/28 16:49, 46F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Wi4ZHm5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Wi4ZHm5 (C_Chat)