Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?

看板C_Chat作者 (CY)時間3年前 (2021/05/28 16:12), 3年前編輯推噓7(702)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 牛式步槍不適合左手射擊 : 講到這個就想幹國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去? : 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹 : 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎? : 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊 : 都已經專為城市戰設計了 為何不用12吋短槍管 而是用16吋這個四不像? : 2000年後還設計一個M16系列就被罵很久的無法折疊槍托 : 當初漢光演習的時候帶這把槍操演真的很幹 : 完全沒為做業環境有限的砲兵 甲兵 機步著想 : 沒有吧? 當初設計者我想只是看M4很帥而已就把缺點全抄了(還多個無拋殼檔缺點) : 總而言之T91是專為"城市戰設計",但又無法城市戰的爛槍 : 看到一堆射擊遊戲影片介紹T91一堆台灣人稱讚 : 我都懷疑真的有長時間用過攜帶過這把爛槍嗎? 沒吧,你對T91 誤會太深了吧,單純 一般陸軍 給的都是閹割版一體成形的。 你真的想改裝也可以改裝阿,但國防部又不肯讓 軍官 士兵自己改裝槍枝 護目可以換鋁合金,槍管也可以客製化,槍托可以自己改成二段 三段 六段槍托 槍管也可以改成重型槍管。 本來就窮人版的HK416,要求這麼多幹嘛。 公發的T91 長那樣不就為了省錢 不然M27+小海螺,發給全部 步槍兵 不就好了? 但錢你出。 你說的問題,軍用市場都沒有那個需求,重點還是國軍不讓士兵客製化 自己 的槍。 民用市場,要得也只是他便宜的槍機 傳動機構,槍身那個 本來就可以魔改 問題不大。 話說 復進助推器,USMC 也說那個設計其實沒什麼屁用的設計。 -- ▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂ ◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄ ▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤ ◤◢ ◣◆ ◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤ ◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.20.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622189526.A.45B.html

05/28 16:19, 3年前 , 1F
拋殼檔真的有需要省?
05/28 16:19, 1F
不重要,反正美軍 也覺得M4設計也有點過時,只是要全面汰換M27 不可能,中東地區的 士兵有些還是拿M16,步槍兵武器本來就沒有急迫性。

05/28 16:50, 3年前 , 2F
槍托不是本來就3段?
05/28 16:50, 2F
二段而已喔。

05/28 16:55, 3年前 , 3F
個人認為沒必要具備三種射擊模式,切換時有夠麻煩
05/28 16:55, 3F
三連發是真的沒什麼必要。 ※ 編輯: hayate232 (118.166.20.26 臺灣), 05/28/2021 16:56:23

05/28 17:39, 3年前 , 4F
三連發是美軍發現士兵打仗時會緊張扳機扣到底浪費子彈
05/28 17:39, 4F

05/28 17:39, 3年前 , 5F
而設計的,沒打仗時當然沒必要
05/28 17:39, 5F

05/28 21:01, 3年前 , 6F
越戰的美軍還是徵兵,後來改募兵,射擊訓練也紮實
05/28 21:01, 6F

05/28 21:01, 3年前 , 7F
很多,三連發真的沒必要
05/28 21:01, 7F

05/28 22:30, 3年前 , 8F
我說的是同時具備三種射擊模式好嗎,操作起來超彆扭
05/28 22:30, 8F
美軍士兵 到後面都只會用 單發跟全自動阿。 ※ 編輯: hayate232 (118.166.20.26 臺灣), 05/28/2021 23:19:14

05/29 00:41, 3年前 , 9F
我是在回覆上面的推文
05/29 00:41, 9F
文章代碼(AID): #1WiANMHR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1WiANMHR (C_Chat)