Re: [宅男] 咖啡店抱怨宅男入店聖地巡禮有損品牌形象
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007959.html
: 東京青山地區的某間咖啡廳
: 是知名作品「lovelive」主角家的原型
: https://imgur.com/jPTdJVo.jpg
: 這也讓許多愛好者前往店裡進行「聖地巡禮」
: https://imgur.com/4ddHyvk.jpg
: 然而店長卻在私人推特上抱怨
: https://imgur.com/27P6twi.jpg
: 表示動畫跟本店的風格不合
: 許多愛好者來店裡,雖然沒有做出太過逾矩的行為
: 但或許會有損咖啡店的品牌形象
: 畢竟生意已經很好了 不需要動畫拉抬
: 要是有怪人來就麻煩了
: 又說:
: 本店的客層大多是流行服飾業界人士、模特兒、音樂人士等等,
: 打扮得都很時尚
: 宅男來店裡消費看起來應該格格不入吧
: 結果店長的這些發言導致炎上
: 現在已經把推特帳號暫時關起來了
: 店裡的菜單
: https://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/3/a3a06347.png
: 心得:
: 菜單看起來滿漂亮的
: 但感覺店長有點歧視宅男 不敢去了...
歧視無所不在
每個人對歧視都有一套自己的定義
對於能接受、能忍受的範圍也因人而異
假如一個黑人店家拒絕亞裔跟白人消費
我第一個直覺也是歧視
如果整理其脈絡
這個店家的經營理想
是打造一個屬於黑人的文化
讓黑人能很chill很放鬆的環境
例如能不忌諱的仇警、討論槍枝、又偷了哪間店之類的
好像就能接受
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620096891.A.7FE.html
推
05/04 10:55,
3年前
, 1F
05/04 10:55, 1F
推
05/04 10:57,
3年前
, 2F
05/04 10:57, 2F
→
05/04 10:57,
3年前
, 3F
05/04 10:57, 3F
→
05/04 10:57,
3年前
, 4F
05/04 10:57, 4F
推
05/04 10:57,
3年前
, 5F
05/04 10:57, 5F
→
05/04 10:58,
3年前
, 6F
05/04 10:58, 6F
推
05/04 10:58,
3年前
, 7F
05/04 10:58, 7F
我原本是想很認真寫一篇的
但抵擋不住想放梗的衝動歪掉了(?
原創XD
→
05/04 10:58,
3年前
, 8F
05/04 10:58, 8F
→
05/04 10:59,
3年前
, 9F
05/04 10:59, 9F
推
05/04 10:59,
3年前
, 10F
05/04 10:59, 10F
推
05/04 10:59,
3年前
, 11F
05/04 10:59, 11F
沒錯,這跟禁止穿拖鞋進博物館、圖書館有點類似
這在社會學上算是經典討論之一
推
05/04 11:00,
3年前
, 12F
05/04 11:00, 12F
※ 編輯: qize1428 (101.9.64.69 臺灣), 05/04/2021 11:05:54
推
05/04 11:03,
3年前
, 13F
05/04 11:03, 13F
推
05/04 11:04,
3年前
, 14F
05/04 11:04, 14F
→
05/04 11:04,
3年前
, 15F
05/04 11:04, 15F
推
05/04 11:04,
3年前
, 16F
05/04 11:04, 16F
推
05/04 11:04,
3年前
, 17F
05/04 11:04, 17F
→
05/04 11:04,
3年前
, 18F
05/04 11:04, 18F
推
05/04 11:05,
3年前
, 19F
05/04 11:05, 19F
推
05/04 11:05,
3年前
, 20F
05/04 11:05, 20F
推
05/04 11:07,
3年前
, 21F
05/04 11:07, 21F
→
05/04 11:07,
3年前
, 22F
05/04 11:07, 22F
推
05/04 11:07,
3年前
, 23F
05/04 11:07, 23F
→
05/04 11:07,
3年前
, 24F
05/04 11:07, 24F
→
05/04 11:07,
3年前
, 25F
05/04 11:07, 25F
→
05/04 11:07,
3年前
, 26F
05/04 11:07, 26F
推
05/04 11:08,
3年前
, 27F
05/04 11:08, 27F
推
05/04 11:08,
3年前
, 28F
05/04 11:08, 28F
→
05/04 11:09,
3年前
, 29F
05/04 11:09, 29F
→
05/04 11:10,
3年前
, 30F
05/04 11:10, 30F
推
05/04 11:11,
3年前
, 31F
05/04 11:11, 31F
→
05/04 11:11,
3年前
, 32F
05/04 11:11, 32F
推
05/04 11:12,
3年前
, 33F
05/04 11:12, 33F
推
05/04 11:12,
3年前
, 34F
05/04 11:12, 34F
推
05/04 11:13,
3年前
, 35F
05/04 11:13, 35F
推
05/04 11:13,
3年前
, 36F
05/04 11:13, 36F
應該說要怎麼定義歧視?
可以確定的是歧視是差異造成的
但這差異是個體的差異還是想法上的差異
抑或兩者皆是?
以印度的種姓制度來說
假如由上至下
大家都接受、認同這個制度
連賤民階級不曾懷疑
那麼對於在制度內的人所經歷的種種
就他們而言算是歧視嗎?
推
05/04 11:13,
3年前
, 37F
05/04 11:13, 37F
推
05/04 11:14,
3年前
, 38F
05/04 11:14, 38F
→
05/04 11:14,
3年前
, 39F
05/04 11:14, 39F
→
05/04 11:14,
3年前
, 40F
05/04 11:14, 40F
→
05/04 11:14,
3年前
, 41F
05/04 11:14, 41F
→
05/04 11:14,
3年前
, 42F
05/04 11:14, 42F
推
05/04 11:15,
3年前
, 43F
05/04 11:15, 43F
※ 編輯: qize1428 (101.9.64.69 臺灣), 05/04/2021 11:25:57
推
05/04 11:19,
3年前
, 44F
05/04 11:19, 44F
→
05/04 11:19,
3年前
, 45F
05/04 11:19, 45F
→
05/04 11:20,
3年前
, 46F
05/04 11:20, 46F
有dresscode的店家也不少見,但也沒炎上
或許店家心裡想要dresscode但又不願意直接訂明
才引發這樣的爭議
然後店家心裡可能不想要二次元的東西出現在店裡
→
05/04 11:21,
3年前
, 47F
05/04 11:21, 47F
推
05/04 11:24,
3年前
, 48F
05/04 11:24, 48F
推
05/04 11:24,
3年前
, 49F
05/04 11:24, 49F
※ 編輯: qize1428 (101.9.64.69 臺灣), 05/04/2021 11:30:18
→
05/04 11:28,
3年前
, 50F
05/04 11:28, 50F
→
05/04 11:44,
3年前
, 51F
05/04 11:44, 51F
推
05/04 11:48,
3年前
, 52F
05/04 11:48, 52F
→
05/04 11:48,
3年前
, 53F
05/04 11:48, 53F
→
05/04 11:48,
3年前
, 54F
05/04 11:48, 54F
推
05/04 11:56,
3年前
, 55F
05/04 11:56, 55F
推
05/04 12:51,
3年前
, 56F
05/04 12:51, 56F
→
05/04 12:51,
3年前
, 57F
05/04 12:51, 57F
→
05/04 12:51,
3年前
, 58F
05/04 12:51, 58F
推
05/04 13:07,
3年前
, 59F
05/04 13:07, 59F
推
05/04 13:30,
3年前
, 60F
05/04 13:30, 60F
推
05/04 15:16,
3年前
, 61F
05/04 15:16, 61F
推
05/04 23:12,
3年前
, 62F
05/04 23:12, 62F
討論串 (同標題文章)