Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性已回收
補一下,在3/13晚上的時候,相關人士有舉辦一個
第三次臺漫衝擊||臺漫現況/創作者焦慮/公部門政策/CCC的死與新生
的討論會,與會人士有:
狐面 - 臺北市動漫企劃人員職業工會理事長
零式 - 同人社團 404 資料 BeFound 社團負責人
蘇微希 - 開拓動漫執行長/台灣動漫畫推廣協會理事長
劉定綱 - 奇異果文創創辦人暨創意總編
吳塵罡 - 工作室 STUDIO KITSCH 代表人/嵯峨美術大學專職教員
Haku - 三色坊編輯
楊双子 - 原作家
韋蘺若明 - 漫畫家
Barz - 漫畫家
李蕭弘 - 大辣文化編輯
相關連結討論串在這:
https://www.plurk.com/p/o9ummk
討論會內容文稿在這:
https://drive.google.com/file/d/1xDCr0gDKvD9SbxBP4g7IvAlH6ellc1YU/view
大概講一下裡面的東西:
1. 文策院跟文化部不同,不過漫畫相關的業務現在轉交到文策院
2. 文策院的方向主要在影視,所以CCC的立場才會比較尷尬
3. 文策院沒有正面回應CCC要停辦的問題,只是說要調整,若有新的預算才會延續
4. CCC的確一開始就不是為了商業而做,但後面開始轉型才試圖要往商業化的方向去做
5. 對CCC的作家來說最大的問題應該不是停刊,而是少了CCC就沒辦法做長期作品
的規劃,這跟CCC本身的發展方向有關
6. 現在最擔心的不是數位平台要收掉,而是編輯群要裁撤掉
7. 就算轉給市面上其他商業數位平台去做,恐怕CCC的政府包袱還是會在,商轉依
然困難 (這邊是個人解讀問題九得到的)
8. 文策院的方向是偏向商轉,也就是與其他商業出版合作
9. 編輯沒辦法穩定工作QQ
10. 一些業界面臨的問題跟眾人的想法討論
我可能有漏看的,所以如果有興趣還是不要過度參考懶人包的內容。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616076598.A.C6F.html
→
03/18 22:17,
4年前
, 1F
03/18 22:17, 1F
稍微調查一下
FF老闆娘應該大家都知道
其他的,大概再加上個Barz,其他我就不清楚西洽人熟不熟了
推
03/18 22:25,
4年前
, 2F
03/18 22:25, 2F
推
03/18 22:26,
4年前
, 3F
03/18 22:26, 3F
→
03/18 22:27,
4年前
, 4F
03/18 22:27, 4F
→
03/18 22:28,
4年前
, 5F
03/18 22:28, 5F
→
03/18 22:31,
4年前
, 6F
03/18 22:31, 6F
推
03/18 22:31,
4年前
, 7F
03/18 22:31, 7F
→
03/18 22:32,
4年前
, 8F
03/18 22:32, 8F
畢竟難得有事件得到圈內多數人關注,大概吧@@
※ 編輯: hermis (180.217.18.225 臺灣), 03/18/2021 22:33:55
推
03/18 22:35,
4年前
, 9F
03/18 22:35, 9F
推
03/18 22:45,
4年前
, 10F
03/18 22:45, 10F
推
03/18 23:07,
4年前
, 11F
03/18 23:07, 11F
https://taicca.tw/
為提升文化內容之應用及產業化,促進文化創意產業發展,文化部參酌國外專業
中介組織模式,擬具《文化內容策進院設置條例》草案,
行政院會於 2018 年 3 月 8 日通過後送立法院審議。《文化內容策進院設置條
例》於 2018 年 12 月 25 日三讀通過完成立法,2019 年 1 月 9 日總統正式
公布後, 2019 年 2 月 12 日行政院發布施行。
//
是有聽到掛是去韓國考察後誕生的機構
https://artouch.com/views/content-11227.html
老實說呢,這個文策院的方向就是想要把本土題材變成能賺錢的題材這樣
透過甚麼方式?
//
參酌國際趨勢,促進文化內容透過符號、文字、圖像、色彩、聲音、形象
與影像等資料或資訊,整合運用之技術、產品或服務,產生創作與累積價
值所形成之 IP,驅動內容產業跨界跨域之創新升級,並帶動周邊產業之發
展。
//
啊就是我之前常在板上嘴砲的MediaMix商法跟IP,還有產業鏈的觀念。
不過他們好像是想把方向著重在影視
https://www.mirrormedia.mg/story/20210119fin012/
丁曉菁前陣子還出來幫鏡傳媒說好話,鏡傳媒最近就是往影視劇本
方向在努力的樣子?
https://money.udn.com/money/story/10860/5231831
//
於台北寒舍艾美酒店舉辦「與文策院攜手 百部影視台流造浪」記者會,瀚草影視、友
松娛樂、大慕影藝、華文創、青睞影視、鏡文學、前景娛樂、想映電影、彼此影業、麻吉
砥加、十月影視、公視、原文會(財團法人原住民族文化事業基金會)等 14 間台灣影視
產製公司及動畫特效協會等產業公協會出席,共同宣示成為文策院的正式合作夥伴,將簽
署合作備忘錄(MOU)
//
動作還蠻大的
※ 編輯: hermis (180.217.18.225 臺灣), 03/18/2021 23:27:45
推
03/18 23:50,
4年前
, 12F
03/18 23:50, 12F
推
03/18 23:51,
4年前
, 13F
03/18 23:51, 13F
→
03/18 23:51,
4年前
, 14F
03/18 23:51, 14F
沒有大資本投入,影視的戲劇大概…
嘛不過反正我也不關心影視的,隨便啦
→
03/18 23:52,
4年前
, 15F
03/18 23:52, 15F
推
03/18 23:54,
4年前
, 16F
03/18 23:54, 16F
→
03/18 23:54,
4年前
, 17F
03/18 23:54, 17F
→
03/18 23:55,
4年前
, 18F
03/18 23:55, 18F
推
03/19 00:00,
4年前
, 19F
03/19 00:00, 19F
→
03/19 00:00,
4年前
, 20F
03/19 00:00, 20F
→
03/19 00:00,
4年前
, 21F
03/19 00:00, 21F
※ 編輯: hermis (49.216.138.214 臺灣), 03/19/2021 00:01:58
推
03/19 00:05,
4年前
, 22F
03/19 00:05, 22F
→
03/19 00:05,
4年前
, 23F
03/19 00:05, 23F
推
03/19 00:07,
4年前
, 24F
03/19 00:07, 24F
我對台劇不熟,但台北物語我還是聽過的。
對話很有梗,但大多是網路傳播,也請不起太有名的演員。
那麼問題來了,這樣低成本,靠對話來撐,要養多久才有市場?
照文策會的方向是要謀求商業合作的
商業合作要做到的東西台北物語這類型能衝出影響力跟漂亮的收益,短期內真的不容易
看看那個親戚賣計較跟台灣龍捲風…
總之我是不看好啦,成本低的話還要談合作,這有人敢跳嗎?光劇本的創作者可能都是拿苟
延殘喘的薪水了,要知道MEDIAMIX商法對原作的照顧是最小的,看鏡文學的做法大概又是得
煉蠱。既然創意根源的編劇又要用煉蠱的方式去做,搞出什麼土法煉鋼的笑話機會大概會很
大。
→
03/19 00:07,
4年前
, 25F
03/19 00:07, 25F
推
03/19 00:09,
4年前
, 26F
03/19 00:09, 26F
→
03/19 00:09,
4年前
, 27F
03/19 00:09, 27F
推
03/19 01:01,
4年前
, 28F
03/19 01:01, 28F
推
03/19 04:10,
4年前
, 29F
03/19 04:10, 29F
※ 編輯: hermis (49.216.169.216 臺灣), 03/19/2021 07:52:13
推
03/19 09:00,
4年前
, 30F
03/19 09:00, 30F
推
03/19 11:00,
4年前
, 31F
03/19 11:00, 31F
→
03/19 11:00,
4年前
, 32F
03/19 11:00, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
討論
12
180