Re: [討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？

看板C_Chat作者 (腐毒蘑菇)時間3年前 (2021/02/11 11:31), 編輯推噓8(8推 0噓 71→)
留言79則, 16人參與, 3年前最新討論串16/22 (看更多)
手機發文，可能排版會亂掉。 其實無職轉生外遇會引發爭議是正常的， 但真的不至於到炎上，更別說性別對立了。 想想那些現在仍在電視上播放的八點檔、偶像劇。 外遇、兄妹戀愛、強暴都是經常有的情節， 你會跟他認真，還是你會想去檢舉三粒嗎？ 正常都不會嘛！畢竟我們都知道那就是虛構情節， 如果不爽就不要看，沒有收視率自然節目就會腰斬結束。 在自由市場的國家就是靠大眾不要看、抵制去讓一個你不喜歡的東西消失。 至於他為什麼還沒消失呢？那就代表還是有大部分的人喜歡，願意提供收視率。 那麼就只好承認自己只是少數人的事實了。 至於性別歧視，我看過原PO提的那些點， 有些與其說是性別歧視，不如說是另一個範疇的問題。 例如看著姪女照片手瀆， 這哪裡是性別歧視了，難道他是看著姪子照片手瀆就OK嗎？不是吧？ 這問題很明顯是鍊銅啊！？ 再提外遇，外遇不管是男的女的都不好， 這不是性別歧視，這就是一個婚姻道德問題而已。 至於強暴或是男主勸誘媽媽接受三妻四妾的情況就確實是有性別歧視疑慮了。 只是就像我說的，不喜歡就不要提供收視率就好了， 這樣木棉花就不會代理下一部（如果有的話），有什麼好造成性別對立的？ 三粒八點檔播這麼多年了，性別有因此對立嗎？ 真的要燒也是去燒隔壁棚的回復術士，那部的歧視女性政治不正確才叫離譜。 今天對岸會造成性別對立的局面，我覺得都是被輿論利用的， 因為想燒B站但是找不到一個好的點下手，就搬為了女性的大旗， 我甚至覺得這大概不是LEX女粉所為，比較像是眼紅B站的敵人做的， 不管是LEX還是性別歧視都只是一面拿來揮的大旗，號召更多不知道的人一起來燒。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.49.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613014311.A.E2E.html
→
02/11 11:33, 3年前 , 1F
姪女文庫版改掉了喔~
02/11 11:33, 1F
推
02/11 11:33, 3年前 , 2F
現在就是有人巴不得這部被燒到下架，但人數少只好在那邊
02/11 11:33, 2F
→
02/11 11:34, 3年前 , 3F
營造出被炎上的假像
02/11 11:34, 3F
→
02/11 11:34, 3年前 , 4F
戀銅（望向藍毛跟紅毛）
02/11 11:34, 4F
推
02/11 11:35, 3年前 , 5F
拿一個被改掉的東西燒，看向還願
02/11 11:35, 5F
→
02/11 11:35, 3年前 , 6F
可以的，這很中國
02/11 11:35, 6F
→
02/11 11:38, 3年前 , 7F
不就中國常常官方出來搞下架，所以大家都想用這招
02/11 11:38, 7F
→
02/11 11:38, 3年前 , 8F
我這邊是針對原PO說的內容回應，其實我也知道後來改掉
02/11 11:38, 8F
→
02/11 11:38, 3年前 , 9F
了
02/11 11:38, 9F
→
02/11 11:38, 3年前 , 10F
說真的我完全搞不懂第四集劇情的意義
02/11 11:38, 10F
→
02/11 11:39, 3年前 , 11F
突然插個家庭倫理劇是想表達甚麼? 聽說這部很有深度
02/11 11:39, 11F
→
02/11 11:39, 3年前 , 12F
台灣從小看那些家庭倫理八股肥皂劇這麼久，這種劇情根
02/11 11:39, 12F
→
02/11 11:39, 3年前 , 13F
本小意思。
02/11 11:39, 13F
推
02/11 11:40, 3年前 , 14F
第四集生的這兩個女兒在後面劇情很重 也牽扯到貴族血統
02/11 11:40, 14F
→
02/11 11:40, 3年前 , 15F
問題
02/11 11:40, 15F
→
02/11 11:41, 3年前 , 16F
這部很有深度？ 哪裡有XDDD 請在輕小說上追求什麼深度
02/11 11:41, 16F
→
02/11 11:41, 3年前 , 17F
沒有什麼深度啦，只是劇情不錯而已
02/11 11:41, 17F
→
02/11 11:41, 3年前 , 18F
多打一個請
02/11 11:41, 18F
→
02/11 11:41, 3年前 , 19F
我聽原作粉說的
02/11 11:41, 19F
→
02/11 11:42, 3年前 , 20F
我也原作粉 我可以跟你說沒什麼深度
02/11 11:42, 20F
→
02/11 11:43, 3年前 , 21F
要深度去看來自深淵啦
02/11 11:43, 21F
→
02/11 11:43, 3年前 , 22F
我也聽中國人常在說共產黨人是世界最偉大的政黨
02/11 11:43, 22F
→
02/11 11:43, 3年前 , 23F
就內心戲沒演出來的深度
02/11 11:43, 23F
→
02/11 11:43, 3年前 , 24F
其實不只台灣人，各國肥皂劇情節都一樣狗血。我看過對
02/11 11:43, 24F
→
02/11 11:43, 3年前 , 25F
岸鄉土劇，也有那種你是女生被欺負就活該，沒生兒子沒
02/11 11:43, 25F
→
02/11 11:43, 3年前 , 26F
人權的情節。
02/11 11:43, 26F
→
02/11 11:44, 3年前 , 27F
那樣都沒燒起來了，這部燒起來我才費解。
02/11 11:44, 27F
→
02/11 11:45, 3年前 , 28F
這部在中國燒起來以前台灣可以說是風平浪靜了
02/11 11:45, 28F
→
02/11 11:46, 3年前 , 29F
來自深淵喔…這部片道德爭議還更大
02/11 11:46, 29F
→
02/11 11:46, 3年前 , 30F
來自深淵的深度是物理上的吧XD
02/11 11:46, 30F
推
02/11 11:50, 3年前 , 31F
我看起來這邊比較像是動畫讀者跟原作讀者在互戰啦
02/11 11:50, 31F
→
02/11 11:52, 3年前 , 32F
第四集就交代兩個妹妹出生時的家庭氛圍啊。
02/11 11:52, 32F
→
02/11 11:52, 3年前 , 33F
動畫都過多久了，還需要等中國人先燒阿
02/11 11:52, 33F
→
02/11 11:54, 3年前 , 34F
蠻多人對動畫很滿意啊，單純是棄坑過的和粉絲在吵吧
02/11 11:54, 34F
→
02/11 11:59, 3年前 , 35F
要麻第一集棄坑要麻第四集棄坑，結果多久了才越想越不對
02/11 11:59, 35F
→
02/11 11:59, 3年前 , 36F
勁，理由還一堆跟lex一樣的
02/11 11:59, 36F
→
02/11 12:00, 3年前 , 37F
媽的是反串吧，結果一堆人還真的咬餌
02/11 12:00, 37F
推
02/11 12:00, 3年前 , 38F
他演出來你才知道價值觀不同造成的一些問題啊
02/11 12:00, 38F
→
02/11 12:01, 3年前 , 39F
另外男主勸誘媽媽接受三妻四妾為何是性別歧視? 魯迪是不
02/11 12:01, 39F
→
02/11 12:02, 3年前 , 40F
希望看到女僕離家然後母子雙死 不是希望保羅開後宮耶
02/11 12:02, 40F
→
02/11 12:04, 3年前 , 41F
同感覺得要不喜歡早就不喜歡了，現在才提這件事情，我
02/11 12:04, 41F
→
02/11 12:04, 3年前 , 42F
都以為第四集是這週播的了，最傻的是那些對岸在燒就覺
02/11 12:04, 42F
→
02/11 12:04, 3年前 , 43F
得我們是不是也該燒一下的人。
02/11 12:04, 43F
→
02/11 12:04, 3年前 , 44F
再加上魯迪自己也清楚媽媽是最痛苦的 並沒有無視媽媽的
02/11 12:04, 44F
→
02/11 12:06, 3年前 , 45F
感受 只是在兩個都很爛的選擇中做出了選擇而已
02/11 12:06, 45F
→
02/11 12:07, 3年前 , 46F
如果你是魯迪 你要選擇媽媽這一方 讓女僕母子送死嗎?
02/11 12:07, 46F
→
02/11 12:07, 3年前 , 47F
你放生女僕母子 你就沒有那個什麼性別歧視嗎?
02/11 12:07, 47F
→
02/11 12:08, 3年前 , 48F
所以我才會用疑慮這個詞。這邊我只能說要處理女僕跟孩
02/11 12:08, 48F
→
02/11 12:08, 3年前 , 49F
子的方式太多了，就算不能像現代一樣墮胎，塞點錢給信
02/11 12:08, 49F
→
02/11 12:08, 3年前 , 50F
任的僕人請他幫忙娶了女僕。或是直接將女僕安置在附近
02/11 12:08, 50F
→
02/11 12:08, 3年前 , 51F
的人家，不是也一樣可以既不讓她們凍死又可以想見她們
02/11 12:08, 51F
→
02/11 12:08, 3年前 , 52F
就能見？
02/11 12:08, 52F
→
02/11 12:10, 3年前 , 53F
他們事實上並沒有很有錢 另外你說的能"信任"的僕人目前
02/11 12:10, 53F
→
02/11 12:10, 3年前 , 54F
只有這個女僕
02/11 12:10, 54F
→
02/11 12:11, 3年前 , 55F
我不認為作者是抱著性別歧視的想法去寫這段的，比較覺
02/11 12:11, 55F
→
02/11 12:11, 3年前 , 56F
得只是他在寫這段時就是沒想到還有其他方法。
02/11 12:11, 56F
推
02/11 12:14, 3年前 , 57F
不覺得塞錢讓她嫁給別人，或者讓她帶著小孩流浪回娘家
02/11 12:14, 57F
→
02/11 12:14, 3年前 , 58F
，都比讓保羅娶下來還悽慘嗎...，雖然是自作自受。
02/11 12:14, 58F
→
02/11 12:15, 3年前 , 59F
因為其他方法都不能保證女僕母子能安全 讓別的僕人娶 你
02/11 12:15, 59F
→
02/11 12:17, 3年前 , 60F
能保證那個僕人會善待女僕母子嗎? 對女僕沒有感情 小孩
02/11 12:17, 60F
→
02/11 12:18, 3年前 , 61F
也不是自己的
02/11 12:18, 61F
→
02/11 12:20, 3年前 , 62F
而且這幾個方法還讓保羅更像幹完就花錢打發的爛人XD
02/11 12:20, 62F
→
02/11 12:23, 3年前 , 63F
其實娶下來問題也是一大堆啊，我們是有未來視知道她們
02/11 12:23, 63F
→
02/11 12:23, 3年前 , 64F
一定會幸福。以當時的觀點誰知道保羅會不會對他們好？
02/11 12:23, 64F
→
02/11 12:23, 3年前 , 65F
媽媽本來很信任女僕會不會在娶進來因此對她產生芥蒂？
02/11 12:23, 65F
→
02/11 12:23, 3年前 , 66F
而誰又能保證你說的問題會發生呢，其實也沒什麼好吵的
02/11 12:23, 66F
→
02/11 12:23, 3年前 , 67F
，以結果論而言大家都很幸福，但是難保有些人會覺得為
02/11 12:23, 67F
→
02/11 12:23, 3年前 , 68F
什麼都是媽媽犧牲而不是保羅做出犧牲這點才是我寫出“
02/11 12:23, 68F
→
02/11 12:23, 3年前 , 69F
疑慮”的原因。畢竟保羅太爽了。
02/11 12:23, 69F
→
02/11 12:25, 3年前 , 70F
好吧！我承認m大說的，我想的辦法好像保羅也還是過太爽
02/11 12:25, 70F
→
02/11 12:25, 3年前 , 71F
，可惡XD
02/11 12:25, 71F
→
02/11 12:27, 3年前 , 72F
我記得是沒有娶進門 只是留在家裡沒趕走 名義上還是女僕
02/11 12:27, 72F
→
02/11 12:31, 3年前 , 73F
在那個當下你要如何讓保羅做出犧牲? 換成把保羅趕出門嗎
02/11 12:31, 73F
→
02/11 12:32, 3年前 , 74F
? 那誰來養家? 保羅在這次事件後的犧牲大概就是家裡地位
02/11 12:32, 74F
→
02/11 12:32, 3年前 , 75F
變成最低了吧
02/11 12:32, 75F
推
02/11 12:50, 3年前 , 76F
保羅就根本沒開後宮阿 直到最後他根本被強制禁慾(((
02/11 12:50, 76F
→
02/11 12:51, 3年前 , 77F
算了好像不能說太多再說就暴雷了
02/11 12:51, 77F
推
02/11 18:28, 3年前 , 78F
謝謝回覆！我是本篇主題的原po，我也認為作品的爭議點不
02/11 18:28, 78F
→
02/11 18:28, 3年前 , 79F
屬於性別歧視，應該是屬於易造成性別對立～
02/11 18:28, 79F
‣ 更多 roty20539 的文章
文章代碼(AID): #1W9AKduk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 roty20539 的文章
文章代碼(AID): #1W9AKduk (C_Chat)