看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 為何《無職》在我國沒有造成性別對立？
共 22 篇文章
內容預覽:
也真的是很有趣，在這串還沒結束的時候. 另一串就開始討論噗浪是不是起風了XD. 所以說很多事情真的不要扯到中國就賴中共. 當然弄到下架這個肯定和對岸上層愛搞審查. 下面業者怕事，所以動不動就自我審查有關. 但是如果不是各路高手打拳和Lex玩財富密碼. 一開始根本也就不會燒起來，冤有頭債有主啊. 台灣
(還有129個字)
內容預覽:
我自己沒看無職. 但是單就這篇文章中來說我自己認為有著很嚴重的邏輯錯誤之處. 首先,我比較想知道的是你要怎麼去定義甚麼才是主流美學. 好比說吸血鬼相關的創作如果以諾斯費拉圖為正統. 那暮光之城算不算主流美學?尤其是一旦牽扯到所謂的市場. 行銷造成的群體效應算不算是主流美學?這些東西我想是很難單憑審美
(還有1709個字)
內容預覽:
跟是不是民主自由完全無關. (可以參考一下右邊的對岸美國也是出征大國). 講好聽的就是台灣人包容力強、隨和. 講坦白的就是台灣人缺乏審美，只會跟風. 原因很多(缺乏教育、民族性)，. 但結果就是相較於中國歐美等地，台灣人嚴重缺乏審美. 各種主流美學上的「劣品」，在一小波愛好者的炒作下也能是主流美學.
(還有964個字)