Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
純粹是目標導向的結果而已。
如果遊戲目標是「消減敵人的HP」，那攻擊力=與目的直接掛鉤的數值，當然會是最重要的?
同理、競速遊戲的目標是達到重點，速度與加速度就會是最被重視的；足球比賽不用追求最
或是某個標榜自由生活的老mmorpg，就會有人壓血壓強度壓成功率了（遠目
-----
Sent from JPTT on my Sony H4133.
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《HarukaJ (神王川春賀)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 像以前的MMORPG
: : 裝備插件常常都是攻擊力 爆擊率 爆擊傷害這類增強攻擊性能的會比增強防禦性能的貴
: : 大截
: : 到現在的手機遊戲 輸出高的角色也是大家都趨之若鶩 人人都想抽
: : 是不是因為像血量 防禦力 減傷這類防禦面的性能只要夠用不會躺地板就好
: : 但是攻擊性能永遠不嫌多的關係？
: : 有遊戲打破這種思維的嗎？
: 沒辦法，MMORPG傷害至上 設計起來比較簡單
: 根本沒有幾款MMORPG 有魔獸那種 坦補非常明確的設計
: 最少補血技能貴的職業 印象中只有天堂生祝妖，後來就被風妖打趴在地 呵呵
: 魔獸世界 後來有軟狂暴跟硬狂暴，要度過這階段，輸出>坦補。
: 最重要的是 輸出高可以節省農的時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612336770.A.47D.html
※ 編輯: Msapiens (223.136.109.84 臺灣), 02/03/2021 15:20:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
閒聊
70
210