看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
推噓70(72推 2噓 136→)留言210則，0人參與, 3年前最新作者HarukaJ (神王川春賀)時間3年前 (2021/02/02 14:35), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
餓死抬頭. 像以前的MMORPG. 裝備插件常常都是攻擊力 爆擊率 爆擊傷害這類增強攻擊性能的會比增強防禦性能的貴上一大截. 到現在的手機遊戲 輸出高的角色也是大家都趨之若鶩 人人都想抽. 是不是因為像血量 防禦力 減傷這類防禦面的性能只要夠用不會躺地板就好. 但是攻擊性能永遠不嫌多的關係？. 有遊
(還有13個字)
#2
Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zxcmoney (修司)時間3年前 (2021/02/02 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不完全是，. 主要是因為攻擊性能要到過剩基本上是到達一擊殺後的事，. 但這通常數值過於極端，很少會有這種平衡狀態，. 在到一擊殺之前攻擊力越高 = 戰鬥時間越少 = 練等越快。. 魔塔類的RPG吧，. 防禦型的發展策略基本上就首重防禦力，攻擊力夠用就好，. 但這類遊戲該不該算是RPG其實有爭議。.
#3
Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
推噓15(15推 0噓 22→)留言37則，0人參與, 3年前最新作者LABOYS (洛城浪子)時間3年前 (2021/02/02 17:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有時候是遊戲設計就是這樣啊. 如果是ARPG，那多半可以利用操作來閃躲攻擊，. 你模式背起來不穿裝備都能打過。或是你可以遠距離風箏打到過。. 這種當然不會有人去追求防禦力。. 就算是一定會被摸的遊戲，但是你的攻擊力提升，就等於降低你戰鬥的持續時間。. 比起你在那邊跳探戈，攻擊力縮短戰鬥持續時間，同樣
(還有557個字)
#4
Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者makinoyui (ＥＭＴ大罪司教・六花王)時間3年前 (2021/02/02 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除非遊戲能夠設計像梅露普那樣的際遇. 全點防禦得到一堆隱藏奇遇、成就、神裝、神技. 不然感覺全點防禦這樣的玩法. 只是在延長枯燥的戰鬥時數罷了.... 畢竟「攻擊就是最好的防禦」的說法也深植人心... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.174 (臺灣
#5
Re: [閒聊] RPG遊戲常常是攻擊至上主義？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者asd3600120 (怪我喽)時間3年前 (2021/02/02 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要坦角很強的手遊的話. 推薦守望傳說. 這遊戲防禦的重要性遠大約於攻擊. 輸出角容錯率低 配補血角也常常來不及補回來就暴斃. 坦角配補血角可以慢慢磨又安全. 這問題到pvp更嚴重 都是坦角的排列組合在打. 非坦角很難出場. 有個例外就是小狐狸跟暗刀 這兩個是輸出角. 不過技能的關係防禦會越來越高還
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁