[新聞]不堪成本飆 Google關閉Stadia內部遊戲開發已回收

看板C_Chat作者 (kaeru)時間4年前 (2021/02/02 09:20), 編輯推噓75(76推 1噓 117→)
留言194則, 78人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7086/5223968 不堪成本飆升 Google關閉Stadia內部遊戲開發部門 2021-02-02 07:08 經濟日報 / 編譯葉亭均／綜合外電 Google 1日宣布將停止為自家的雲端遊戲串流平台Stadia進行內部遊戲開發，不再與 PlayStation和Xbox競爭，這使得Stadia將完全仰賴其他開發商和出版業者提供遊戲。 Google是在2019年推出Stadia，還成立一個內部遊戲部門，要為Stadia打造遊戲。不過， Google周一表示，正關閉這個開發部門，原因是開發能夠吸引玩家的遊戲須投入的成本過 高。 Stadia副總裁和總經理哈利森（Phil Harrison）在部落格貼文說：「從頭開始創造一級 遊戲必須耗費許多年與大量投資，而成本正如指數般增長。」 哈利森說：「由於我們聚焦於打造以獲得驗證的技術為基礎的Stadia，以及深化我們的商 業合作關係，我們決定，除了短期內規劃的遊戲外，不再進一步投資於從內部開發團隊 SG&E打造獨特內容。」 Stadia現在起將不再試圖與電玩產業巨擘競爭，而是會與它們合作。哈利森表示，該部門 將「擴大努力，協助遊戲開發商與出版業者利用我們的平台科技，並為玩家直接提供遊戲 」。換言之， Stadia將繼續提供來自其他開發商的遊戲，但不再新增Google原先規劃推 出的遊戲。 Google一年多前推出Stadia的目的，是要靠這個遊戲串流平台與PlayStation、Xbox等電 玩主機大廠競爭。和傳統遊戲主機不同的是，Stadia可藉由直接從Google伺服器叢集直接 傳輸遊戲資料，讓玩家可在Android手機、裝有Chromecast應用程式的電視上玩遊戲。 電玩資訊網站稍早已報導有關Stadia遊戲開發部門組織整頓消息，表示約150人將被失去 工作，位於蒙特婁與洛杉磯的辦公室將被關閉。 多數玩家發現，Stadia運作良好，但收費模式令人感到困惑。和Netflix或 Xbox Game Pass等遊戲訂用服務的套裝遊戲不同的是，Stadia要求玩家購買個別的遊戲。最初，使用 者還必須為一套130美元的套裝方案付費才能啟用，但許多玩家認為，這些服務的表現不 佳。 又一個和三大主機商對幹給敗下陣的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.175.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612228806.A.CD7.html
推
02/02 09:20, 4年前 , 1F
他們有做過啥遊戲嗎？
02/02 09:20, 1F
推
02/02 09:21, 4年前 , 2F
哈哈哈哈
02/02 09:21, 2F
推
02/02 09:21, 4年前 , 3F
他們有做過遊戲？
02/02 09:21, 3F
推
02/02 09:21, 4年前 , 4F
不是 遊戲開發部門才一年半就關
02/02 09:21, 4F
推
02/02 09:23, 4年前 , 5F
就以為做遊戲很簡單唄
02/02 09:23, 5F
推
02/02 09:23, 4年前 , 6F
笑話
02/02 09:23, 6F
→
02/02 09:24, 4年前 , 7F
什麼都想插一腳就是這種下場
02/02 09:24, 7F
→
02/02 09:24, 4年前 , 8F
Google收割韭菜 除了cost down 還各種收錢
02/02 09:24, 8F
推
02/02 09:24, 4年前 , 9F
苗頭不對提早收手很正常
02/02 09:24, 9F
→
02/02 09:25, 4年前 , 10F
3A遊戲開發平均要3至5年，1年半是想開發什麼(ry
02/02 09:25, 10F
推
02/02 09:26, 4年前 , 11F
Negative Latency
02/02 09:26, 11F
推
02/02 09:26, 4年前 , 12F
我今天才知道原來Stadia有想過自己開發些遊戲啊？
02/02 09:26, 12F
→
02/02 09:27, 4年前 , 13F
連個益智遊戲都生不出來????
02/02 09:27, 13F
推
02/02 09:30, 4年前 , 14F
不是生不出來 google 從來不做不賺錢的生意 覺得不賺把
02/02 09:30, 14F
→
02/02 09:31, 4年前 , 15F
服務收掉很常見
02/02 09:31, 15F
推
02/02 09:31, 4年前 , 16F
連微軟都至少搞了遊樂場出來 Google真廢
02/02 09:31, 16F
推
02/02 09:31, 4年前 , 17F
是這個服務本身就還不到位吧
02/02 09:31, 17F
推
02/02 09:31, 4年前 , 18F
我怎麼覺得就只是Google商業化的能力很差而已
02/02 09:31, 18F
推
02/02 09:31, 4年前 , 19F
虧個錢就收了 感覺微軟真的不簡單
02/02 09:31, 19F
→
02/02 09:32, 4年前 , 20F
Google推新服務爆炸的比率高的滿奇怪的
02/02 09:32, 20F
推
02/02 09:34, 4年前 , 21F
滿意外的 google 看起來不像沒錢或挖不到人才開發啊
02/02 09:34, 21F
→
02/02 09:34, 4年前 , 22F
連google 都龜了看來遊戲寡頭獨霸的情況會更嚴重了
02/02 09:34, 22F
→
02/02 09:34, 4年前 , 23F
Google：幹你媽的原來3A這燒錢我才不跟你耍白痴。
02/02 09:34, 23F
推
02/02 09:35, 4年前 , 24F
應該也不是做3A吧?
02/02 09:35, 24F
推
02/02 09:35, 4年前 , 25F
笑死 大家都知道沒用的東西 就GOOGLE當主力推
02/02 09:35, 25F
推
02/02 09:36, 4年前 , 26F
錢太多就以為自己甚麼都作的出來了?
02/02 09:36, 26F
推
02/02 09:36, 4年前 , 27F
算起來會虧就收了吧 哪可能沒錢燒出3A
02/02 09:36, 27F
→
02/02 09:36, 4年前 , 28F
第一次測試 按個跳 要個兩秒才跳起來 FPS這樣怎麼玩
02/02 09:36, 28F
推
02/02 09:37, 4年前 , 29F
誒不是，你堂堂世界級的google，遊戲部門成立一年多
02/02 09:37, 29F
→
02/02 09:37, 4年前 , 30F
沒玩過遊戲的人才會覺得這樣OK吧 真的智障
02/02 09:37, 30F
推
02/02 09:37, 4年前 , 31F
雲端遊戲不是不可行,只是受不了估狗在這個年代吹這個
02/02 09:37, 31F
→
02/02 09:37, 4年前 , 32F
才知道做一個遊戲要花多少？
02/02 09:37, 32F
→
02/02 09:38, 4年前 , 33F
根本就沒克服就吹得天花亂墜
02/02 09:38, 33F
推
02/02 09:38, 4年前 , 34F
其實你看看他除了搜尋引擎以外的其他業務就可以略窺一二
02/02 09:38, 34F
→
02/02 09:38, 4年前 , 35F
就做了一堆他們覺得很炫的東西 然後不能商業化
02/02 09:38, 35F
推
02/02 09:39, 4年前 , 36F
波士頓動力後來也賣掉了
02/02 09:39, 36F
→
02/02 09:39, 4年前 , 37F
google都扛不住，哭啊
02/02 09:39, 37F
→
02/02 09:40, 4年前 , 38F
波士頓動力現在已經不錯啦 他的機械狗美軍有買
02/02 09:40, 38F
推
02/02 09:40, 4年前 , 39F
非即時制的遊戲對延遲接受度會比較高吧 switch 的NS
02/02 09:40, 39F
還有 115 則推文
→
02/02 10:45, 4年前 , 155F
G 自以為很厲害。砸錢砸一砸又捨不得就停損了
02/02 10:45, 155F
推
02/02 10:54, 4年前 , 156F
google的問題是常常服務無預警就收掉,誰敢花錢買啊
02/02 10:54, 156F
推
02/02 10:57, 4年前 , 157F
所以傳說中的獨佔格鬥遊戲不出了?
02/02 10:57, 157F
推
02/02 11:02, 4年前 , 158F
哈哈快笑死～
02/02 11:02, 158F
推
02/02 11:02, 4年前 , 159F
是時候看淡google了？
02/02 11:02, 159F
→
02/02 11:02, 4年前 , 160F
什麼時候要進台灣？
02/02 11:02, 160F
推
02/02 11:03, 4年前 , 161F
竟然有遊戲開發部...是在開發 doodle 小遊戲嗎 XD
02/02 11:03, 161F
推
02/02 11:06, 4年前 , 162F
還是學微軟用買得比較快
02/02 11:06, 162F
推
02/02 11:12, 4年前 , 163F
笑死
02/02 11:12, 163F
推
02/02 11:15, 4年前 , 164F
在FTG跨遠一點的區域連線都還會有一定延遲的現在，
02/02 11:15, 164F
→
02/02 11:15, 4年前 , 165F
當初聽到Stadia也想搞就覺得應該很難了(大亂鬥類的或
02/02 11:15, 165F
→
02/02 11:15, 4年前 , 166F
許還行)
02/02 11:15, 166F
推
02/02 11:17, 4年前 , 167F
做遊戲不是那麼容易的
02/02 11:17, 167F
推
02/02 11:22, 4年前 , 168F
之前那個主管講那種屁話就知道根本搞不懂遊戲產業跟玩
02/02 11:22, 168F
→
02/02 11:22, 4年前 , 169F
家了 難怪做這種一點屁用都沒有的東西
02/02 11:22, 169F
→
02/02 11:25, 4年前 , 170F
事實上不做手遊就是沒那麼賺錢google工程師薪水那麼
02/02 11:25, 170F
→
02/02 11:25, 4年前 , 171F
高還不如直接外包，把人員調回去更有前景的專案而已
02/02 11:25, 171F
推
02/02 11:47, 4年前 , 172F
搞甚麼性別友善配色手把就知道沒救了
02/02 11:47, 172F
推
02/02 11:55, 4年前 , 173F
一年半用抄的差不多
02/02 11:55, 173F
推
02/02 12:02, 4年前 , 174F
google做什麼倒什麼w，之後應該整個平台會收掉
02/02 12:02, 174F
推
02/02 12:24, 4年前 , 175F
不是生不出遊戲吧，只是雲端遊戲肯定是要3a的，負擔
02/02 12:24, 175F
→
02/02 12:24, 4年前 , 176F
太大
02/02 12:24, 176F
推
02/02 12:34, 4年前 , 177F
G胖 燒那麼多年都沒在怕了 估狗是怕三小成本
02/02 12:34, 177F
→
02/02 12:42, 4年前 , 178F
GOOGLE自己的營運方針就會變化吧 當初買了黑科技波士頓動力
02/02 12:42, 178F
→
02/02 12:43, 4年前 , 179F
後來又賣了
02/02 12:43, 179F
推
02/02 12:50, 4年前 , 180F
谷狗現在除了躺著數錢跟玩政治鬥爭還會幹嘛
02/02 12:50, 180F
→
02/02 13:20, 4年前 , 181F
google你就乖乖x個資就好
02/02 13:20, 181F
→
02/02 13:25, 4年前 , 182F
什麼都開廣告吸收這麼多錢了還抽成 怎麼會沒錢
02/02 13:25, 182F
推
02/02 13:37, 4年前 , 183F
遊戲門檻太高了 除了技術還有業界通路問題
02/02 13:37, 183F
→
02/02 13:38, 4年前 , 184F
nvidia google都是以為只要技術能解決都不是問題的傻
02/02 13:38, 184F
→
02/02 13:38, 4年前 , 185F
企業
02/02 13:38, 185F
→
02/02 13:39, 4年前 , 186F
微軟一開始跟他們一樣 但靠著燒銀彈才拼到現在的三雄
02/02 13:39, 186F
→
02/02 13:39, 4年前 , 187F
之一
02/02 13:39, 187F
→
02/02 15:23, 4年前 , 188F
nvidia又不做遊戲 (除了移植到shield或魔改RTX)
02/02 15:23, 188F
推
02/02 18:14, 4年前 , 189F
笑死 搜尋引擎中國內容農場都管不了 還想做大平台啊
02/02 18:14, 189F
→
02/02 20:01, 4年前 , 190F
不意外阿 錢太多project亂開 然後虧沒兩下就關
02/02 20:01, 190F
推
02/02 20:11, 4年前 , 191F
這樣就成本飆...
02/02 20:11, 191F
推
02/02 20:11, 4年前 , 192F
這有生甚麼出來嗎?
02/02 20:11, 192F
→
02/02 20:13, 4年前 , 193F
一年半能生出什麼大作 也不容易吧
02/02 20:13, 193F
推
02/02 20:20, 4年前 , 194F
不意外啊，google就是整天亂槍打鳥式發展啊
02/02 20:20, 194F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1W6AZ6pN (C_Chat)
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1W6AZ6pN (C_Chat)