Re: [閒聊] 日網友：歐美遊戲女角都很醜　結果被反嗆

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間5年前 (2021/01/07 20:33), 5年前編輯推噓17(19推 2噓 35→)
留言56則, 25人參與, 5年前最新討論串16/31 (看更多)
※ 引述《KaoBi24 (高比拜仁)》之銘言： : 常常不太理解 男性玩家比例海放女性的電玩市場 : 為何會被SJW宰制成這樣?? 你提到這個，我戰意就來了 SJW造成的影響變成這德行，我認為是這世界進步過程中無法避免的一部份 更明確地說，是個對抗極端父權的過程中，會出現的...我(們?)不太喜歡的副作用 為什麼這些雞歪SJW這麼機歪力量會大到這種地步？ 因為以前的父權社會從現代角度看更機歪 你大概可以想像成那時候男人覺得「女人就是生孩子和做愛用的」， 嘴巴也許還不會講得太歧視，但女人什麼力量都沒有 所以當時社會上會有不少人覺得應該要讓極端的父權社會風氣轉移到相對較平衡的狀態， 自然就會有一連串的宣導和抗爭 也確實因為這些人的努力，現在社會變得比以前可愛多了 至少女人比較不會因為性別面臨各種機機歪歪的歧視 但現在有個尷尬的命題，就是： 如果沒有人會受傷，比如一個地方女人就是想被天天中出， 我覺得一個女人被男人當肉便器幹的世界很棒啊 這命題沒有對錯，只有喜不喜歡 尷尬的點在於，單就那個命題，我覺得道德上來說她一點問題都沒有。 問題在於如果今天這概念廣為流傳，他很容易被多數男性接受， 而如果在父權社會中很多人接受這命題，就很容易就會變成： 不管有沒有人受傷，我覺得一個女人被男人當肉便器幹的世界很棒 這是為什麼SJW在這議題上非常強勢 -- https://pbs.twimg.com/media/ElI7vEBVkAEvNtS.jpg
Cinderella Switch by 角卷綿芽、不知火芙蕾雅 2020-11-28 星期六 4pm~8pm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610022823.A.11B.html
→
01/07 20:35, 5年前 , 1F
我也覺得很棒
01/07 20:35, 1F
推
01/07 20:37, 5年前 , 2F
你在的地方講這種話很危險喔
01/07 20:37, 2F
我哪有什麼好危險的，通篇都還在道德推理的範疇
推
01/07 20:39, 5年前 , 3F
我已經不懂連美女都是攻擊目標
01/07 20:39, 3F
美女不是攻擊目標，而是被認定對男人販賣性吸引力的美女才是攻擊目標
推
01/07 20:39, 5年前 , 4F
最近c洽廢文越來越多 竟然有看到認真文(揉眼
01/07 20:39, 4F
→
01/07 20:40, 5年前 , 5F
為什麼父權社會=女性是肉便器 關連在那??
01/07 20:40, 5F
我不知道關連在哪 而且我文章也沒有 父權社會=女性是肉便器 這敘述啊XDDD
推
01/07 20:41, 5年前 , 6F
是，像黑人/同性戀越走越偏也是以前被歧視的反彈
01/07 20:41, 6F
→
01/07 20:43, 5年前 , 7F
女人則是時時刻刻都要忍受被下流男子性騷擾
01/07 20:43, 7F
→
01/07 20:45, 5年前 , 8F
SJW這種預設對方沒腦子 看我大SJW來教育你們讓人很煩
01/07 20:45, 8F
→
01/07 20:46, 5年前 , 9F
現在那些低教育的8+9和大叔還是常會對女性性騷擾...
01/07 20:46, 9F
推
01/07 20:46, 5年前 , 10F
被害妄想症 隨時有下流男子再意淫我
01/07 20:46, 10F
推
01/07 20:47, 5年前 , 11F
極端到連新垣結衣幫老任拍的廣告在他們眼裡都是性榨取？
01/07 20:47, 11F
→
01/07 20:47, 5年前 , 12F
其實我不太懂你舉的例子，極端命題會有人支持沒錯，不過
01/07 20:47, 12F
→
01/07 20:47, 5年前 , 13F
大多也是極端。但是SJW是種水至清則無魚的做法，不是只
01/07 20:47, 13F
→
01/07 20:47, 5年前 , 14F
去處理極端值不是
01/07 20:47, 14F
「極端」與否，其實是看支持的人有多少而決定的。 實際上，SJW在這議題上的強勢狀態就是反映出這還不到「水至清則無魚」的程度
→
01/07 20:47, 5年前 , 15F
明明很多場合是可以溝通 SJW只想要你受教(服)育(從)
01/07 20:47, 15F
→
01/07 20:48, 5年前 , 16F
那是你是男的，沒被意淫過，不代表沒有這種事
01/07 20:48, 16F
→
01/07 20:48, 5年前 , 17F
三天被突襲一次，就夠你仇男了
01/07 20:48, 17F
推
01/07 20:49, 5年前 , 18F
你綠色那邊跟黃色那邊的命題不太好 ，容易被攻擊 ，可
01/07 20:49, 18F
→
01/07 20:49, 5年前 , 19F
能要修正一下 ，不過要怎樣修倒是要想一下 ，因為目前
01/07 20:49, 19F
→
01/07 20:49, 5年前 , 20F
看來所謂父權的定義好像不是很清楚 ，甚至還有扭曲的解
01/07 20:49, 20F
→
01/07 20:49, 5年前 , 21F
釋 …
01/07 20:49, 21F
推
01/07 20:50, 5年前 , 22F
其實就是矯枉過正
01/07 20:50, 22F
→
01/07 20:51, 5年前 , 23F
沒錯，就矯枉過正讓男人不舒服，後面應該會有逆襲風潮
01/07 20:51, 23F
推
01/07 20:51, 5年前 , 24F
我讀不懂綠色的句子 也不理解綠色到黃色的轉變
01/07 20:51, 24F
→
01/07 20:51, 5年前 , 25F
還有兩句的差別
01/07 20:51, 25F
→
01/07 20:52, 5年前 , 26F
完美的情況是矯枉過正曲線百年震蕩後會回到公正的範圍
01/07 20:52, 26F
→
01/07 20:52, 5年前 , 27F
一朝被蛇咬十年怕草繩的矯枉過正+1
01/07 20:52, 27F
→
01/07 20:52, 5年前 , 28F
嗯 好像看懂了
01/07 20:52, 28F
→
01/07 20:53, 5年前 , 29F
只是擺盪時間拉長剛好在兩極時代的人就比較衰小
01/07 20:53, 29F
是啊 我覺得就真的是在兩極時代的很衰 我是不認為黃字的階段會再出現，或者說如果又往那方向走的話， 另一方就會有更激烈的抗爭力量出現
推
01/07 20:53, 5年前 , 30F
日後可以想見一定會有反彈 只是不知道什麼時候會來
01/07 20:53, 30F
→
01/07 20:53, 5年前 , 31F
還有會犧牲掉多少東西就是了
01/07 20:53, 31F
※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 01/07/2021 20:54:55
→
01/07 20:55, 5年前 , 32F
所以討厭SJW的，該反彈還是要反彈，這乃是回應歷史潮流！XD
01/07 20:55, 32F
推
01/07 20:58, 5年前 , 33F
你綠色後半段那邊可能改成 ，女性把男生當人肉按摩棒用
01/07 20:58, 33F
→
01/07 20:58, 5年前 , 34F
的世界很棒這樣會比較好 …簡單說要尊女就是 …
01/07 20:58, 34F
推
01/07 21:15, 5年前 , 35F
這有點無限上綱了吧
01/07 21:15, 35F
→
01/07 21:18, 5年前 , 36F
覺得這就滑坡，gta就是一個隨便殺人但沒人受傷的世界
01/07 21:18, 36F
→
01/07 21:25, 5年前 , 37F
sjw就是他們反對的人本身的現代版，不考慮前因後果純
01/07 21:25, 37F
→
01/07 21:25, 5年前 , 38F
靠刻板印象思考
01/07 21:25, 38F
噓
01/07 21:25, 5年前 , 39F
我一直覺得這種邏輯很奇怪 實際上多的是沒有享受到"父權紅
01/07 21:25, 39F
→
01/07 21:25, 5年前 , 40F
利"的人 但你卻要那些人為"父權紅利"負責 這種思維超奇怪的
01/07 21:25, 40F
噓
01/07 21:27, 5年前 , 41F
尤其是遊戲客群的主要組成基本上就不會是太有父權紅利的那
01/07 21:27, 41F
→
01/07 21:27, 5年前 , 42F
一群 相對來說 多數還是在體制下的弱勢
01/07 21:27, 42F
→
01/07 21:28, 5年前 , 43F
沒錯! 這就是壓迫! 我感覺到壓政者的味道了!!!!
01/07 21:28, 43F
→
01/07 21:28, 5年前 , 44F
你!!! 是不是壓政者啊!!!?
01/07 21:28, 44F
推
01/07 21:44, 5年前 , 45F
好油喔
01/07 21:44, 45F
推
01/07 21:57, 5年前 , 46F
其實宅宅本來是各種所謂覺青的天然盟友
01/07 21:57, 46F
→
01/07 21:57, 5年前 , 47F
看看比較早以前的動畫就知道了各種批判反權威
01/07 21:57, 47F
→
01/07 21:58, 5年前 , 48F
加上大家都是次文化本來就很有共鳴結果現在搞成這樣
01/07 21:58, 48F
→
01/07 21:58, 5年前 , 49F
SJW真的要好好思考一下到底自己在幹嘛
01/07 21:58, 49F
推
01/07 22:16, 5年前 , 50F
極端就用極端對回去 自燃和平
01/07 22:16, 50F
推
01/07 22:37, 5年前 , 51F
極左SJW就要用極右來對抗
01/07 22:37, 51F
推
01/07 23:20, 5年前 , 52F
現代可悲男性還要為古代男性思想進行補償 邏輯沒問題嗎
01/07 23:20, 52F
→
01/07 23:22, 5年前 , 53F
宅宅相輕自古而然 但跑去幫嗆真的傻 自願當工具人 可悲
01/07 23:22, 53F
推
01/07 23:22, 5年前 , 54F
能理解這篇要傳達的想法，但是剛好活在擺盪兩極的很倒楣
01/07 23:22, 54F
推
01/08 02:41, 5年前 , 55F
這種牽扯到思想的議題100個人可能就有100種解讀，就只好
01/08 02:41, 55F
→
01/08 02:41, 5年前 , 56F
比誰的聲音大囉，剛好宅宅我們的聲音小
01/08 02:41, 56F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Vzl-d4R (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Vzl-d4R (C_Chat)