Re: [閒聊] 日網友:歐美遊戲女角都很醜 結果被反嗆
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 可是你去看歐美除了遊戲外的領域還是都會找正妹
: 那些明星大多數都還是很好看
: 我很少看到明星長得像艾比大猩猩,有的舉例一下
: 就唯獨遊戲不知道哪裡出問題,就是要把女角弄醜
: 所以討論女權問題之前,先釐清這點應該比較有幫助
其實最大的問題應該是Abby的臉模演員並沒有這樣,
但是經過大快樂狗狗集團(?)的唐Neil師傅廚藝之下,就成了這個樣子.
反而是現實某個18歲的好爹油,
長得很像體脂肪比較高的Abby,
看來那個臉譜應該是很有進步價值的臉譜.(喂)
不過整個問題應該是SJW的女力詮釋很怪,或者說脫傳統化?
詮釋失敗的要素大抵不脫:
臉扮醜
不可以努力
不可以有師有友的扶持(反三本柱的兩柱,但是我還是要贏?)
或是把這作品的男性整個蠢材化,女力就自然upup
還是那句老話:
女權一向都不是問題,問題是女權的表現方式。
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 那我們把這件事套用到二次元三次元區分很清楚的情況下思考吧
: 我覺得一個女人被男人當肉便器的二次元世界很棒,而且三次元的醜女我不愛
: 這會傷害到任何女性嗎?
: 如果不把二次元從命題中拿掉,很多人都覺得
: 女人被男人當肉便器的二次元世界很棒
: 會傷害任何女性嗎?
: 但是SJW認為這些二次元的東西也會剝削女性,認為性愛機器人的發明也會剝削女性
: ?????????
: 男性明明把的發洩目標從女性身上移開轉移到那些無機物上面了
: 應該是女性脫離了被剝削,從此跟那些男性活在平行世界才對呀?
: 是覺得男性用二次元或性愛機器人的標準要求女性造成壓力嗎?
: 女性就不理那些活在另一個平行世界的男性就好了,何必跳進被剝削的坑裡?
簡單講啦,SJW就是要逼你從腦子裡面就不能這樣妄想.
所以這種"我又不會在現實這樣搞"的說法,他們不會接受,
以前保守派要的是你必須忍耐,現在SJW要的是你連想都不能想.
然而,他們的目標是這個世界還是要照他們推廣的思想運作,
目標轉移,躲進二次元去看這些東西,不會傷害任何人,
但在這類人來看,就是代表根本沒在反省,思想沒有導正,你還是在妄想.
所謂的: 為了實現烏托邦,要求每個人都要進入反烏托邦的領域。
SJW愛嘴,就是因為他們的精神成就幾乎都建立在"fixed",
把世人扭轉成他們想要的形狀,完成修正.
--
https://www.youtube.com/watch?v=qn79Adhhx1I
「星光滅絕(スターライトエクスティンクション)!」(x)
「星光爆碎(スターライトエクスプロージョン)!」(o)
《聖火降魔錄無双 這到底是魔法還是必殺技?》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610029918.A.51B.html
→
01/07 22:35,
5年前
, 1F
01/07 22:35, 1F
→
01/07 22:35,
5年前
, 2F
01/07 22:35, 2F
→
01/07 22:35,
5年前
, 3F
01/07 22:35, 3F
說真的啦,這樣搞下去的結果不就是:
1.敷衍這些SJW,世界還是要照常運轉
2.連想都不要想,那世界的人際關係就佛系化啦,四大皆空~
→
01/07 22:36,
5年前
, 4F
01/07 22:36, 4F
推
01/07 22:36,
5年前
, 5F
01/07 22:36, 5F
→
01/07 22:36,
5年前
, 6F
01/07 22:36, 6F
→
01/07 22:36,
5年前
, 7F
01/07 22:36, 7F
→
01/07 22:36,
5年前
, 8F
01/07 22:36, 8F
→
01/07 22:36,
5年前
, 9F
01/07 22:36, 9F
※ 編輯: Landius (36.230.86.173 臺灣), 01/07/2021 22:38:33
推
01/07 22:37,
5年前
, 10F
01/07 22:37, 10F
→
01/07 22:37,
5年前
, 11F
01/07 22:37, 11F
→
01/07 22:37,
5年前
, 12F
01/07 22:37, 12F
→
01/07 22:38,
5年前
, 13F
01/07 22:38, 13F
推
01/07 22:38,
5年前
, 14F
01/07 22:38, 14F
→
01/07 22:38,
5年前
, 15F
01/07 22:38, 15F
→
01/07 22:39,
5年前
, 16F
01/07 22:39, 16F
→
01/07 22:41,
5年前
, 17F
01/07 22:41, 17F
→
01/07 22:42,
5年前
, 18F
01/07 22:42, 18F
→
01/07 22:42,
5年前
, 19F
01/07 22:42, 19F
→
01/07 22:42,
5年前
, 20F
01/07 22:42, 20F
推
01/07 22:43,
5年前
, 21F
01/07 22:43, 21F
→
01/07 22:43,
5年前
, 22F
01/07 22:43, 22F
→
01/07 22:43,
5年前
, 23F
01/07 22:43, 23F
→
01/07 22:44,
5年前
, 24F
01/07 22:44, 24F
→
01/07 22:44,
5年前
, 25F
01/07 22:44, 25F
→
01/07 22:50,
5年前
, 26F
01/07 22:50, 26F
→
01/07 22:50,
5年前
, 27F
01/07 22:50, 27F
→
01/07 22:57,
5年前
, 28F
01/07 22:57, 28F
推
01/07 23:06,
5年前
, 29F
01/07 23:06, 29F
推
01/08 00:14,
5年前
, 30F
01/08 00:14, 30F
推
01/08 13:42,
5年前
, 31F
01/08 13:42, 31F
→
01/08 13:44,
5年前
, 32F
01/08 13:44, 32F
→
01/08 13:46,
5年前
, 33F
01/08 13:46, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 26 之 31 篇):