[閒聊] 當年劉備攻打東吳算合理嗎?已刪文

看板C_Chat作者 (Gray5228)時間5年前 (2020/12/25 14:18), 編輯推噓26(27143)
留言71則, 34人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
關羽死後, 劉備攻打東吳打算替他報仇, 拋開情感面, 以當時戰略背景來看, 陸遜已經駐軍到劉備家門口, 劉備還要一天到晚提防東吳偷襲, 若考慮到地形問題, 劉備要北伐曹魏比較困難, 反而順著長江攻打東吳勝算比較高, 而且劉備已經年事已高, 再不打就沒機會了, 我覺得從結果來看當然是失敗的, 但是動機上是合理的, 只是沒想到東吳出了第二個火系法師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608877137.A.F7B.html

12/25 14:20, 5年前 , 1F
動機很合理阿,只是輸成這樣也是他的鍋
12/25 14:20, 1F

12/25 14:21, 5年前 , 2F
燒的是劉備的物料 他也是共犯
12/25 14:21, 2F

12/25 14:22, 5年前 , 3F
陸遜火燒700里連營,燒的是大哥你的物資,請問大哥你這
12/25 14:22, 3F

12/25 14:22, 5年前 , 4F
樣算不算從犯?
12/25 14:22, 4F

12/25 14:22, 5年前 , 5F
之前有人分析說報仇可能只是個大義名分 實際上底下的人也想
12/25 14:22, 5F

12/25 14:22, 5年前 , 6F
打回去
12/25 14:22, 6F

12/25 14:22, 5年前 , 7F
非打不可 當時軍隊都荊州來的 不做什麼的話 軍隊就散了
12/25 14:22, 7F

12/25 14:22, 5年前 , 8F
因為從地緣和物資來看 那都是必定會打的一仗
12/25 14:22, 8F

12/25 14:23, 5年前 , 9F
東台政北
12/25 14:23, 9F

12/25 14:23, 5年前 , 10F
合理 劉備的戰略就是需要荊州
12/25 14:23, 10F

12/25 14:24, 5年前 , 11F
當時不打,底下先翻桌跟你看
12/25 14:24, 11F

12/25 14:24, 5年前 , 12F
動機合情但不合理,就算給你贏了陸遜,佔領荊州報了關羽
12/25 14:24, 12F

12/25 14:24, 5年前 , 13F
大仇,難道你劉備以後要一打二到底嗎?
12/25 14:24, 13F

12/25 14:24, 5年前 , 14F
而且劉備部下主力幾乎都是荊州人
12/25 14:24, 14F

12/25 14:25, 5年前 , 15F
如果打了是1:2 不打變0.5:2.5 那當然還是要打
12/25 14:25, 15F

12/25 14:25, 5年前 , 16F
不合理,應該攻打政大,地勢高佔據高地比較有利
12/25 14:25, 16F

12/25 14:25, 5年前 , 17F
這仗是一定發生的 主公&丞相&屬下群都有理由要打
12/25 14:25, 17F

12/25 14:26, 5年前 , 18F
當孫權要搞關羽的時候就注定魏的勝利了
12/25 14:26, 18F

12/25 14:26, 5年前 , 19F
兄弟都在那邊了,一輩子最後的義氣
12/25 14:26, 19F

12/25 14:26, 5年前 , 20F
蜀吳終究無法取得平衡 最終還是要被魏通吃
12/25 14:26, 20F

12/25 14:27, 5年前 , 21F
說是說三分天下,但實際上不可能長久
12/25 14:27, 21F

12/25 14:27, 5年前 , 22F
劉入蜀用的兵 荊州兵 用的官 荊週官 股東一堆荊州人
12/25 14:27, 22F

12/25 14:28, 5年前 , 23F
孫權都刺下去了,早就一打2了
12/25 14:28, 23F

12/25 14:28, 5年前 , 24F
能不打嗎? 只是沒料到輸的這麼慘罷了
12/25 14:28, 24F

12/25 14:28, 5年前 , 25F
當時打了不一定會輸,不打你政權可以直接解散算了
12/25 14:28, 25F

12/25 14:31, 5年前 , 26F
打贏了都合理
12/25 14:31, 26F

12/25 14:32, 5年前 , 27F
輸不是問題 主要是輸太慘 把蜀漢未來幾乎賠光
12/25 14:32, 27F

12/25 14:33, 5年前 , 28F
關張都在這仗前兩年死了 劉絕對想爭口氣
12/25 14:33, 28F

12/25 14:33, 5年前 , 29F
不打荊州派會先內亂
12/25 14:33, 29F

12/25 14:35, 5年前 , 30F
慘輸也罷 不打也是慢性等死
12/25 14:35, 30F

12/25 14:35, 5年前 , 31F
那時候的情勢在孫吳背刺關羽的時候就已經決定了。剩下的就
12/25 14:35, 31F

12/25 14:35, 5年前 , 32F
是細節跟時間早晚的問題
12/25 14:35, 32F

12/25 14:37, 5年前 , 33F
不能不打 手下一堆荊州人
12/25 14:37, 33F

12/25 14:38, 5年前 , 34F
不打這些人搞不好就跑回去了
12/25 14:38, 34F

12/25 14:42, 5年前 , 35F
不是合理不合理 是非打不可 一來劉備和關羽的關係
12/25 14:42, 35F

12/25 14:42, 5年前 , 36F
全大漢都知道 你兄弟和手下大將掛了 你大哥裝作沒
12/25 14:42, 36F

12/25 14:42, 5年前 , 37F
事 劉備以後也不用混了 二來蜀漢核心是荊州軍 將領
12/25 14:42, 37F

12/25 14:42, 5年前 , 38F
和士兵都是荊州人 老家丟了你不打回去怕是荊州人自
12/25 14:42, 38F

12/25 14:42, 5年前 , 39F
己要跑回去了
12/25 14:42, 39F

12/25 14:45, 5年前 , 40F
劉梭哈滅吳很合邏輯 本來戰略就是要劉孫同盟共打曹才有出路
12/25 14:45, 40F

12/25 14:45, 5年前 , 41F
孫今天這樣搞 合作基礎已被打翻 所以劉必須趁曹操剛死
12/25 14:45, 41F

12/25 14:45, 5年前 , 42F
趕快吃下孫才有出路 後來曹丕的壁上觀 證明劉打孫的時機沒
12/25 14:45, 42F

12/25 14:46, 5年前 , 43F
錯 只是沒賭贏輸光國本
12/25 14:46, 43F

12/25 14:49, 5年前 , 44F
想太多,你把孫權打個半死他就直接對曹丕稱臣求援,這樣
12/25 14:49, 44F

12/25 14:49, 5年前 , 45F
下去蜀漢提早滅亡都有可能
12/25 14:49, 45F

12/25 14:50, 5年前 , 46F
可恨的是曹丕不趁機打東吳
12/25 14:50, 46F

12/25 14:51, 5年前 , 47F
東吳孫氏統治基礎本身就沒多穩 打贏是真的可以吃下來
12/25 14:51, 47F

12/25 14:59, 5年前 , 48F
別說打下孫吳,拿回荊州就有資格繼續跟孫吳以及曹魏叫板
12/25 14:59, 48F

12/25 15:09, 5年前 , 49F
打可以打 為何要扎營在樹林
12/25 15:09, 49F

12/25 15:11, 5年前 , 50F
劉備佔領荊州也只是得到一個比關羽佔領荊州時更險峻的形
12/25 15:11, 50F

12/25 15:11, 5年前 , 51F
勢罷了
12/25 15:11, 51F

12/25 15:13, 5年前 , 52F
當孫打關羽拿荊州的時候 孫已經是對曹半稱臣的狀態 拉更前面
12/25 15:13, 52F

12/25 15:14, 5年前 , 53F
說 在濡須口之戰後 孫就對曹公開停戰了 不想再跟曹作戰 所以
12/25 15:14, 53F

12/25 15:14, 5年前 , 54F
當劉知道孫這個前盟友幾乎是跑到對方陣營了 面臨被2打1的局
12/25 15:14, 54F

12/25 15:14, 5年前 , 55F
面 劉如果都不挽救這情況 才是會更快滅亡
12/25 15:14, 55F

12/25 15:26, 5年前 , 56F
夷陵炎柱你敢嘴?
12/25 15:26, 56F

12/25 15:36, 5年前 , 57F
大局戰略和兄弟情,理性的感性的理由都很充分
12/25 15:36, 57F

12/25 16:02, 5年前 , 58F
劉備從起家開始就不合理了
12/25 16:02, 58F

12/25 16:11, 5年前 , 59F
夷陵炎之男玄德 爸爸摔哪兒的主角不是說假的
12/25 16:11, 59F

12/25 16:13, 5年前 , 60F
不過老實說劉備不打孫權會被下面的看無 加上情義之份不得
12/25 16:13, 60F

12/25 16:13, 5年前 , 61F
不打 只是被陸遜一把火就宣佈蜀國要滅亡了
12/25 16:13, 61F

12/25 17:54, 5年前 , 62F
東吳統治基礎不穩???東吳是3國裡面最早統治安定下
12/25 17:54, 62F

12/25 17:54, 5年前 , 63F
來的政權 說不穩的認真?
12/25 17:54, 63F

12/25 18:36, 5年前 , 64F
很合理阿 看看那時候曹魏什麼情況你就知道會什麼會打了
12/25 18:36, 64F

12/25 18:38, 5年前 , 65F
東吳靠一堆各姓家族的穩定 有敵人可能很穩 但一亂就要各
12/25 18:38, 65F

12/25 18:39, 5年前 , 66F
家求生存了啦 真有這麼團結東吳早打曹了
12/25 18:39, 66F

12/25 18:48, 5年前 , 67F
借半天一直找藉口不還,被打正常吧
12/25 18:48, 67F

12/25 19:41, 5年前 , 68F
被人背刺還默默吞下去 君主這樣做的話底下的人會怎麼想
12/25 19:41, 68F

12/25 19:41, 5年前 , 69F
光從這點就夠了
12/25 19:41, 69F

12/26 04:41, 5年前 , 70F
合理 腦修就是要打人才爽
12/26 04:41, 70F

12/26 07:48, 5年前 , 71F
東吳早就表演過解法啦,稱臣求救,魏國等著爽.
12/26 07:48, 71F
文章代碼(AID): #1VvOHHzx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VvOHHzx (C_Chat)