Re: [閒聊] 所以TGA到底是有沒有公信力已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間5年前 (2020/12/12 11:43), 編輯推噓39(39推 0噓 74→)
留言113則, 42人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
關於最後2被大家酸10/10，有些人好像不清楚原因。 最大原因就是一堆媒體評分都是10/10的滿分，然後全都一致性地不提劇情問題。有些比較 有良心的至少還會暗示一下。 還有在出之前有人爆料劇情有問題，但還是一堆媒體洗爆料是假的，大家去買就對了。 而結果是爆料是真的..... 然後媒體一堆滿分不提劇情的原因竟然是：SONY規定不准討論劇情部份。所以不論劇情就 是滿分。一堆直播主也是這樣弄的，那時台灣有幾位也是這樣操作被炎上的。 這不被噴不被酸才奇怪好嘛！ 來看看正常的情況....最近的2077好了。 媒體評分平均是91分的樣子，但每家都有提到BUG很多的問題。而現在上巿了，玩家們在罵 的也都是BUG很多還有得修。 沒有欺瞞，這才是媒體該有的樣子不是嗎？ 你看10/10那種所有媒體一起配合騙玩家去買的情況，做為玩家不爽不是很正常嗎？ -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.64.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607744609.A.037.html
推
12/12 11:44, 5年前 , 1F
顯然2077沒有塞錢不准討論bugs
12/12 11:44, 1F
推
12/12 11:44, 5年前 , 2F
什麼劇情問題，最佳敘事你敢嘴劇情XD
12/12 11:44, 2F
推
12/12 11:46, 5年前 , 3F
2077有規定不能評論家機版，圖片不能引用家機版
12/12 11:46, 3F
推
12/12 11:46, 5年前 , 4F
就跟未來的進口Ｏ肉一樣 跟你說東西安全沒問題
12/12 11:46, 4F
→
12/12 11:46, 5年前 , 5F
可是不敢用不敢標示告訴大家
12/12 11:46, 5F
推
12/12 11:47, 5年前 , 6F
2077好像也不給評論家機板阿...
12/12 11:47, 6F
→
12/12 11:47, 5年前 , 7F
都多久了還在崩潰
12/12 11:47, 7F
→
12/12 11:48, 5年前 , 8F
這樣不算騙嗎@@?
12/12 11:48, 8F
推
12/12 11:49, 5年前 , 9F
阿狗索sjw粉一直轉移重點啊 絕口不提行銷詐欺跟買媒體
12/12 11:49, 9F
推
12/12 11:49, 5年前 , 10F
2077有不給評論家機板喔 真假
12/12 11:49, 10F
推
12/12 11:50, 5年前 , 11F
就是騙啊 騙到上市超屌的
12/12 11:50, 11F
→
12/12 11:51, 5年前 , 12F
你去跟最後2粉戰 提到預告詐欺跟騙 絕對轉移話題的
12/12 11:51, 12F
→
12/12 11:51, 5年前 , 13F
2077所有版本都一樣呀..全都是BUG太多
12/12 11:51, 13F
→
12/12 11:52, 5年前 , 14F
2077最大限制是不能流出影片 但你可以拍圖
12/12 11:52, 14F
→
12/12 11:52, 5年前 , 15F
而且所有媒體都有提到BUG很多問題 結果真的很多呀
12/12 11:52, 15F
→
12/12 11:53, 5年前 , 16F
你看現在在罵的全都是在罵BUG太多
12/12 11:53, 16F
推
12/12 11:56, 5年前 , 17F
2077不準報家用也算ok啦 因為老黃有打廣告阿
12/12 11:56, 17F
推
12/12 11:57, 5年前 , 18F
啊就評論的人認為劇情沒有問題啊,最佳敘事耶
12/12 11:57, 18F
推
12/12 11:57, 5年前 , 19F
pc版bug還是比家機少很多，算表現最佳
12/12 11:57, 19F
→
12/12 11:57, 5年前 , 20F
ps4版是閃退到不能玩
12/12 11:57, 20F
→
12/12 11:58, 5年前 , 21F
那是因為PC版可以用硬體硬操過去呀！ XD
12/12 11:58, 21F
推
12/12 11:58, 5年前 , 22F
因為家機版不給評所以我記得家機版媒體不是大多沒有分數嗎?
12/12 11:58, 22F
推
12/12 11:59, 5年前 , 23F
家機版慘成那樣根本是發售前幾天才做好吧，想評也沒得評
12/12 11:59, 23F
推
12/12 12:00, 5年前 , 24F
所以我從來不信媒體評價 不過玩家評價也不能盡信就是了
12/12 12:00, 24F
推
12/12 12:00, 5年前 , 25F
還有預告詐欺啦，最近才敢放真實PV
12/12 12:00, 25F
→
12/12 12:01, 5年前 , 26F
那個也很猛 最後2都上巿多久了 最近才敢放真‧預告
12/12 12:01, 26F
推
12/12 12:01, 5年前 , 27F
2077大家都跟你說bug一堆啊，不給評家機版還不是一樣
12/12 12:01, 27F
→
12/12 12:02, 5年前 , 28F
真的大開眼界....
12/12 12:02, 28F
→
12/12 12:03, 5年前 , 29F
倒不如說PC都bug成這樣了，家機只會更慘
12/12 12:03, 29F
推
12/12 12:04, 5年前 , 30F
最準的資訊一直都是來自實際碰過的玩家,沒資訊收集下
12/12 12:04, 30F
→
12/12 12:04, 5年前 , 31F
衝首發就真的只是靠對公司的信任度
12/12 12:04, 31F
推
12/12 12:06, 5年前 , 32F
評論素質本來就是參差不齊
12/12 12:06, 32F
→
12/12 12:06, 5年前 , 33F
只是專家權威言論可信度確實讓我在這次事件認清事實了
12/12 12:06, 33F
→
12/12 12:06, 5年前 , 34F
以後這種權威一概無視
12/12 12:06, 34F
→
12/12 12:07, 5年前 , 35F
不管哪個領域所謂專家言論不去質疑都很可笑吧
12/12 12:07, 35F
→
12/12 12:07, 5年前 , 36F
最後2己經不是質疑問題了 而是「專家們」一起騙你
12/12 12:07, 36F
→
12/12 12:09, 5年前 , 37F
2077一直都有說惡性bug滿天飛，不管好評差評都是
12/12 12:09, 37F
推
12/12 12:10, 5年前 , 38F
痾 其實我是覺得...你們怎麼會覺得影評或遊戲評審有所謂
12/12 12:10, 38F
→
12/12 12:10, 5年前 , 39F
的專家或權威？
12/12 12:10, 39F
還有 34 則推文
推
12/12 12:22, 5年前 , 74F
聯合欺騙消費者啊，為什麼可以刻意規定不評論自己有爭
12/12 12:22, 74F
→
12/12 12:22, 5年前 , 75F
議的部分就拿10/10，那2077撇除劇情BUG是不是值得一個
12/12 12:22, 75F
→
12/12 12:22, 5年前 , 76F
10/10
12/12 12:22, 76F
→
12/12 12:22, 5年前 , 77F
XDDDD真的
12/12 12:22, 77F
推
12/12 12:22, 5年前 , 78F
科學、歷史研究、遊戲製作都有專家，但"評論"不算。
12/12 12:22, 78F
→
12/12 12:25, 5年前 , 79F
遊戲媒體跟電視新聞記者沒太大不同，多得是一堆20歲出
12/12 12:25, 79F
推
12/12 12:25, 5年前 , 80F
玩過的在那說假的真的誇張
12/12 12:25, 80F
→
12/12 12:27, 5年前 , 81F
頭的新人，也就有一堆北七評論員，某些Youtuber也一樣
12/12 12:27, 81F
→
12/12 12:28, 5年前 , 82F
說真的，現在真的是看steam評價或是討論區最準
12/12 12:28, 82F
→
12/12 12:28, 5年前 , 83F
我比較好奇的是有tlou2粉這種族群存在？
12/12 12:28, 83F
推
12/12 12:28, 5年前 , 84F
上一次讓我感謝暴雷的作品是國王遊戲
12/12 12:28, 84F
→
12/12 12:31, 5年前 , 85F
身為貝塞達，Ubi的電腦玩家，2077以目前狀況來看，bug啥
12/12 12:31, 85F
→
12/12 12:31, 5年前 , 86F
的都不是問題，反正模組萬能
12/12 12:31, 86F
推
12/12 12:41, 5年前 , 87F
2077並沒有全版本都一樣，家機會經常閃退，如果當初有評
12/12 12:41, 87F
→
12/12 12:41, 5年前 , 88F
論家機版會這樣看還有多少人敢首發
12/12 12:41, 88F
→
12/12 12:43, 5年前 , 89F
樓上放心 應該還是一堆人 畢竟期待太高
12/12 12:43, 89F
推
12/12 12:44, 5年前 , 90F
去最2粉一直都有 只是只會跳針酸民怎樣怎樣的不然就說人
12/12 12:44, 90F
→
12/12 12:44, 5年前 , 91F
雲 要他講好處只會繼續跳針叫人玩
12/12 12:44, 91F
推
12/12 12:45, 5年前 , 92F
專家說好吃你就會去吃逆？有這麼沒主見？
12/12 12:45, 92F
→
12/12 12:46, 5年前 , 93F
所有的意見都只是參考，真的不用看得太重要
12/12 12:46, 93F
推
12/12 12:56, 5年前 , 94F
記得有一間比較有道德，直接不評分we 要去翻資料是那間
12/12 12:56, 94F
推
12/12 12:59, 5年前 , 95F
不只是專家,而是凡是"資訊"不去質疑直接吞下去這習慣
12/12 12:59, 95F
推
12/12 12:59, 5年前 , 96F
有缺點是一回事 禁止別人講自己缺點是另一回事
12/12 12:59, 96F
→
12/12 12:59, 5年前 , 97F
本來就是非常有問題的(尤其是套個權威或專家就停止思
12/12 12:59, 97F
→
12/12 13:00, 5年前 , 98F
考的狀況),不過大部分人都是這樣所以現在風向才那麼
12/12 13:00, 98F
→
12/12 13:00, 5年前 , 99F
好洗...
12/12 13:00, 99F
→
12/12 13:01, 5年前 , 100F
不一定有那個資料或者背景可以去判斷出正確與否,但至
12/12 13:01, 100F
→
12/12 13:02, 5年前 , 101F
少也該經過自己的思考跟判斷(資料不夠就去找,如果你
12/12 13:02, 101F
→
12/12 13:02, 5年前 , 102F
覺得有必要的話)
12/12 13:02, 102F
推
12/12 13:17, 5年前 , 103F
但專家之所以為專家 就是因為他們應給予可信度高的評論
12/12 13:17, 103F
→
12/12 13:18, 5年前 , 104F
現在這樣真的有夠可笑的 XD
12/12 13:18, 104F
推
12/12 13:18, 5年前 , 105F
阿不就 我覺得 的放大版
12/12 13:18, 105F
推
12/12 13:18, 5年前 , 106F
Sony告訴我們用騙的 騙久了就是你的
12/12 13:18, 106F
推
12/12 13:22, 5年前 , 107F
專家就是訓練有素的X 這點大家不是都知道?
12/12 13:22, 107F
→
12/12 13:23, 5年前 , 108F
要不被騙 就是等別人實況 不要搶第一手
12/12 13:23, 108F
→
12/12 13:23, 5年前 , 109F
想當初追著D3的物流車...
12/12 13:23, 109F
推
12/12 13:30, 5年前 , 110F
最後牲還者之猩夥撩猿 100/100猩奮百分百神作
12/12 13:30, 110F
推
12/12 13:55, 5年前 , 111F
撇除缺點後只剩優點 故10/10
12/12 13:55, 111F
推
12/12 15:43, 5年前 , 112F
沒塞錢ㄅ
12/12 15:43, 112F
推
12/12 15:53, 5年前 , 113F
講事實叫崩潰 可悲
12/12 15:53, 113F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Vr3nX0t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Vr3nX0t (C_Chat)