Re: [討論] 我對鬼滅的觀感

看板C_Chat作者 (虎紋蜜瓜)時間3年前 (2020/11/27 02:43), 編輯推噓18(21推 3噓 77→)
留言101則, 37人參與, 3年前最新討論串2/24 (看更多)
先說句難聽的 如果你沒有相關實績，看了多少作品，完全不能直接稱為閱歷，閱歷多寡也完全無法為品味背書的 像是你也不會說自己吃二十幾，三十幾年的飯，就自詡美食家 當然，一部作品不可能沒有缺點，自然也不可能要求所有人都喜歡 鬼滅是好作品，但究竟有沒有被帶到不屬於他的高度，只有時間能證明 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- 心を読む程度の能力 ︻▂▃▂ ψalerzart ◢◥▇▼◣ == 怨霊も恐れ怯む少女 == ▲●◥︵\▼ /◣_–_◢＼ 古明地 さとり ╭╯◢◢◣◣"◎ KOMEIJI SATORI ╰─"▲﹎▲︼∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606416227.A.A24.html
→
11/27 02:46, 3年前 , 1F
那美食家的閱歷是要會煮飯ㄇ
11/27 02:46, 1F
推
11/27 02:47, 3年前 , 2F
要有薪水拿，比如評10/10的就是專業的
11/27 02:47, 2F
推
11/27 02:47, 3年前 , 3F
至少要對食物的製作過程 風味 甚至食的歷史有一定了解吧
11/27 02:47, 3F
→
11/27 02:47, 3年前 , 4F
不然你覺得大前田五郎那種有資格當美食家嗎
11/27 02:47, 4F
→
11/27 02:47, 3年前 , 5F
沒職業經歷不能質疑
11/27 02:47, 5F
推
11/27 02:49, 3年前 , 6F
那閱歷豐富的人要覺得10/10好還是差才算正常
11/27 02:49, 6F
→
11/27 02:50, 3年前 , 7F
那井之頭五郎算嗎== 我看他就是吃很爽而已
11/27 02:50, 7F
→
11/27 02:50, 3年前 , 8F
不知道，10/10銷量400萬，還得大獎
11/27 02:50, 8F
推
11/27 02:51, 3年前 , 9F
不管怎樣都屬於個人感想 討論也太熱烈
11/27 02:51, 9F
推
11/27 02:51, 3年前 , 10F
是三天400萬，注意你的措辭==
11/27 02:51, 10F
→
11/27 02:52, 3年前 , 11F
不對啊？那你又是依據什麼在最後一段開頭就說這是好作
11/27 02:52, 11F
→
11/27 02:52, 3年前 , 12F
品的？
11/27 02:52, 12F
→
11/27 02:52, 3年前 , 13F
實際上一堆食記部落客也評過湯塊湯頭很天然好喝不化工
11/27 02:52, 13F
→
11/27 02:52, 3年前 , 14F
後面就沒銷量新聞了，應該400萬就沒上升了吧
11/27 02:52, 14F
→
11/27 02:53, 3年前 , 15F
就個人感想吧,好不好本來就是看人,你的神作可能是我的糞作
11/27 02:53, 15F
→
11/27 02:53, 3年前 , 16F
我只是表達我長久愛看動漫 其它的意思都不是我的本意
11/27 02:53, 16F
推
11/27 02:54, 3年前 , 17F
認同幫推
11/27 02:54, 17F
→
11/27 02:54, 3年前 , 18F
什麼閱歷多少 在我心中根本想都沒想過
11/27 02:54, 18F
→
11/27 02:56, 3年前 , 19F
而且我的重點是在 自我懷疑是否脫節
11/27 02:56, 19F
推
11/27 02:57, 3年前 , 20F
反正喜好就是主觀，客觀都是假的
11/27 02:57, 20F
→
11/27 02:57, 3年前 , 21F
而非貶抑任何一部作品
11/27 02:57, 21F
→
11/27 02:57, 3年前 , 22F
脫節就脫節阿,沒什麼好懷疑的...你的喜好不可能總是符合
11/27 02:57, 22F
→
11/27 02:57, 3年前 , 23F
大眾的潮流
11/27 02:57, 23F
→
11/27 02:58, 3年前 , 24F
人家的標題也只說是觀感 閱歷是你多加的吧
11/27 02:58, 24F
→
11/27 02:59, 3年前 , 25F
怎麼 覺得難看的文不能寫 大家都得寫覺得好看的文嗎?
11/27 02:59, 25F
→
11/27 02:59, 3年前 , 26F
閱歷要去看上一篇推文
11/27 02:59, 26F
推
11/27 03:01, 3年前 , 27F
自稱很資深(笑)的那位吧?
11/27 03:01, 27F
→
11/27 03:01, 3年前 , 28F
反正現在就是覺得鬼滅不好看就很容易被打成鬼黑
11/27 03:01, 28F
→
11/27 03:02, 3年前 , 29F
說好看的也被打成鬼粉呀，日常
11/27 03:02, 29F
→
11/27 03:03, 3年前 , 30F
還會被說看的太少(笑
11/27 03:03, 30F
→
11/27 03:04, 3年前 , 31F
覺得鬼滅好看被說看太少 那是講話的人有邏輯問題
11/27 03:04, 31F
推
11/27 03:04, 3年前 , 32F
說好看不是粉是啥…公道伯嗎
11/27 03:04, 32F
→
11/27 03:04, 3年前 , 33F
覺得好看不就是粉絲 有什麼問題? 難道鬼粉還變貶意詞?
11/27 03:04, 33F
→
11/27 03:06, 3年前 , 34F
不 我覺得我沒花錢買過書或光碟 所以我絕對不是粉
11/27 03:06, 34F
→
11/27 03:06, 3年前 , 35F
我只是把動畫風放的看完而已
11/27 03:06, 35F
→
11/27 03:06, 3年前 , 36F
覺得好看與否跟粉不粉無關吧
11/27 03:06, 36F
推
11/27 03:07, 3年前 , 37F
我覺得非黑即粉的二分法有些膚淺
11/27 03:07, 37F
→
11/27 03:07, 3年前 , 38F
粉絲是愛好者的意思，覺得好看本來就不一定是粉絲
11/27 03:07, 38F
→
11/27 03:07, 3年前 , 39F
等等，說不好看被打成鬼黑不行，說好看被打成鬼粉就可以w
11/27 03:07, 39F
還有 22 則推文
→
11/27 03:39, 3年前 , 62F
看.粉絲其實比較是個人認定,可能還會對該作品有消費行為
11/27 03:39, 62F
→
11/27 03:41, 3年前 , 63F
舉例來說像巨人和鏈鋸人,我都覺得很好看,但完全不粉,也
11/27 03:41, 63F
→
11/27 03:42, 3年前 , 64F
不會射出來
11/27 03:42, 64F
→
11/27 03:42, 3年前 , 65F
沒有購買相關產品意願.而大暮維人作品劇情我也不覺得多
11/27 03:42, 65F
→
11/27 03:42, 3年前 , 66F
麼是合給同性戀看
11/27 03:42, 66F
→
11/27 03:42, 3年前 , 67F
棒,但大暮維人全部漫畫我都有買
11/27 03:42, 67F
推
11/27 03:42, 3年前 , 68F
推文....
11/27 03:42, 68F
→
11/27 03:42, 3年前 , 69F
畢竟有大象先生
11/27 03:42, 69F
推
11/27 04:00, 3年前 , 70F
覺得普通好看 但被捧成神作 也沒意見 總之影響不了我
11/27 04:00, 70F
推
11/27 04:05, 3年前 , 71F
覺得好看的也不一定是粉絲 像我之前看蟻人電影也覺得好
11/27 04:05, 71F
→
11/27 04:05, 3年前 , 72F
看 但我完全不是蟻人的粉絲 連漫畫都不會去翻
11/27 04:05, 72F
推
11/27 04:06, 3年前 , 73F
我是覺得一部作品的優缺點是可以客觀評價的，但好不
11/27 04:06, 73F
→
11/27 04:06, 3年前 , 74F
好看這件事就真的很個人，有些缺點剛好有些人特別受
11/27 04:06, 74F
→
11/27 04:06, 3年前 , 75F
不了他就覺得這部難看。我自己是覺得神作這個詞真的
11/27 04:06, 75F
→
11/27 04:06, 3年前 , 76F
不要太常用啦，我只敢說心中的神作而已www說神作真
11/27 04:06, 76F
→
11/27 04:06, 3年前 , 77F
的需要經過時間的考驗吧而且也還是會有人不服，很麻
11/27 04:06, 77F
→
11/27 04:06, 3年前 , 78F
煩的
11/27 04:06, 78F
→
11/27 04:07, 3年前 , 79F
粉絲定義到底是啥?花錢買書?覺得好看就是?還是有看就
11/27 04:07, 79F
→
11/27 04:07, 3年前 , 80F
是www
11/27 04:07, 80F
噓
11/27 05:34, 3年前 , 81F
喔，那鬼滅有得任何漫畫賞嗎？還是評審品味也沒你好？
11/27 05:34, 81F
→
11/27 05:48, 3年前 , 82F
早就得過了。(笑)
11/27 05:48, 82F
→
11/27 06:26, 3年前 , 83F
10/10從敘事上算差的
11/27 06:26, 83F
→
11/27 06:26, 3年前 , 84F
他的大問題在沒有鋪墊和後面打前面臉，導致故事爆炸
11/27 06:26, 84F
噓
11/27 06:34, 3年前 , 85F
所以你的實績是啥？講一堆屁話
11/27 06:34, 85F
→
11/27 06:53, 3年前 , 86F
什麼時候變成一言堂了，你的神作不能是我的糞作？10/1
11/27 06:53, 86F
→
11/27 06:53, 3年前 , 87F
0你一定也吃的很香吧？！
11/27 06:53, 87F
→
11/27 07:12, 3年前 , 88F
不就是每個人的口味不同罷了，原原po也沒必要質疑別人
11/27 07:12, 88F
→
11/27 07:12, 3年前 , 89F
的喜好，至少我覺得有趣又緊張刺激，節奏很不錯啊
11/27 07:12, 89F
噓
11/27 07:25, 3年前 , 90F
鬼粉也太氣了8
11/27 07:25, 90F
推
11/27 07:56, 3年前 , 91F
所以時間是指銷量還是?
11/27 07:56, 91F
推
11/27 08:17, 3年前 , 92F
我是覺得劇情跟畫風都不特別，很多漫畫家都有能力畫出差
11/27 08:17, 92F
→
11/27 08:17, 3年前 , 93F
不多的作品，所以鬼滅本身的藝術性感覺普普
11/27 08:17, 93F
→
11/27 08:18, 3年前 , 94F
但作為商品很厲害 要談高度就太淺
11/27 08:18, 94F
推
11/27 08:39, 3年前 , 95F
11/27 08:39, 95F
推
11/27 09:01, 3年前 , 96F
粉絲跟覺得好不好看沒關係吧 有些人覺得重甲很難看還
11/27 09:01, 96F
→
11/27 09:01, 3年前 , 97F
是不離不棄啊
11/27 09:01, 97F
→
11/27 10:37, 3年前 , 98F
11/27 10:37, 98F
→
11/27 10:37, 3年前 , 99F
說10/10第二周開始掉了80%銷售
11/27 10:37, 99F
→
11/27 10:38, 3年前 , 100F
再來就沒看到400萬以外的數字了
11/27 10:38, 100F
→
11/27 14:59, 3年前 , 101F
所以你的資歷又在哪，可以斷定鬼滅好作品?
11/27 14:59, 101F
‣ 更多 ppgame 的文章
文章代碼(AID): #1Vl_TZea (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ppgame 的文章
文章代碼(AID): #1Vl_TZea (C_Chat)