[問題] 中國在消費市場是不是無敵啊？已回收

看板C_Chat作者 (M4Tank)時間5年前 (2020/11/11 12:42), 5年前編輯推噓65(66推 1噓 132→)
留言199則, 76人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 中國唯一的優勢就是有著世界最大的消費市場 因此他們可以透過拒買或其他抵制手段達到逼他方下跪的目的 例如 暴雪就跪到被人戲稱共雪 齁嘍搞CN組時爆出龍心事件 二話不說直接下跪 騎砍二製作組更是將線上模式的GM權交給中國人 台灣的雷亞公司也曾跪過 日本小說及改編動畫涉及二戰及右翼思想馬上腰斬 WG跟蝸牛更是把台灣戰車或軍艦飛機跟中國合併成一條國家線 又不能指摘中國人無恥 他們的確是在牆內發起抵制 唯有他們翻牆出來吱吱叫時才能教訓他們 但是他們實在太多了 多到人民幣對於資方而言是香噴噴的東西 跪一下賺幾千萬人民幣 當然跪下去啊！ 除非全世界不跟中國往來 但這又不可能 這樣來看中國在消費市場是不是無敵啊 這方法根本無解耶 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605069743.A.FF5.html
推
11/11 12:42, 5年前 , 1F
人家人口眾多
11/11 12:42, 1F
推
11/11 12:43, 5年前 , 2F
好萊塢、NBA都跪啊
11/11 12:43, 2F
→
11/11 12:43, 5年前 , 3F
單看人口快被印度追過去了
11/11 12:43, 3F
推
11/11 12:43, 5年前 , 4F
4
11/11 12:43, 4F
→
11/11 12:43, 5年前 , 5F
不過考量消費力的話，中國目前還是比印度承受
11/11 12:43, 5F
→
11/11 12:43, 5年前 , 6F
成熟*
11/11 12:43, 6F
→
11/11 12:44, 5年前 , 7F
印度低端人口比中國還多吧
11/11 12:44, 7F
推
11/11 12:44, 5年前 , 8F
娛樂消費市場，是。高所得國家並不會因為人均所得高，買
11/11 12:44, 8F
推
11/11 12:44, 5年前 , 9F
沒有無解阿，黨只要一句話它們也是閉嘴
11/11 12:44, 9F
→
11/11 12:44, 5年前 , 10F
作品就因此一人買三份，相對地人均所得低但人口基數大的
11/11 12:44, 10F
→
11/11 12:44, 5年前 , 11F
4啊 市場大 抵制又很有力度
11/11 12:44, 11F
→
11/11 12:45, 5年前 , 12F
中国影響力就會被放得很大。
11/11 12:45, 12F
推
11/11 12:45, 5年前 , 13F
WG做的時代本來就還是同一國阿
11/11 12:45, 13F
64戰車：
推
11/11 12:45, 5年前 , 14F
人多當然好賺 缺點是有一定機率發生玻璃事件 但是
11/11 12:45, 14F
→
11/11 12:45, 5年前 , 15F
只要你不要跟T開頭的神秘小島扯上關係那裡就是金礦
11/11 12:45, 15F
→
11/11 12:45, 5年前 , 16F
人民幣太香惹
11/11 12:45, 16F
※ 編輯: M4Tank (49.216.131.162 臺灣), 11/11/2020 12:45:54
推
11/11 12:46, 5年前 , 17F
是
11/11 12:46, 17F
推
11/11 12:46, 5年前 , 18F
跪一下就有錢是我也跪
11/11 12:46, 18F
推
11/11 12:47, 5年前 , 19F
闢啦，就算不扯到T-word也多的是方法碎玻璃滿地
11/11 12:47, 19F
推
11/11 12:47, 5年前 , 20F
NBA到底什麼時候跪了= =
11/11 12:47, 20F
→
11/11 12:49, 5年前 , 21F
其實對於非敵國意識重的企業來說 那不叫跪 只是應付奧客
11/11 12:49, 21F
→
11/11 12:49, 5年前 , 22F
對ㄝ 沒有T島也是經常碎玻璃 風險好大捏
11/11 12:49, 22F
→
11/11 12:49, 5年前 , 23F
你看韓國廠商被中國搞成那樣 你確定？
11/11 12:49, 23F
推
11/11 12:49, 5年前 , 24F
是啊，在錢面前其他都只是打手槍精神高潮而已
11/11 12:49, 24F
推
11/11 12:50, 5年前 , 25F
不是 是那些公司沒睡醒
11/11 12:50, 25F
→
11/11 12:50, 5年前 , 26F
你跪了也不會有錢
11/11 12:50, 26F
→
11/11 12:50, 5年前 , 27F
而且產業市場那麼多 你這單純只論娛樂市場
11/11 12:50, 27F
推
11/11 12:52, 5年前 , 28F
4
11/11 12:52, 28F
推
11/11 12:52, 5年前 , 29F
不是無敵，其他國家也變神經病這招就沒用了
11/11 12:52, 29F
推
11/11 12:53, 5年前 , 30F
娛樂部分滿無敵的，其他部分不好說，看看他們晶片
11/11 12:53, 30F
→
11/11 12:53, 5年前 , 31F
4，夠大的市場搞鎖國，在自由貿易世界就是無敵
11/11 12:53, 31F
推
11/11 12:54, 5年前 , 32F
企業哪有辦法跟國家鬥
11/11 12:54, 32F
→
11/11 12:54, 5年前 , 33F
中國號稱14億人，但有13億人連三餐要吃飽都成問題，有能
11/11 12:54, 33F
→
11/11 12:54, 5年前 , 34F
力進行娛樂消費的人口不到一億人，
11/11 12:54, 34F
→
11/11 12:56, 5年前 , 35F
再加上政府三天兩頭搞封殺、朝令夕改，還有全身都G8點的
11/11 12:56, 35F
→
11/11 12:56, 5年前 , 36F
小粉紅，實質能賺的市場根本不多
11/11 12:56, 36F
推
11/11 12:56, 5年前 , 37F
市場的現實面 某個角度要慶幸他們不講道理惹人怨
11/11 12:56, 37F
還有 122 則推文
→
11/11 15:50, 5年前 , 160F
其他都只盲人摸象
11/11 15:50, 160F
→
11/11 15:50, 5年前 , 161F
房價不是比絕對數字就好,還要比人口和相對收入
11/11 15:50, 161F
→
11/11 15:50, 5年前 , 162F
台灣的收入比日本低,但房價卻比東京還誇張
11/11 15:50, 162F
→
11/11 15:51, 5年前 , 163F
北京那種十三億人擠的地方,不只房價高,收入也是全國一流
11/11 15:51, 163F
→
11/11 16:06, 5年前 , 164F
北京物價比台北高啊
11/11 16:06, 164F
→
11/11 16:07, 5年前 , 165F
啊北京的平均收入根本沒有很高 可以不要唬爛了好嗎
11/11 16:07, 165F
→
11/11 16:07, 5年前 , 166F
忘了說一點,而且擠台北的人口還沒有擠東京北京的人口多
11/11 16:07, 166F
→
11/11 16:07, 5年前 , 167F
我沒有說北京的收入高於台灣吧
11/11 16:07, 167F
→
11/11 16:08, 5年前 , 168F
擠北京的人多所以高房價合理,東京收入高所以房價高合理
11/11 16:08, 168F
→
11/11 16:08, 5年前 , 169F
台北有什麼合理的地方?
11/11 16:08, 169F
→
11/11 16:14, 5年前 , 170F
主要還是中國人玻璃心，不然其他國家的人哪有在管的
11/11 16:14, 170F
噓
11/11 16:26, 5年前 , 171F
紅明顯，所以現在說個消費市場就能帶政治文進來西洽這
11/11 16:26, 171F
→
11/11 16:26, 5年前 , 172F
麼方便的嗎
11/11 16:26, 172F
→
11/11 16:28, 5年前 , 173F
又不是在講台灣政治
11/11 16:28, 173F
→
11/11 16:32, 5年前 , 174F
起碼也演一下弄個洽點吧？前陣子holo事件被一大堆對岸
11/11 16:32, 174F
→
11/11 16:32, 5年前 , 175F
論壇怎樣怎樣洗版弄得還不夠嗎？要討論這個去八卦版會
11/11 16:32, 175F
→
11/11 16:32, 5年前 , 176F
死嗎？ 啊，這邊是八卦二版，那沒事了
11/11 16:32, 176F
推
11/11 16:33, 5年前 , 177F
樓上噓的你難不成也想喊一下這篇沒ACG點-.-?
11/11 16:33, 177F
→
11/11 16:35, 5年前 , 178F
裡面講的那些不就是跟ACG相關的東西 政治不斷入侵ACG啊
11/11 16:35, 178F
→
11/11 16:37, 5年前 , 179F
想不討論政治 最根本的方法是什麼知道嗎? 就是政治沒有
11/11 16:37, 179F
→
11/11 16:38, 5年前 , 180F
干涉ACG 誰會去討論不存在的事件?
11/11 16:38, 180F
→
11/11 16:40, 5年前 , 181F
擠台北的人也很多啊，台灣人口密度就很高了
11/11 16:40, 181F
→
11/11 16:40, 5年前 , 182F
而且誰說北京十三億人擠，上海廣州你放哪
11/11 16:40, 182F
→
11/11 16:49, 5年前 , 183F
那我不也可以說台中新竹桃園?
11/11 16:49, 183F
→
11/11 16:50, 5年前 , 184F
舉個例子好了 就像美國 美國政府有用政治力量要你作品不
11/11 16:50, 184F
→
11/11 16:50, 5年前 , 185F
數字上來說,北京常駐人口是兩千一百萬,十四億人擠進去的
11/11 16:50, 185F
→
11/11 16:51, 5年前 , 186F
得出現有害美國的內容嗎? 或是美國人有天天出征嗎?
11/11 16:51, 186F
→
11/11 16:51, 5年前 , 187F
機率是千分之一,而台北市長住人口是兩百六十萬,兩千四百
11/11 16:51, 187F
→
11/11 16:52, 5年前 , 188F
萬人擠台北只有10%
11/11 16:52, 188F
→
11/11 16:52, 5年前 , 189F
這些事件通通沒有 既然沒有 那本來就不會出現討論
11/11 16:52, 189F
→
11/11 16:53, 5年前 , 190F
他們擠進去比例比較少是因為戶籍制度
11/11 16:53, 190F
→
11/11 16:54, 5年前 , 191F
所以你想要的政治文滾出C洽 首先要的是中國先滾出ACG
11/11 16:54, 191F
推
11/11 16:54, 5年前 , 192F
現在北京的交通就快爆炸了不管制怎麼行你馬幫幫忙
11/11 16:54, 192F
推
11/11 17:10, 5年前 , 193F
考慮下隱藏成本好嗎？
11/11 17:10, 193F
→
11/11 17:10, 5年前 , 194F
光是被卡審核這件事就夠啦
11/11 17:10, 194F
→
11/11 17:22, 5年前 , 195F
中國開放前難道世界上沒公司嗎？選擇而已
11/11 17:22, 195F
推
11/11 17:24, 5年前 , 196F
印度崛起講十幾年算什麼？中國崛起講一百年了
11/11 17:24, 196F
→
11/11 17:27, 5年前 , 197F
不思考一直444的真的沒救
11/11 17:27, 197F
推
11/11 19:22, 5年前 , 198F
人口紅利啊，等印度崛起後，就換印度了
11/11 19:22, 198F
→
11/11 19:30, 5年前 , 199F
對商人來說 地球上再沒有哪個國家有這麼多愚蠢的暴發戶了
11/11 19:30, 199F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1Vgskl_r (C_Chat)
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1Vgskl_r (C_Chat)