Re: [問題] 海貓內哪個真相是最令玩家崩潰的? (雷)

看板C_Chat作者 (尷尬優文肥宅)時間3年前 (2020/10/14 20:51), 編輯推噓83(85推 2噓 222→)
留言309則, 29人參與, 3年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : 1.屠殺親族的兇手是主角父母 當初每個人都懷疑了一遍 所以看到是他們 也沒有太驚訝 只是懂了為什麼EP1會說自己可能會死 當初也蠻懷疑繪羽這個G8人 想說EP3直接不演 沒想到她才是最白的 死都不跟元首講真相 扛到不行 真正的視如己出 恐怕她兒子跟老公也是死在留弗夫夫婦手上 能做到這樣真的不容易 戲內找不到太崩潰的點 戲外因為黑山羊加上動畫失敗 導致海貓人氣直線下墜 還蠻崩潰的 當年肯一路追完EP8的人 大概只有全盛期的三成不到 當初越後面越看不懂 也是硬啃 因為看的人少討論的人更少 真的有點空虛寂寞覺得冷 如果一些地方能做得更好 海貓這種複雜的作品 還能站在一線也說不定吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.237.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602679885.A.489.html
推
10/14 20:56, 3年前 , 1F
嘉音就是貝阿朵我不行 先去集資乳好嗎==
10/14 20:56, 1F
→
10/14 20:57, 3年前 , 2F
然後戰人到底是不是幫兇啊==
10/14 20:57, 2F
推
10/14 20:57, 3年前 , 3F
那幾子是貝阿朵呢
10/14 20:57, 3F
推
10/14 20:59, 3年前 , 4F
有愛就沒問題，這種故事還有什麼好說的
10/14 20:59, 4F
噓
10/14 20:59, 3年前 , 5F
右代宮戰人確定死亡(笑)
10/14 20:59, 5F
→
10/14 21:00, 3年前 , 6F
沒有愛就看不到
10/14 21:00, 6F
推
10/14 21:01, 3年前 , 7F
貓箱當然看不懂，貓是死是活隨便別人說
10/14 21:01, 7F
推
10/14 21:02, 3年前 , 8F
當年是推理派崩潰啦 劇情派都馬好評
10/14 21:02, 8F
→
10/14 21:02, 3年前 , 9F
後來也不會有推理派來看海貓了 吸引的也都是劇情派
10/14 21:02, 9F
→
10/14 21:04, 3年前 , 10F
中間某些部份很有那種小朋友吵架的感覺
10/14 21:04, 10F
推
10/14 21:04, 3年前 , 11F
最後的設計是為了讓緣壽了解有除了真相以外更重要的存在
10/14 21:04, 11F
→
10/14 21:04, 3年前 , 12F
所以才會讓詭計路線的緣壽死在島上(勿過於追求真相
10/14 21:04, 12F
推
10/14 21:04, 3年前 , 13F
不是推理派崩潰，是認為海貓是“古典派推理”的人崩潰
10/14 21:04, 13F
→
10/14 21:04, 3年前 , 14F
angel最後理解了 可惜還是很多讀者不懂
10/14 21:04, 14F
→
10/14 21:05, 3年前 , 15F
還在吵黑山羊的那些群眾就不是受眾，這沒甚麼好說的
10/14 21:05, 15F
推
10/14 21:05, 3年前 , 16F
那只是在附和作品想表達的歪理而已
10/14 21:05, 16F
推
10/14 21:07, 3年前 , 17F
又有山羊森七七了
10/14 21:07, 17F
推
10/14 21:08, 3年前 , 18F
山你媽，看作品本來就不是一定要接受作品的觀點
10/14 21:08, 18F
→
10/14 21:09, 3年前 , 19F
只重物證推理的人不能接受，因為海貓包裝成古典派，實
10/14 21:09, 19F
推
10/14 21:09, 3年前 , 20F
海貓最開始就是打推理派噱頭，中間掰不下去不能噴逆==
10/14 21:09, 20F
→
10/14 21:09, 3年前 , 21F
質上是跑心證推理的，搞得像是東方快車那種“真相”
10/14 21:09, 21F
→
10/14 21:09, 3年前 , 22F
沒有貶意 只是你自己想想你不就完美符合作品對山羊的描
10/14 21:09, 22F
→
10/14 21:09, 3年前 , 23F
述
10/14 21:09, 23F
→
10/14 21:10, 3年前 , 24F
推理噱頭還是作者自己拋出來吸引人的東西，結果弄到最後要
10/14 21:10, 24F
→
10/14 21:10, 3年前 , 25F
怪誰
10/14 21:10, 25F
→
10/14 21:10, 3年前 , 26F
那多半是因為你盲目崇拜作品的價值觀帶來的錯覺
10/14 21:10, 26F
→
10/14 21:10, 3年前 , 27F
當然不一定要接受 只是在07眼中你就山羊 XD
10/14 21:10, 27F
推
10/14 21:11, 3年前 , 28F
對山羊的描述就是極盡嘲諷之事啊 這樣被說是山羊有誰會
10/14 21:11, 28F
→
10/14 21:11, 3年前 , 29F
不用怪誰啊 能理解推理派會崩潰 但劇情派很滿意 很好呀
10/14 21:11, 29F
→
10/14 21:11, 3年前 , 30F
開心
10/14 21:11, 30F
→
10/14 21:11, 3年前 , 31F
如果你這傢伙能代表他，那這作品爛掉真的是活該
10/14 21:11, 31F
→
10/14 21:11, 3年前 , 32F
推理作品一開始是作讀者互信的基礎，一開始既然話說那麼滿
10/14 21:11, 32F
→
10/14 21:11, 3年前 , 33F
當時就覺得07這種現實映射實驗很有趣 雖然被映射
10/14 21:11, 33F
→
10/14 21:11, 3年前 , 34F
那被反撲完全作者活該，作品可憐
10/14 21:11, 34F
→
10/14 21:12, 3年前 , 35F
的族群會不滿完全可以理解
10/14 21:12, 35F
→
10/14 21:12, 3年前 , 36F
就很多人推理小說只看過一張嘴很會唬爛，偷開上帝視角
10/14 21:12, 36F
→
10/14 21:12, 3年前 , 37F
的福爾摩斯，連他的作者都想搞死他了，更不用說還是被
10/14 21:12, 37F
→
10/14 21:12, 3年前 , 38F
粉絲黑特強行吃書吐便當的“經典名作”。
10/14 21:12, 38F
→
10/14 21:12, 3年前 , 39F
推理是推理，就算不考慮推理的部分，劇情也一樣破
10/14 21:12, 39F
還有 230 則推文
推
10/14 22:36, 3年前 , 270F
可是前中後真的是不同故事啊XD
10/14 22:36, 270F
→
10/14 22:38, 3年前 , 271F
EP1~2瓶中信 EP3十八剛醒 EP4~6十八漸漸想修正故事
10/14 22:38, 271F
推
10/14 22:38, 3年前 , 272F
我是覺得基德想講的跟你不太一樣就是了 不過不重要
10/14 22:38, 272F
→
10/14 22:39, 3年前 , 273F
是不重要...對你來說
10/14 22:39, 273F
推
10/14 22:44, 3年前 , 274F
畢竟我沒興趣影響別人的想法
10/14 22:44, 274F
→
10/14 22:45, 3年前 , 275F
不論是有愛的讀者還是對07來說的山羊 各有各的想法很好
10/14 22:45, 275F
→
10/14 22:45, 3年前 , 276F
你覺得重要的話就自己分析看看你跟基德想法的微妙差別
10/14 22:45, 276F
推
10/14 22:45, 3年前 , 277F
哈，是啊是啊
10/14 22:45, 277F
→
10/14 22:46, 3年前 , 278F
真他媽愛說教，以一個沒興趣影響別人想法的人來說
10/14 22:46, 278F
→
10/14 22:47, 3年前 , 279F
因為觀察很有趣呀
10/14 22:47, 279F
→
10/14 22:48, 3年前 , 280F
知道了啦，山羊教徒，同樣的話不必說那麼多遍
10/14 22:48, 280F
推
10/14 22:50, 3年前 , 281F
其實是看人爆氣很有趣吧www
10/14 22:50, 281F
推
10/14 22:52, 3年前 , 282F
一堆用www或XD掩飾自己崩潰的人多了，也沒什麼有趣的
10/14 22:52, 282F
推
10/14 22:57, 3年前 , 283F
連他媽都氣的罵出來了 明著爆氣的就別說了w
10/14 22:57, 283F
→
10/14 22:58, 3年前 , 284F
而且作為喜歡這作品的人來說 還真的沒啥好崩潰的ww 或
10/14 22:58, 284F
→
10/14 22:58, 3年前 , 285F
許你可以幫我舉例我們可能為了什麼崩潰
10/14 22:58, 285F
推
10/14 22:58, 3年前 , 286F
我上PTT時，隨時都在暴氣狀態！其他人做得到嗎？
10/14 22:58, 286F
→
10/14 22:59, 3年前 , 287F
做不到，因為你已經痿掉了
10/14 22:59, 287F
→
10/14 22:59, 3年前 , 288F
乾好噁xddd
10/14 22:59, 288F
→
10/14 22:59, 3年前 , 289F
沒關係，我也看不上你
10/14 22:59, 289F
推
10/14 23:01, 3年前 , 290F
呃，這位仁兄484真的變山羊了
10/14 23:01, 290F
→
10/14 23:01, 3年前 , 291F
是說ID取成ininder的人啊...
10/14 23:01, 291F
→
10/14 23:02, 3年前 , 292F
山羊是在戰作品推理的部分吧，我可沒有啊
10/14 23:02, 292F
推
10/14 23:02, 3年前 , 293F
那個，各位要不要冷靜一下....y
10/14 23:02, 293F
→
10/14 23:02, 3年前 , 294F
現在就是在戰推文而已...
10/14 23:02, 294F
→
10/14 23:03, 3年前 , 295F
ininder說我暴氣，所以我暴不暴氣顯然是他說了算
10/14 23:03, 295F
→
10/14 23:03, 3年前 , 296F
所以邏輯上來說，要冷靜的話你們應該找他才對
10/14 23:03, 296F
→
10/14 23:03, 3年前 , 297F
不是我的問題
10/14 23:03, 297F
推
10/14 23:07, 3年前 , 298F
我是acininer 只有在裡洽才會ininder
10/14 23:07, 298F
推
10/14 23:07, 3年前 , 299F
乾好噁xddd
10/14 23:07, 299F
推
10/14 23:09, 3年前 , 300F
乾xdd 小學生程度的吵架
10/14 23:09, 300F
推
10/14 23:09, 3年前 , 301F
所以說觀察最有趣ㄌ
10/14 23:09, 301F
推
10/14 23:10, 3年前 , 302F
那你不就是個盯著小學生看的變態嗎？
10/14 23:10, 302F
→
10/14 23:11, 3年前 , 303F
嘿潶
10/14 23:11, 303F
推
10/14 23:53, 3年前 , 304F
不懂有什麼好吵的 說用推理騙你？ep7 8不是都把每個密
10/14 23:53, 304F
→
10/14 23:53, 3年前 , 305F
室殺人跟真相全解開了？漫畫版補完後就算推理派還有
10/14 23:53, 305F
→
10/14 23:53, 3年前 , 306F
什麼地方好不滿的？
10/14 23:53, 306F
噓
10/15 08:58, 3年前 , 307F
結果整串沒有人吐槽原po根本沒看懂 他爸說自己會死的
10/15 08:58, 307F
→
10/15 08:58, 3年前 , 308F
原因是開玩笑說 告白當年調包小孩會被霧江氣的殺死
10/15 08:58, 308F
→
10/15 08:58, 3年前 , 309F
有夠雲
10/15 08:58, 309F
‣ 更多 powerstone3 的文章
文章代碼(AID): #1VXlHDI9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 powerstone3 的文章
文章代碼(AID): #1VXlHDI9 (C_Chat)