Re: [問題] 專打要害的中國武術有辦法以小勝大嗎？

看板C_Chat作者 (大豆)時間3年前 (2020/09/14 09:35), 編輯推噓65(65推 0噓 123→)
留言188則, 51人參與, 3年前最新討論串9/15 (看更多)
雙方打架，體型的差異一定存在 至於動漫作品為什麼總是以小克大，那是因為代入感跟畫面比較好看 大多數觀眾都沒有練過武術，身材也不高大 因此看那些體型正常但是卻能勝過體型高大的對手，才會有快感。 「人總是嚮往自己所沒有的東西，自己所辦不到的事」 以我的想法來說，一般人心中所想的「武功」 不外乎是以金庸為代表的武俠小說、電視劇、電影等 至於為何現今這些「武功」無法重現 我小時候的理解如同金庸版一般的說法 「年代越近、武功失傳越多越弱」 這個說法讓許多人誤會了中國「以前」真的有九陰真經跟降龍十八掌。 只不過，看看金庸之前的武俠小說作家 才明白我們今天熟知的「武功」不過是民初以降的小說家產物。 也就是說，「武功」就跟西洋「魔法」一樣，幾乎完全是虛構的不存在的東西。 當然有些傳武也宣稱他們有招式也有氣功，但是那跟小說的體系是完全不同的。 金庸的武功體系並不是建立在傳統武術上，而是建立在民初武俠小說前輩的世界 觀上。 舉例來說，一如現在的異世界輕小說浪潮一樣，一部兩部成功的異世界作品 就帶來了大量的追風之作。 而第一部異世界作品可能需要花很多時間解釋為什麼主角會來到異世界。 但是後續的作品只要寫「卡車」兩字就足夠讓讀者能理解一樣。 金庸並不是武俠小說的創立者，但他毫無疑問是集大成者。 但就是因為金庸的武俠小說世界太過吸引人，因此許多的華人就認為說 「那個武功體系」是真實的。 物極必反，而現代大多數瞧不起傳統武術，因為我們覺得那些傳武「嚨係假」 其實前者根本是小說家虛構的產物，又何來傳武是假的呢? 在我看來，一個格鬥技是否能在實戰中有用，主要還是看它決定勝負的方式 是「比劃招式」還是實戰。因為一對一的對打，才能讓雙方在規則的限制下 進行激烈的較量(而又不造成永久性的傷害) 因此，MMA、拳擊、空手道、抬拳道、柔道、柔術、相撲、散打等等一對一的對決型式。 先不論哪一種是所謂「實戰最強」。 我相信上面任何一種格鬥技的冠軍選手，都能輕鬆解決掉幾個空手街頭混混。 原因是在於他們的冠軍來自於訓練、體能鍛練與對人的反應。 而我們很難想像一個路邊混混會每天不斷地持續訓練對人格鬥技巧。 但是遇上熱兵器，前兩天的新聞不就告訴我們就算強如館長 在槍械面前也是很無力的。 但是這並不代表一個專精格鬥的選手不能去持槍。 而真正面對不是賽場勝負，而是生死關頭的軍警精英， 除了槍枝，也是會學習各種「格鬥」技巧的，因為在戰鬥中，格鬥技還是很有用的。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600047351.A.9D6.html
推
09/14 09:42, 3年前 , 1F
沒 現在的中國武術都假的
09/14 09:42, 1F
推
09/14 09:43, 3年前 , 2F
不用熱兵器 CQC專家直接跟你說看到對手有刀趕快逃
09/14 09:43, 2F
→
09/14 09:43, 3年前 , 3F
還有明國就有大師說CQC跟MMA才是真的 武術只能強身
09/14 09:43, 3F
推
09/14 09:43, 3年前 , 4F
欸 我覺得以小搏大 這個是太極拳很久以前開始就有得唬爛
09/14 09:43, 4F
→
09/14 09:44, 3年前 , 5F
中國武術跟西方魔法是差不多的概念
09/14 09:44, 5F
→
09/14 09:44, 3年前 , 6F
或者說 中國傳武從以前就一直在講同樣的唬爛
09/14 09:44, 6F
→
09/14 09:44, 3年前 , 7F
金庸只是寫成小說而已
09/14 09:44, 7F
→
09/14 09:44, 3年前 , 8F
小博大都要靠暗器啦 抓弱點是想太多
09/14 09:44, 8F
→
09/14 09:46, 3年前 , 9F
開始狂唬爛其實應該是清開始的吧 明那時就都明講練武
09/14 09:46, 9F
→
09/14 09:46, 3年前 , 10F
只能強身了
09/14 09:46, 10F
推
09/14 09:47, 3年前 , 11F
那是戚繼光才有的洞見吧？
09/14 09:47, 11F
推
09/14 09:47, 3年前 , 12F
閃電鞭？
09/14 09:47, 12F
→
09/14 09:48, 3年前 , 13F
武館的傳下來一堆都是在唬爛的
09/14 09:48, 13F
推
09/14 09:48, 3年前 , 14F
或者該說越傳越唬爛 現在除了少林大多武術只能追溯到
09/14 09:48, 14F
→
09/14 09:49, 3年前 , 15F
宋而已吧...
09/14 09:49, 15F
→
09/14 09:49, 3年前 , 16F
而且就算是傳奇一堆的少林 當初也是講明了強身用
09/14 09:49, 16F
→
09/14 09:50, 3年前 , 17F
某古代將領:練武強健身體就算了 戰爭真的零用途
09/14 09:50, 17F
→
09/14 09:50, 3年前 , 18F
我只知道閃電鞭
09/14 09:50, 18F
推
09/14 09:52, 3年前 , 19F
以前的傳武應該是真的能打 而且訓練八成也不一樣...有些
09/14 09:52, 19F
→
09/14 09:52, 3年前 , 20F
民初時代的練武人士的照片還有留存 每個都很壯 跟現在那
09/14 09:52, 20F
→
09/14 09:52, 3年前 , 21F
些差多了
09/14 09:52, 21F
推
09/14 09:52, 3年前 , 22F
我認為當鏢局還盛行的時期真貨一定比現在多
09/14 09:52, 22F
推
09/14 09:53, 3年前 , 23F
至少散打是真的啦 張偉儷都拿到ufc冠軍了（當然她有練
09/14 09:53, 23F
→
09/14 09:53, 3年前 , 24F
別的 不過站立技的體系是散打沒錯
09/14 09:53, 24F
→
09/14 09:54, 3年前 , 25F
不過散打是不是中國武術可能有些白痴傳武大師會吵就是
09/14 09:54, 25F
推
09/14 09:55, 3年前 , 26F
金庸那就是披著武藝外皮的超能力而已
09/14 09:55, 26F
推
09/14 09:56, 3年前 , 27F
台灣的憲特就練從中國武術演變成的CQC不是？
09/14 09:56, 27F
推
09/14 09:56, 3年前 , 28F
散打不管是不是中國武術，都不會是中國傳統武術
09/14 09:56, 28F
→
09/14 09:56, 3年前 , 29F
武術這種東西實用化的結果一定是往CQC跟MMA收束啦
09/14 09:56, 29F
推
09/14 09:57, 3年前 , 30F
哪一種傳武 要是力量的話當然是樓上講的阿
09/14 09:57, 30F
→
09/14 09:58, 3年前 , 31F
要是殺人的 當然就另外講...不過現在根本沒用阿
09/14 09:58, 31F
推
09/14 09:58, 3年前 , 32F
講殺人就更沒營養了 如果一套武術只能殺人 那就是垃圾了
09/14 09:58, 32F
→
09/14 09:59, 3年前 , 33F
頂多就是給極少數的特殊行業在用 但真的要殺人好歹要有刀
09/14 09:59, 33F
推
09/14 09:59, 3年前 , 34F
大家兩手空空就很好用啊，不然拿槍你什麼都沒用
09/14 09:59, 34F
推
09/14 10:03, 3年前 , 35F
不少考據的結論是以前傳武大師都是肌肉棒子 也就是說在
09/14 10:03, 35F
→
09/14 10:03, 3年前 , 36F
以前沒有科學訓練的年代 你靠練武把身材練起來 直接打
09/14 10:03, 36F
→
09/14 10:03, 3年前 , 37F
王八拳也能輕鬆碾壓
09/14 10:03, 37F
推
09/14 10:09, 3年前 , 38F
真的要出賤招也輪不到支那武術大師好嗎 以為出賤招就不
09/14 10:09, 38F
→
09/14 10:09, 3年前 , 39F
用體能訓練跟臨場反應嗎 整天打木樁套招跟嘴砲 上擂台半
09/14 10:09, 39F
還有 109 則推文
推
09/14 11:49, 3年前 , 149F
以前或許能打，但是現在科學化交流，不改變就被更先進的
09/14 11:49, 149F
→
09/14 11:49, 3年前 , 150F
打而已
09/14 11:49, 150F
→
09/14 11:49, 3年前 , 151F
所以就算以前的人兩個小時練套路就OK 不代表你現在也行阿
09/14 11:49, 151F
→
09/14 11:50, 3年前 , 152F
吃飽喝足的王公貴族找師父學個兩招 打打面黃肌瘦農民
09/14 11:50, 152F
→
09/14 11:50, 3年前 , 153F
還是妥妥的
09/14 11:50, 153F
→
09/14 11:51, 3年前 , 154F
古代有錢有閒練武的應該不會需要做什麼體力活
09/14 11:51, 154F
推
09/14 11:51, 3年前 , 155F
你是不是偷嗆我們丐幫？
09/14 11:51, 155F
→
09/14 11:51, 3年前 , 156F
而且勞動跟運動是兩回事
09/14 11:51, 156F
推
09/14 11:51, 3年前 , 157F
不只沒改變，傳武流傳的時候還把一堆跟實戰無關的東西全
09/14 11:51, 157F
→
09/14 11:52, 3年前 , 158F
部扔進套路裡面了，結果現在傳武又很堅持套路裡面每一招
09/14 11:52, 158F
→
09/14 11:52, 3年前 , 159F
都可以拿來實戰，下場就是這樣；別說沒進化，本身還一直在
09/14 11:52, 159F
→
09/14 11:52, 3年前 , 160F
退化
09/14 11:52, 160F
→
09/14 11:54, 3年前 , 161F
而且看過葉問打詠春的影片，只會對傳武能不能打更加存疑
09/14 11:54, 161F
→
09/14 11:54, 3年前 , 162F
而已
09/14 11:54, 162F
推
09/14 11:54, 3年前 , 163F
王公貴族哪來機會打農民？動手前護衛就先把得罪他的人抓起
09/14 11:54, 163F
→
09/14 11:54, 3年前 , 164F
來了.....
09/14 11:54, 164F
→
09/14 11:56, 3年前 , 165F
古代有錢有閒能練的強的我看也少 武術實戰經驗也是重要的
09/14 11:56, 165F
→
09/14 11:57, 3年前 , 166F
一環 王公貴族除非叫對練敢真打 不然大概也是餵招而已
09/14 11:57, 166F
→
09/14 12:04, 3年前 , 167F
套路比賽櫻該也可以像空手道團體型加上演武比較有趣
09/14 12:04, 167F
→
09/14 12:06, 3年前 , 168F
我只能確定少林寺是真的 其他不知道
09/14 12:06, 168F
推
09/14 12:06, 3年前 , 169F
飛狐外傳創作時 金鏞有去找真實的武家演示武術
09/14 12:06, 169F
→
09/14 12:08, 3年前 , 170F
所以飛狐外傳的武功 不能說是完全空想創造出來的
09/14 12:08, 170F
推
09/14 12:09, 3年前 , 171F
少林寺跟八極拳 這兩個應該能打
09/14 12:09, 171F
推
09/14 12:18, 3年前 , 172F
熱兵器出來後傳武就沒落了 再加上戰亂跟沒導入科學訓練
09/14 12:18, 172F
→
09/14 12:20, 3年前 , 173F
也沒化成運動之類的維持熱度 只變成小武館練套路的東西
09/14 12:20, 173F
推
09/14 12:28, 3年前 , 174F
所以所謂的“傳武”到底指那些 太極拳？
09/14 12:28, 174F
推
09/14 12:37, 3年前 , 175F
少林三十六房有一半都是練力 怎麼現代傳武會不練肌肉呢
09/14 12:37, 175F
推
09/14 12:38, 3年前 , 176F
中國的散打是從日本踢拳學來的，跟傳武沒什麼關係
09/14 12:38, 176F
推
09/14 12:42, 3年前 , 177F
我看你們是沒吃過我的閃電五連鞭喔
09/14 12:42, 177F
推
09/14 12:53, 3年前 , 178F
不需要到槍 對方拿個刀亂揮你就要趕快跑了喇
09/14 12:53, 178F
推
09/14 15:01, 3年前 , 179F
重點還是有沒有在實戰，以及跟上時代進步
09/14 15:01, 179F
→
09/14 15:01, 3年前 , 180F
你掛上傳統2個字，多半就是沒持續進步的文化遺產
09/14 15:01, 180F
推
09/14 20:38, 3年前 , 181F
散打阿，記得是中國幾十年前搞武林大會技術精萃出來的，
09/14 20:38, 181F
→
09/14 20:38, 3年前 , 182F
然後再更早一點時候有聽說相關說法是傳武老人第一次看到
09/14 20:38, 182F
→
09/14 20:38, 3年前 , 183F
拳擊驚為天人有偷學
09/14 20:38, 183F
推
09/15 00:14, 3年前 , 184F
現在一堆所謂的傳武大師根本都沒傳統，師承都是瞎掰的。不
09/15 00:14, 184F
→
09/15 00:14, 3年前 , 185F
然就是唬爛自己是第一代融合xx跟oo的新流派，其實就是騙子
09/15 00:14, 185F
推
09/15 21:29, 3年前 , 186F
其實用現在眼光看以前真實武術門派 就真觀賞居大
09/15 21:29, 186F
→
09/15 21:29, 3年前 , 187F
你真學過格鬥 就知道 動作越快越順越好 還有就是
09/15 21:29, 187F
→
09/15 21:30, 3年前 , 188F
體格 手腳長 跟打籃球一樣 有絕對優勢
09/15 21:30, 188F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1VNiZtdM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1VNiZtdM (C_Chat)