Re: [閒聊] 覺得把最後生還者2的鍋推給SJW是假議題
※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言:
: 導到SJW整件事就是製作團隊甩鍋跟轉移焦點而已,大家要檢討對方向啊!
→
,
不是啦,兄DAY們。
不知道你們是裝作不知道,還是真的不知道。
你們最愛的公司高層Neil Druckmann本人就是一隻SJW啊w
https://www.youtube.com/watch?v=DHynFVW7-KY
影片大概是他在那邊說最後生還者的原案,還有為什麼沒有被採用的原因。
本來的設定是殭屍只會感染女性,然後艾莉同樣是唯一沒有發病的。
然後他又說這個被棄置的原因是這個原案太仇女。
(↑這邊還算認同,這原案真的鳥,假設他不是蝦掰的話)
但是問題就是這張圖,他開始說這些就是物化、邊緣化女性角色的例子www
這還不叫SJW,那什麼才是SJW www
更別講他之後還歌功頌揚Anita Sarkeesian了一番。
Anita Sarkeesian就是一個想把遊戲業搞成女權天堂的超SJW。
整天在那邊講什麼遊戲都打壓女性,然後專門斷章取義一些女角死亡的片段來唬爛。
你們要瞎掰這和SJW無關就繼續吧w
反正這些都是動點腦子,估狗一下就知道的事情www
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.204.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592637737.A.447.html
推
06/20 15:24,
4年前
, 1F
06/20 15:24, 1F
→
06/20 15:24,
4年前
, 2F
06/20 15:24, 2F
推
06/20 15:25,
4年前
, 3F
06/20 15:25, 3F
→
06/20 15:25,
4年前
, 4F
06/20 15:25, 4F
推
06/20 15:26,
4年前
, 5F
06/20 15:26, 5F
推
06/20 15:26,
4年前
, 6F
06/20 15:26, 6F
→
06/20 15:27,
4年前
, 7F
06/20 15:27, 7F
→
06/20 15:29,
4年前
, 8F
06/20 15:29, 8F
→
06/20 15:29,
4年前
, 9F
06/20 15:29, 9F
推
06/20 15:29,
4年前
, 10F
06/20 15:29, 10F
→
06/20 15:29,
4年前
, 11F
06/20 15:29, 11F
→
06/20 15:32,
4年前
, 12F
06/20 15:32, 12F
推
06/20 15:32,
4年前
, 13F
06/20 15:32, 13F
→
06/20 15:33,
4年前
, 14F
06/20 15:33, 14F
→
06/20 15:34,
4年前
, 15F
06/20 15:34, 15F
推
06/20 15:42,
4年前
, 16F
06/20 15:42, 16F
→
06/20 15:49,
4年前
, 17F
06/20 15:49, 17F
推
06/20 15:50,
4年前
, 18F
06/20 15:50, 18F
→
06/20 15:50,
4年前
, 19F
06/20 15:50, 19F
推
06/20 15:53,
4年前
, 20F
06/20 15:53, 20F
→
06/20 15:53,
4年前
, 21F
06/20 15:53, 21F
推
06/20 15:55,
4年前
, 22F
06/20 15:55, 22F
推
06/20 16:14,
4年前
, 23F
06/20 16:14, 23F
→
06/20 16:15,
4年前
, 24F
06/20 16:15, 24F
→
06/20 16:22,
4年前
, 25F
06/20 16:22, 25F
→
06/20 16:23,
4年前
, 26F
06/20 16:23, 26F
→
06/20 16:24,
4年前
, 27F
06/20 16:24, 27F
→
06/20 16:24,
4年前
, 28F
06/20 16:24, 28F
推
06/20 16:25,
4年前
, 29F
06/20 16:25, 29F
→
06/20 16:26,
4年前
, 30F
06/20 16:26, 30F
→
06/20 16:27,
4年前
, 31F
06/20 16:27, 31F
推
06/20 16:38,
4年前
, 32F
06/20 16:38, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):