Re: [討論] 手遊課金金額是否隨便都超過買斷制遊戲已刪文

看板C_Chat作者 (洩漏天機)時間4年前 (2020/05/19 09:54), 編輯推噓25(25推 0噓 152→)
留言177則, 25人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
: 以這種心態轉向家機 steam上 : 漸漸的大作也不跟風 steam會思考下次特價前我到底會不會玩 : 我才發現 我不懂手遊也沒玩 但我自己覺得 課金的道具不能>遊戲中能合法取得的道具戰力 舉例來說 我國中玩石器時代 後來開放轉生(5轉) 最強的遊戲寵物就是機暴 五轉的獎品 那如果沒這麼強的人就是用人龍 綠暴等等 後來等到華義開始玩課金 來吉卡之後我就棄坑了 印象中年獸 人寵等等戰力都遠高於人龍機暴 如果課長花錢課到的武防道具是你永遠無法靠無課追上的話 那這遊戲還有什麼意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589853296.A.7EB.html
推
05/19 09:56, 4年前 , 1F
課長就是要殺爆你這種不花錢的人才花錢的啊
05/19 09:56, 1F
推
05/19 09:56, 4年前 , 2F
就教育韭菜阿,轉蛋興起後一堆人都"謝謝課長讓我有遊戲玩"
05/19 09:56, 2F
→
05/19 09:56, 4年前 , 3F
反過來說課長花了錢買到的武防連免費仔都打不贏 那誰要買
05/19 09:56, 3F
→
05/19 09:57, 4年前 , 4F
代理爽賺就好，管你無課仔怎麼想
05/19 09:57, 4F
→
05/19 09:57, 4年前 , 5F
我真的很討厭轉蛋機制,這種就是將封建階級制度合理化
05/19 09:57, 5F
→
05/19 09:57, 4年前 , 6F
理論上大家都能取得，實際上只有課長能取得最強的裝備
05/19 09:57, 6F
推
05/19 09:58, 4年前 , 7F
但從現狀來看，覺得有意思的人很多啊 還多到爆
05/19 09:58, 7F
→
05/19 09:58, 4年前 , 8F
以後不用管體制會不會改變,大家都自動接受階級複製和封建
05/19 09:58, 8F
→
05/19 09:58, 4年前 , 9F
莊園制度了
05/19 09:58, 9F
推
05/19 09:58, 4年前 , 10F
來吉卡還好，幹那個馬年出來開始大課金時代
05/19 09:58, 10F
→
05/19 09:58, 4年前 , 11F
所以雖然你安慰自己，機率上我只要樂透中兩次就能突滿和
05/19 09:58, 11F
→
05/19 09:58, 4年前 , 12F
應該說農奴制
05/19 09:58, 12F
→
05/19 09:58, 4年前 , 13F
這就是台戰和課長的差別
05/19 09:58, 13F
→
05/19 09:58, 4年前 , 14F
課長一樣的武器了，結果發現只是一個角色的。
05/19 09:58, 14F
推
05/19 09:58, 4年前 , 15F
我覺得課金裝備比較強沒關係，但同時那款遊戲也要有技術
05/19 09:58, 15F
→
05/19 09:58, 4年前 , 16F
層面的強弱差異...
05/19 09:58, 16F
→
05/19 09:59, 4年前 , 17F
課長是每一隻角色的武器都是滿的，你還是要給他虐
05/19 09:59, 17F
→
05/19 09:59, 4年前 , 18F
痾...因為經濟實力造成的階級這個跟你接不接受沒有關係
05/19 09:59, 18F
→
05/19 09:59, 4年前 , 19F
幾年前天堂電腦版開免費服的時候就很明顯是一款有課很強
05/19 09:59, 19F
→
05/19 09:59, 4年前 , 20F
，沒課很難活的遊戲，很快就棄坑了
05/19 09:59, 20F
→
05/19 09:59, 4年前 , 21F
然後這跟封建制度更沒有關係了
05/19 09:59, 21F
→
05/19 09:59, 4年前 , 22F
當大家都課金 你也跟著課金 這樣遊戲公司就爽了
05/19 09:59, 22F
→
05/19 10:00, 4年前 , 23F
比較平衡一點的作法是賣skin 不影響機體能力 但是這種很吃
05/19 10:00, 23F
→
05/19 10:00, 4年前 , 24F
經濟階級久了就會自動變封建階級和種性制度啦
05/19 10:00, 24F
→
05/19 10:00, 4年前 , 25F
因為階級會複製,資本積累會有乘數效應,最後就是民主崩壞
05/19 10:00, 25F
→
05/19 10:00, 4年前 , 26F
玩家基本人數
05/19 10:00, 26F
→
05/19 10:01, 4年前 , 27F
我覺得你講的東西...就只是你的想像而已XD
05/19 10:01, 27F
推
05/19 10:01, 4年前 , 28F
這是廠商自己要去拿捏分寸的 如果韭菜都沒了剩一堆
05/19 10:01, 28F
→
05/19 10:01, 4年前 , 29F
你沒讀過歷史嗎?共產革命怎麼來的
05/19 10:01, 29F
→
05/19 10:01, 4年前 , 30F
不要講三小大道理 大話只有小人在講
05/19 10:01, 30F
→
05/19 10:01, 4年前 , 31F
種性來自於宗教，封建是基於王權。兩者在轉蛋手遊都沒有
05/19 10:01, 31F
→
05/19 10:01, 4年前 , 32F
課金大佬 那剩下比的也只是誰課的多而已
05/19 10:01, 32F
→
05/19 10:02, 4年前 , 33F
人類的遺傳差異有限,但資本差異可以是無限大
05/19 10:02, 33F
→
05/19 10:02, 4年前 , 34F
我就是要WIN NOW 誰跟你慢慢農 爽度比高潮還爽
05/19 10:02, 34F
→
05/19 10:02, 4年前 , 35F
封建是基於經濟結構,不然羅馬一開始還是共和國
05/19 10:02, 35F
→
05/19 10:02, 4年前 , 36F
我覺得你想表達的是轉蛋手遊沒有反托拉斯法XDDD
05/19 10:02, 36F
→
05/19 10:02, 4年前 , 37F
他是一個古老制度啊 但沒有王權你做不了封建
05/19 10:02, 37F
→
05/19 10:03, 4年前 , 38F
後來莊園主土地兼併,共和國經濟基礎崩壞,最後變成帝國,再
05/19 10:03, 38F
→
05/19 10:03, 4年前 , 39F
古代中國也是這樣
05/19 10:03, 39F
還有 98 則推文
→
05/19 11:33, 4年前 , 138F
面的人也嘗到錢滾錢的好,就永遠不怕這套體制垮台了
05/19 11:33, 138F
→
05/19 11:34, 4年前 , 139F
不是要完全否定資本主義,但金融這個這套這幾十年已經
05/19 11:34, 139F
→
05/19 11:35, 4年前 , 140F
偏的誇張,從股票和一堆衍生金融商品,反正能買高賣低
05/19 11:35, 140F
→
05/19 11:36, 4年前 , 141F
頂層上百億的賺,下面的賺個幾萬也開心,乖乖順著這套
05/19 11:36, 141F
推
05/19 11:38, 4年前 , 142F
下層能撿上層的殘羹剩飯吃還算好的,最慘的是上層知道下層
05/19 11:38, 142F
→
05/19 11:39, 4年前 , 143F
無力反抗和革命後,就連湯湯水水都不給,剩下的就只有壓榨
05/19 11:39, 143F
推
05/19 11:39, 4年前 , 144F
這點我覺得最上層的沒這麼傻,小放利就能掌握8成以上
05/19 11:39, 144F
→
05/19 11:39, 4年前 , 145F
民主制度名存實亡不是說笑的,農奴久了就習慣了,到時候就
05/19 11:39, 145F
→
05/19 11:40, 4年前 , 146F
像羅馬一樣,乾脆廢除民主制度
05/19 11:40, 146F
→
05/19 11:40, 4年前 , 147F
主要是要看有沒有讓下層反抗的環境,比如印度和日本就是
05/19 11:40, 147F
→
05/19 11:40, 4年前 , 148F
的民心,不太可能重蹈覆轍以前剛開始反動產生共產主義
05/19 11:40, 148F
→
05/19 11:40, 4年前 , 149F
農奴無力反抗的環境,至於中國陳勝吳廣或歐洲共產革命就
05/19 11:40, 149F
→
05/19 11:40, 4年前 , 150F
不用說了
05/19 11:40, 150F
→
05/19 11:41, 4年前 , 151F
或許資本家也變聰明了,但這樣我覺得反而很慘
05/19 11:41, 151F
→
05/19 11:41, 4年前 , 152F
的那種無比惡劣的工業革命+資本主義的環境
05/19 11:41, 152F
→
05/19 11:43, 4年前 , 153F
這種就是布熱津斯基說的奶頭娛樂理論阿,給底層民眾垃圾食
05/19 11:43, 153F
→
05/19 11:43, 4年前 , 154F
物,消費性娛樂,毒品和色情,就可以輕鬆瓦解民眾的反抗意志
05/19 11:43, 154F
→
05/19 11:43, 4年前 , 155F
和民主精神
05/19 11:43, 155F
→
05/19 11:44, 4年前 , 156F
民主制度遲早會被資本主義給親手殺害
05/19 11:44, 156F
推
05/19 11:44, 4年前 , 157F
雖然我支持民主,但從教育來看,很少國家的義務教育真
05/19 11:44, 157F
→
05/19 11:45, 4年前 , 158F
的有在培養人民的民主意識,直接跳到菁英代議,然後菁
05/19 11:45, 158F
推
05/19 11:47, 4年前 , 159F
英的利益完全跟底層脫節,自成一塊
05/19 11:47, 159F
→
05/19 11:49, 4年前 , 160F
所以我不相信現代民主就是這樣......
05/19 11:49, 160F
推
05/19 11:51, 4年前 , 161F
反抗革命啥得難啊,最底層的不會想這麼多,有娛樂就行
05/19 11:51, 161F
→
05/19 11:52, 4年前 , 162F
而稍微賺比較多的,發現股票阿玩金融阿理財這套真爽
05/19 11:52, 162F
→
05/19 11:53, 4年前 , 163F
絕對是這套衷心的擁護者,結果反感這套的寥寥可數
05/19 11:53, 163F
推
05/19 11:55, 4年前 , 164F
現在的貧富分化只不過是起點而已,貧富分化理論上是沒有
05/19 11:55, 164F
→
05/19 11:55, 4年前 , 165F
終點的,有一天平民靠努力或股票都會無法翻身
05/19 11:55, 165F
→
05/19 11:55, 4年前 , 166F
玩遊戲pve打得過關就好了 心態那麼愛跟課長比較是想幹嘛?
05/19 11:55, 166F
→
05/19 11:56, 4年前 , 167F
而且說靠股票財富重新分配的也很好笑,宏觀來看股票其實是
05/19 11:56, 167F
→
05/19 11:56, 4年前 , 168F
竊取多數人的財富給少數人,只會加劇分化
05/19 11:56, 168F
推
05/19 11:59, 4年前 , 169F
我也只能在網路匿名打這些,資本主義以外的東西早就被
05/19 11:59, 169F
→
05/19 12:00, 4年前 , 170F
資本掌控的媒體和歷史汙名化了,反對這些一句"你共產?
05/19 12:00, 170F
→
05/19 12:01, 4年前 , 171F
就不會有人想理你
05/19 12:01, 171F
推
05/19 12:01, 4年前 , 172F
同意
05/19 12:01, 172F
推
05/19 12:48, 4年前 , 173F
兄Day 我是覺得你把轉蛋想得太複雜了
05/19 12:48, 173F
推
05/19 16:04, 4年前 , 174F
看到歪樓的部分心有戚戚焉
05/19 16:04, 174F
推
05/19 18:45, 4年前 , 175F
照你這樣說 吃飯只要吃的飽餓不死就好了阿 花錢吃美食
05/19 18:45, 175F
→
05/19 18:45, 4年前 , 176F
這種事真是沒意思 花$100和$20的滷肉飯品質應該要一樣
05/19 18:45, 176F
→
05/19 18:45, 4年前 , 177F
才是
05/19 18:45, 177F
‣ 更多 ITRIboy 的文章
文章代碼(AID): #1UmpnmVh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ITRIboy 的文章
文章代碼(AID): #1UmpnmVh (C_Chat)