[閒聊] 為什麼現在沒有宇宙殖民地的雛形

看板C_Chat作者 (姆咪)時間5年前 (2020/05/14 18:34), 5年前編輯推噓23(24推 1噓 42→)
留言67則, 29人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
就都2020了，鋼彈的宇宙殖民地到現在好像都沒有雛形出現 宇宙空間站也單純不是作為可永久居住的使用 可是在現代這種人口爆多的情況下，把人丟上宇宙不是一種可以紓困人口問題的方法嗎？ 而且真的成功了這也是人類要征服宇宙的第一步阿，宇宙也有不少礦物可以使用 好像人類都不怎麼嚮往宇宙的樣子.... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.31.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589452448.A.8F0.html
推
05/14 18:34, 5年前 , 1F
現在地球資源就還夠用齁
05/14 18:34, 1F
推
05/14 18:35, 5年前 , 2F
$$$$$$$$$$$$$
05/14 18:35, 2F
→
05/14 18:35, 5年前 , 3F
月球地球化要等幾百年吧
05/14 18:35, 3F
→
05/14 18:35, 5年前 , 4F
只不過我們有生之年應該是可以看到登陸火星就是了
05/14 18:35, 4F
推
05/14 18:35, 5年前 , 5F
月球背面的狂派會不爽 而且還有反螺旋族在監視
05/14 18:35, 5F
→
05/14 18:35, 5年前 , 6F
還出不了太陽系..
05/14 18:35, 6F
人造物倒是有飛出太陽系的了，只是那個時間真的超級無敵久XDD
推
05/14 18:35, 5年前 , 7F
地球就一堆荒地了蓋又貴又不實用的殖民地幹嘛
05/14 18:35, 7F
→
05/14 18:36, 5年前 , 8F
你先活人飛出太陽系再來談
05/14 18:36, 8F
推
05/14 18:37, 5年前 , 9F
據說根據最新的研究，找一顆宜居星球移居過去或是綠化火星
05/14 18:37, 9F
→
05/14 18:37, 5年前 , 10F
成本比造殖民地會低廉很多，所以終歸還是錢的問題。
05/14 18:37, 10F
→
05/14 18:37, 5年前 , 11F
一切都是成本問題 如果上太空跟現在搭飛機差不多的
05/14 18:37, 11F
→
05/14 18:37, 5年前 , 12F
價格 你說的一切都會成真
05/14 18:37, 12F
→
05/14 18:37, 5年前 , 13F
連小行星帶都出不出還出太陽系...
05/14 18:37, 13F
推
05/14 18:37, 5年前 , 14F
等海平面再上升1m，人類才會努力朝火星殖民
05/14 18:37, 14F
推
05/14 18:38, 5年前 , 15F
你知道現在主要國家都在擔心人口萎縮嗎
05/14 18:38, 15F
※ 編輯: ya01234 (42.73.31.189 臺灣), 05/14/2020 18:38:31
→
05/14 18:38, 5年前 , 16F
造殖民地 建造資源還是要從地球提供吧?
05/14 18:38, 16F
→
05/14 18:39, 5年前 , 17F
人口過剩已經是上個世紀的議題了，別跟薩諾斯一樣落伍
05/14 18:39, 17F
推
05/14 18:39, 5年前 , 18F
火星就算綠化也不能住人。
05/14 18:39, 18F
→
05/14 18:41, 5年前 , 19F
磁場和重力才是大問題。
05/14 18:41, 19F
推
05/14 18:43, 5年前 , 20F
印度和非洲還是一堆人呀，那來人口萎縮
05/14 18:43, 20F
噓
05/14 18:44, 5年前 , 21F
○太空站 ×空間站　噓中國用語抱歉
05/14 18:44, 21F
抱歉，我真的突然想不到怎麼講太空站XDD等等改
推
05/14 18:45, 5年前 , 22F
主要國家是沒看到嗎？你是要非洲去主導宇宙計畫？
05/14 18:45, 22F
※ 編輯: ya01234 (42.73.31.189 臺灣), 05/14/2020 18:45:16
推
05/14 18:46, 5年前 , 23F
你知道把一公斤的物體送上太空要多少錢嗎？
05/14 18:46, 23F
→
05/14 18:47, 5年前 , 24F
歐美日中韓在應對的都是人變少而不是變多,印度可能是唯一
05/14 18:47, 24F
→
05/14 18:47, 5年前 , 25F
一個不需要擔心這個的大國
05/14 18:47, 25F
→
05/14 18:48, 5年前 , 26F
火星殖民好像其實超級困難的，之前看火星救援那一部，光
05/14 18:48, 26F
→
05/14 18:48, 5年前 , 27F
是要在火星上種馬鈴薯很麻煩
05/14 18:48, 27F
推
05/14 18:50, 5年前 , 28F
如果歐美不檔移民，就不會缺人了，可惜不夠果斷
05/14 18:50, 28F
→
05/14 18:51, 5年前 , 29F
在拿那之前，光是怎麼把物資運過去就是問題了
05/14 18:51, 29F
推
05/14 18:52, 5年前 , 30F
因為現在要送任何東西上宇宙的成本都太高了
05/14 18:52, 30F
→
05/14 18:52, 5年前 , 31F
你不檔移民會有其他社會問題的...
05/14 18:52, 31F
推
05/14 18:52, 5年前 , 32F
現在任何去太空的行為都太花錢 等太空電梯蓋出來的話
05/14 18:52, 32F
→
05/14 18:52, 5年前 , 33F
宇宙開發應該會加速很多
05/14 18:52, 33F
推
05/14 18:53, 5年前 , 34F
能在地球軌道建一個可以住100人的太空站再說…
05/14 18:53, 34F
推
05/14 18:54, 5年前 , 35F
會需要移民就是要填坑，人類越開化越不愛生
05/14 18:54, 35F
→
05/14 18:55, 5年前 , 36F
先等軌道電梯出來吧，等材料學發展。
05/14 18:55, 36F
推
05/14 18:57, 5年前 , 37F
早就有了。等戰爭開打你就會看到天上人介入了
05/14 18:57, 37F
推
05/14 19:07, 5年前 , 38F
從地球整個封閉系統的角度來說,人口還是在增長的,本世紀
05/14 19:07, 38F
→
05/14 19:07, 5年前 , 39F
內地球人口就會突破一百億,而且資源增量時代已經結束了,
05/14 19:07, 39F
→
05/14 19:08, 5年前 , 40F
以後是存量博弈的時代,科技已經追不上人口增長了
05/14 19:08, 40F
→
05/14 19:09, 5年前 , 41F
而且科技與人口呈正相關,歐洲人因為發現新大陸所以人口和
05/14 19:09, 41F
→
05/14 19:09, 5年前 , 42F
市場爆炸性增長,以單一國家來說人口最多的可能是中印,但
05/14 19:09, 42F
→
05/14 19:10, 5年前 , 43F
以人種角度來說實際上地球上最多人口的是白種人和亞伯拉
05/14 19:10, 43F
→
05/14 19:10, 5年前 , 44F
罕諸教文明
05/14 19:10, 44F
→
05/14 19:10, 5年前 , 45F
反過來即是說,因為地球能容納的人口有上限,所以人類文明
05/14 19:10, 45F
→
05/14 19:11, 5年前 , 46F
和科技也有上限;要移民宇宙需要更高的科技,更高的科技需
05/14 19:11, 46F
→
05/14 19:11, 5年前 , 47F
要更高的地球總人口,而地球資源可能無法支撐百億以上的人
05/14 19:11, 47F
→
05/14 19:11, 5年前 , 48F
口,換句話說就是人類永遠也無法移民宇宙
05/14 19:11, 48F
→
05/14 19:12, 5年前 , 49F
馬爾薩斯人口論永遠有效
05/14 19:12, 49F
推
05/14 19:22, 5年前 , 50F
其實在人口壓力不是真正的問題 消耗資源總量才是
05/14 19:22, 50F
→
05/14 19:22, 5年前 , 51F
美國全部的人一年消耗的資源絕對比印度+中國全國人民多
05/14 19:22, 51F
→
05/14 19:22, 5年前 , 52F
在糧食資源土地資源這種不容易轉移的資源上
05/14 19:22, 52F
→
05/14 19:22, 5年前 , 53F
最大的問題不是總量缺乏而是分配不均
05/14 19:22, 53F
→
05/14 19:22, 5年前 , 54F
美國一年浪費掉的食物拿去餵飽整個非洲大陸應該沒問題
05/14 19:22, 54F
→
05/14 19:23, 5年前 , 55F
非洲一個村一年消耗的資源可能還不如美國中產階級一戶
05/14 19:23, 55F
→
05/14 19:25, 5年前 , 56F
我相信目前有可能外星殖民的絕不是最有人口壓力的那群
05/14 19:25, 56F
→
05/14 19:25, 5年前 , 57F
所以會覺得人口壓力造就地外殖民的這種假設其實要修正
05/14 19:25, 57F
→
05/14 19:26, 5年前 , 58F
除非你覺得美國會砸大錢搞地外殖民目的是為了幫助印度
05/14 19:26, 58F
推
05/14 19:40, 5年前 , 59F
殖民地的錢都不知能養活多少人，等科技到$$$$$$划算
05/14 19:40, 59F
→
05/14 19:40, 5年前 , 60F
的話就自然有人去發展。
05/14 19:40, 60F
推
05/14 20:40, 5年前 , 61F
就算有也偷偷來 怎麼可能公開說
05/14 20:40, 61F
推
05/14 20:46, 5年前 , 62F
要先消滅左派社會主義共產黨.不然所有資源都還集中在讓
05/14 20:46, 62F
→
05/14 20:46, 5年前 , 63F
這些老害長(永)生.人類的科技與進化就停滯在這兒了...
05/14 20:46, 63F
推
05/14 20:49, 5年前 , 64F
沒賺頭 要是能開採出什麼神秘能源礦到還有些吸引力 不然
05/14 20:49, 64F
→
05/14 20:49, 5年前 , 65F
光要政府撥款送人上去就夠難了 每次預算審核都是戰爭啊
05/14 20:49, 65F
推
05/15 07:35, 5年前 , 66F
現在人類的太空交通工具技術還沒那麼強大 勿忘挑戰者號
05/15 07:35, 66F
→
05/15 07:35, 5年前 , 67F
事件 來個一次就噴掉大把金錢和辛苦培訓的人才 夠你受了
05/15 07:35, 67F
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1UlHwWZm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ya01234 的文章
文章代碼(AID): #1UlHwWZm (C_Chat)