Re: [閒聊] 村田:鬼滅不是動畫強,是動畫「也」很強

看板C_Chat作者 (認命,知命,然後聽天可也.)時間5年前 (2020/05/09 08:52), 編輯推噓28(28023)
留言51則, 33人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
其實這個問題常常出現在新手週刊畫家, 在短短一個禮拜要兼顧劇情跟畫風, 而且是沒幾個助手的情況下執行。 相對之下也有很多只有畫風但劇情很貧乏的 例如,閃X二人組 所以這個問題轉成月刊,就可以解決了。 你看那個巨人。 ※ 引述《sydwuz (・ω・)》之銘言 : 前情: : https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258264638610800640 : 村田雄介: : 鬼滅大概是將這漫畫讀者群的規模給擴大了吧, : 不但人氣很旺,對於業界全體的貢獻也難以計量。 : 真是難得呀。 : 後續: : https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258627766070603776 : 村田雄介: : 我想原因不在於鬼滅的動畫「很強」,而是動畫「也很強」。 : 原作本身若不夠力,就算動畫化也不會達到如今的地位。 : https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258628855167766530 : 村田雄介: : 你要覺得什麼樣的漫畫無聊那是你個人的言論自由, : 但這事請在你自己的帳號做,不要在給我的回覆欄底下碎念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.64.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588985577.A.045.html

05/09 08:55, 5年前 , 1F
巨人??
05/09 08:55, 1F

05/09 08:56, 5年前 , 2F
..我第一次聽到有人說閃靈劇情貧乏卻有畫風。(笑)那部
05/09 08:56, 2F

05/09 08:56, 5年前 , 3F
最大缺點就是分鏡不佳像畫冊,至於劇情,你沒看懂。(笑
05/09 08:56, 3F

05/09 08:57, 5年前 , 4F
)不愧是笑話版,講的總是跟業界相反。
05/09 08:57, 4F

05/09 08:58, 5年前 , 5F
正在看一拳二期 好爛 大家輪流講話 怎麼可以比漫畫分鏡
05/09 08:58, 5F

05/09 08:58, 5年前 , 6F
還爛
05/09 08:58, 6F

05/09 08:59, 5年前 , 7F
反正週刊就是劇情限制器
05/09 08:59, 7F

05/09 08:59, 5年前 , 8F
分鏡再能畫也就幾週的分量 剩下的都是走一步算一步
05/09 08:59, 8F

05/09 09:08, 5年前 , 9F
畫風好又不等於分鏡佳 二樓在崩潰什麼
05/09 09:08, 9F

05/09 09:09, 5年前 , 10F
周刊的確很趕阿,更趕的就是台灣八點檔
05/09 09:09, 10F

05/09 09:13, 5年前 , 11F
畫風好跟像畫冊 看起來不衝突
05/09 09:13, 11F

05/09 09:14, 5年前 , 12F
閃靈劇情就算看懂了也不能算多好吧 ...
05/09 09:14, 12F

05/09 09:15, 5年前 , 13F
你們不懂業界
05/09 09:15, 13F

05/09 09:16, 5年前 , 14F
閃靈本來就沒啥劇情是在(笑)3小
05/09 09:16, 14F

05/09 09:18, 5年前 , 15F
(笑)
05/09 09:18, 15F

05/09 09:22, 5年前 , 16F
2F講得閃靈好像神劇情一樣? 結果閃靈的劇情才是笑話吧
05/09 09:22, 16F

05/09 09:23, 5年前 , 17F
畫風跟分鏡不一樣啊
05/09 09:23, 17F

05/09 09:23, 5年前 , 18F
二樓每次都自己跑出來當笑話版的笑話(笑)
05/09 09:23, 18F

05/09 09:24, 5年前 , 19F
優越感跟被當笑話 只有一線之隔
05/09 09:24, 19F

05/09 09:30, 5年前 , 20F
可憐吶
05/09 09:30, 20F

05/09 09:30, 5年前 , 21F
閃靈我感想是想表達一些深刻的東西,但有點不知所云
05/09 09:30, 21F

05/09 09:31, 5年前 , 22F
至於畫風我覺得他臉畫得漂亮但身體比例超怪
05/09 09:31, 22F

05/09 09:32, 5年前 , 23F
閃靈劇情還不錯阿,不過戰鬥畫面的處理很搞笑就對了
05/09 09:32, 23F

05/09 09:32, 5年前 , 24F
看久會覺得很膩
05/09 09:32, 24F

05/09 09:32, 5年前 , 25F
閃靈要說的話 可能"設定"還不錯 但要說劇情不錯真是
05/09 09:32, 25F

05/09 09:33, 5年前 , 26F
太浮誇,還是說青樹佑夜不會說故事?
05/09 09:33, 26F

05/09 09:34, 5年前 , 27F
簡單一句話形容:比較爛的久保帶人
05/09 09:34, 27F

05/09 09:34, 5年前 , 28F
他當原作的漫畫好幾部都這種虎頭蛇尾 設定倒是不錯
05/09 09:34, 28F

05/09 09:36, 5年前 , 29F
大暮維人也是類似閃靈型 角色很屌很酷 但劇情就差強人意
05/09 09:36, 29F

05/09 09:41, 5年前 , 30F
畫風好跟像畫冊又不衝突...
05/09 09:41, 30F

05/09 09:54, 5年前 , 31F
(笑)
05/09 09:54, 31F

05/09 09:59, 5年前 , 32F
業界(笑)
05/09 09:59, 32F

05/09 10:02, 5年前 , 33F
(笑)(笑)
05/09 10:02, 33F

05/09 10:12, 5年前 , 34F
閃靈劇情好?是在笑人漫畫看太少?
05/09 10:12, 34F

05/09 10:50, 5年前 , 35F
笑話(笑)業界(笑)
05/09 10:50, 35F

05/09 10:53, 5年前 , 36F
(笑)
05/09 10:53, 36F

05/09 11:09, 5年前 , 37F
那你現在不是第一次聽到了,下次多聽聽再來
05/09 11:09, 37F

05/09 11:13, 5年前 , 38F
(笑)(笑)
05/09 11:13, 38F

05/09 11:31, 5年前 , 39F
原來業界覺得閃靈劇情很棒(笑)難怪這業界死了這麼久沒
05/09 11:31, 39F

05/09 11:31, 5年前 , 40F
有大賣的漫畫(笑)
05/09 11:31, 40F

05/09 11:44, 5年前 , 41F
閃靈二人組的劇情就是瘋狂故弄玄虛啊 概念跟設定很不
05/09 11:44, 41F

05/09 11:44, 5年前 , 42F
錯 但是說到劇情就....
05/09 11:44, 42F

05/09 11:53, 5年前 , 43F
閃靈不就那時候流行的那種 賣肉+戰鬥漫+潮男
05/09 11:53, 43F

05/09 11:53, 5年前 , 44F
跟鬼眼狂刀差不多
05/09 11:53, 44F

05/09 12:58, 5年前 , 45F
我以前也很愛閃靈 但劇情真的還好吧0.0
05/09 12:58, 45F

05/09 13:14, 5年前 , 46F
(笑)(笑)(笑)
05/09 13:14, 46F

05/09 13:19, 5年前 , 47F
閃靈不是有原作
05/09 13:19, 47F

05/09 13:33, 5年前 , 48F
老話題惹 青樹佑夜=樹林伸=安童夕馬=亞樹直(弟)=天樹
05/09 13:33, 48F

05/09 13:33, 5年前 , 49F
征丸=龍門諒 他是個多才多藝的原作沒錯 但這些作品也常
05/09 13:33, 49F

05/09 13:33, 5年前 , 50F
常呈現後期駕馭不住的情況
05/09 13:33, 50F

05/09 20:51, 5年前 , 51F
週刊要向富堅看齊才能維持劇情(?
05/09 20:51, 51F
文章代碼(AID): #1UjVxf15 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1UjVxf15 (C_Chat)