Re: [閒聊] 以後大家畫或買十八禁同人本要小心了

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間5年前 (2020/05/02 17:32), 編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 20人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言： : 有KMT立委提案要加重刑法第235條的刑責了， : 被抓到的話最多關七年或罰五百萬， : 還有KMT立委提案要獎勵民眾檢舉違反刑法第235條第1項的人， : 以後買十八禁同人本還要小心不要被人檢舉… 其實這法律很奇怪，我來講給大家聽 首先刑法235 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳 列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附 著物或其他物品者，亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否， 沒收之。 看起來就是只要18禁都不行對吧？就跟C洽板規一樣 但是法律其實有分第一類猥褻物跟第二類猥褻物 A.釋字407號：「猥褻出版品，乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一 般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。」 B.釋字617進一步將猥褻品分成兩類： a.第一類為「含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊或物品」 b.第二類為「其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受 而排拒之猥褻資訊或物品」 c.前者一律被禁止，但有教育性、藝術性等在此類猥褻物品中可以作為阻卻事由；後者則 限於「未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞」者。 d.依此，僅於針對第二類之猥褻物品採取警語或封套時，始足以排除刑事責任。 e.猥褻物的定義屬於妨害風化罪中對他人觀感影響之產物，是否為猥褻物品，應隨時代進 步及社會之開放而有所調整。 也就是只要沒有暴力性虐或是獸交的本本，只要有18禁警語陳列是沒問題的 這就打臉前面的235條了，就是猥褻物居然還有分類(驚 但是你以為這樣就放心了嗎？嘿嘿還有兒少法呢 這是兩年前的新聞 成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 2018-03-09 06:00:00 認定有隔絕 一審無罪 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣，卻 被警察買下法辦，台中地院一審卻認為，吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售，已採取 不讓未成年男女觀賞購買的適當安全隔絕措施，據此判決無罪；檢方上訴二審，台中高分 院卻認為，吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪，卻有2本漫畫，有未成年 男女學生猥褻圖畫，觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」，據此撤銷無罪原判， 改判徒刑2月，可易科罰金6萬元。 這男陳列第一類猥褻物而且有18禁專區警語，一審無罪 結果因為是蘿本二審被用兒少法判，真的是很衰小 難怪未來數位會說不會代理LO系列的單行本... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.164.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588411979.A.F9C.html
→
05/02 17:35, 5年前 , 1F
衰小什麼 不然小女孩被人XX的本 是要怎麼判才對？
05/02 17:35, 1F
推
05/02 17:36, 5年前 , 2F
警察網路釣魚援交也是用兒少法辦人，真的是太萬用了
05/02 17:36, 2F
推
05/02 17:36, 5年前 , 3F
這算衰嗎
05/02 17:36, 3F
推
05/02 17:38, 5年前 , 4F
少男肛肛呢 國高中應該都不滿18拔
05/02 17:38, 4F
→
05/02 17:41, 5年前 , 5F
戀童就是灰色地帶 哪天開始被嚴抓都沒辦法講什麼
05/02 17:41, 5F
推
05/02 17:45, 5年前 , 6F
台灣可以買無碼蘿本根本天堂 希望之後不會亂學國外
05/02 17:45, 6F
推
05/02 17:47, 5年前 , 7F
蘿本系賀
05/02 17:47, 7F
→
05/02 17:48, 5年前 , 8F
去弄精神鑑定就沒事了
05/02 17:48, 8F
推
05/02 17:51, 5年前 , 9F
為了看本本無罪 先吃大便之類的裝精神病嗎 太硬核了吧==
05/02 17:51, 9F
推
05/02 17:51, 5年前 , 10F
如果是三次元的 被判應該 但二次元的就不懂是判啥小了
05/02 17:51, 10F
推
05/02 17:52, 5年前 , 11F
二次元不該 主流民意不這麼想啊 這麼不就看主流民意辦
05/02 17:52, 11F
→
05/02 17:53, 5年前 , 12F
呼 還好我已經身心科固定回診十年了 免死金牌GET
05/02 17:53, 12F
推
05/02 17:54, 5年前 , 13F
二次元的不管是看蘿本還是獸本還是SM 啊不就是性癖而已
05/02 17:54, 13F
→
05/02 17:54, 5年前 , 14F
如果是為了避免模仿犯罪 那以後所有作品都禁止犯罪吧
05/02 17:54, 14F
→
05/02 18:09, 5年前 , 15F
釣魚辦案目前是被禁止了。
05/02 18:09, 15F
→
05/02 18:15, 5年前 , 16F
這條早該廢掉
05/02 18:15, 16F
推
05/02 18:45, 5年前 , 17F
二三次元早該分開算了。二次元根本沒人受到傷害，是要侵
05/02 18:45, 17F
→
05/02 18:45, 5年前 , 18F
犯誰的隱私，侵害誰的安全 … 說到底沒有人權的物品根
05/02 18:45, 18F
→
05/02 18:45, 5年前 , 19F
本不適用於人類法律保障範圍啊。
05/02 18:45, 19F
推
05/02 18:59, 5年前 , 20F
虛擬角色沒有受害人就等於說這條是為了保護社會法益
05/02 18:59, 20F
→
05/02 19:00, 5年前 , 21F
至於保護這個社會法益有沒有必要其實還是有爭論
05/02 19:00, 21F
推
05/02 19:04, 5年前 , 22F
其實不是蘿本，只要未滿18都適用兒少法。理論上高中生的
05/02 19:04, 22F
→
05/02 19:04, 5年前 , 23F
本全部都適用。
05/02 19:04, 23F
推
05/02 19:08, 5年前 , 24F
主要是目前民風下針對18禁刊物修立法，八成會比現在嚴
05/02 19:08, 24F
推
05/02 20:14, 5年前 , 25F
沒記錯肛交好像會被分類到硬蕊歐
05/02 20:14, 25F
→
05/02 23:41, 5年前 , 26F
二次元又沒有真實受害者，二次元不可以，叫戀童癖學歐
05/02 23:41, 26F
→
05/02 23:41, 5年前 , 27F
美白佬沒嘴道德然後去東南亞嫖____
05/02 23:41, 27F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UhJvB-S (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UhJvB-S (C_Chat)