Re: [閒聊] 以後大家畫或買十八禁同人本要小心了
看板C_Chat作者Wellesley95 (ArthurWellesley)時間4年前 (2020/05/02 19:25)推噓3(3推 0噓 10→)留言13則, 5人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言：
: 有KMT立委提案要加重刑法第235條的刑責了，
: 被抓到的話最多關七年或罰五百萬，
: 還有KMT立委提案要獎勵民眾檢舉違反刑法第235條第1項的人，
: 以後買十八禁同人本還要小心不要被人檢舉…
目前刑法235條要搭配釋字617號一起看，
617號幫刑法235條多加了一個條件，
這個條件就是如果有加上適當遮蔽的話，
就不會違反刑法235條。
適當遮蔽例如古色古香的牛皮紙袋外，
還有成人網站常出現的「你滿18歲了嗎？」
（就是大家常常下意識按「是」的頁面）
不過我認為原po單純看刑法235而得到這樣的結論其實情有可原，
畢竟大家生活上遇到法律問題，
直覺反應一定是去看普通法，
例如民法、刑法啦，很少會去看或是跟本不知道有特別法或是其他規定。
當然啦，敏感的人可能會有疑問，
大法官可以超越代表民意的立委而去增加法律所沒有的限制嗎？
K黨跟反同婚的團體一定會跟你說不行啦，
他們甚至覺得大法官是人民的狗，
人民叫大法官汪汪叫，大法官就要汪汪叫。
另外，其實我滿意外版上的風向是這樣子的，
通常版上是滿保護宅文化等等的非主流文化，
因此應該是會反對刑法235跟釋字617的。
先不說立法者訂出刑法235條這種法條，
這些大概是從封建時代穿越過來的人；
釋字617號雖然一定程度上否定了立法者，並且架空了刑法235，
但同樣也說「司法機關應尊重立法者就社會多數而為的性價值決定」，
所以說少數人的性價值，例如人獸交、女女、男男、蘿莉、性虐待等，是立法者愛怎麼立法就怎麼立，行為人被抓的話，大法官是不會跳出來救你的喔。
刑度增加方面，基本上我認為刑法235本身就是錯誤的立法（這不是只有我這麼認為，有興趣的人可以把許玉秀的意見書拿出來看，大砲級學者），在錯誤的基礎上還要再增加刑度，就是錯上加錯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.75.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588418731.A.8FE.html
推
05/02 19:31,
4年前
, 1F
05/02 19:31, 1F
→
05/02 19:38,
4年前
, 2F
05/02 19:38, 2F
推
05/02 19:41,
4年前
, 3F
05/02 19:41, 3F
→
05/02 19:41,
4年前
, 4F
05/02 19:41, 4F
→
05/02 19:50,
4年前
, 5F
05/02 19:50, 5F
→
05/02 19:50,
4年前
, 6F
05/02 19:50, 6F
→
05/02 19:50,
4年前
, 7F
05/02 19:50, 7F
推
05/02 20:41,
4年前
, 8F
05/02 20:41, 8F
→
05/02 20:42,
4年前
, 9F
05/02 20:42, 9F
→
05/02 20:42,
4年前
, 10F
05/02 20:42, 10F
→
05/02 20:43,
4年前
, 11F
05/02 20:43, 11F
→
05/02 20:43,
4年前
, 12F
05/02 20:43, 12F
→
05/02 20:44,
4年前
, 13F
05/02 20:44, 13F
討論串 (同標題文章)