Re: [閒聊] 歷史上中國武力值最強的猛將是誰啊

看板C_Chat作者 (yln)時間4年前 (2020/04/21 21:58), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 26人參與, 4年前最新討論串2/15 (看更多)
如果史記記載屬實的話，毋庸置疑個人武力最頂的絕對是項羽且沒有人能並列。原文那 個漫畫畫出來的人，項羽至少能一挑三吧，重點就是項羽在史記記載的可信度，根本比小 說還扯 呂布就不用說了，小說、電玩吹出來的人物而已，沒有說他不強，但中國最強用在他身上 根本不可能，東漢末年最強都不一定了 東漢末年照史記來看，跟呂布差不多的武力一堆，馬超、孫策、關羽等等 另外個人武力私心推孫策，可惜年紀輕輕就死了，25歲就已經有關羽、馬超那種等級了， 在多活個幾年還得了，小霸王的稱號不是叫假的 如果只參考史實來分個人武力等級的話 就項羽>>>其他名將 再說一次，照史記來排項羽最強沒問題，有問題的是史記本身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587477521.A.744.html
推
04/21 22:02, 4年前 , 1F
你又怎麼知道司馬遷的史記裡不是在吹項羽呢？XD
04/21 22:02, 1F
所以我才說項羽史記比小說還扯
→
04/21 22:02, 4年前 , 2F
項羽跟鬼一樣
04/21 22:02, 2F
推
04/21 22:03, 4年前 , 3F
都是吹 但明顯項羽吹得最扯
04/21 22:03, 3F
推
04/21 22:03, 4年前 , 4F
樂毅
04/21 22:03, 4F
→
04/21 22:04, 4年前 , 5F
漢光武帝 強到爆炸 還會招喚隕石
04/21 22:04, 5F
→
04/21 22:04, 4年前 , 6F
三國代表與其選呂布，還不如選關羽，有實績與時人的評價XD
04/21 22:04, 6F
→
04/21 22:04, 4年前 , 7F
我記得司馬遷本人是很同情項羽的，而且還暗中婊漢高祖XD
04/21 22:04, 7F
→
04/21 22:04, 4年前 , 8F
D
04/21 22:04, 8F
→
04/21 22:05, 4年前 , 9F
司馬遷就被宮刑後賭爛劉家人啊XD
04/21 22:05, 9F
→
04/21 22:06, 4年前 , 10F
司馬遷：我就私心，反正我寫的就是正史:P
04/21 22:06, 10F
推
04/21 22:06, 4年前 , 11F
最後衝殺漢軍拍成電影大概跟魔戒雙城奇謀衝殺哥布林87%像
04/21 22:06, 11F
→
04/21 22:07, 4年前 , 12F
把項羽列本紀這件事本身就很吹了
04/21 22:07, 12F
→
04/21 22:10, 4年前 , 13F
列本紀哪吹了 霸王能分封諸侯耶 要不是太守舊都能稱帝
04/21 22:10, 13F
→
04/21 22:10, 4年前 , 14F
分封項家人了
04/21 22:10, 14F
推
04/21 22:12, 4年前 , 15F
樓上，他就沒稱帝啊，可是還是列他本紀，本紀可是天子用的！
04/21 22:12, 15F
→
04/21 22:12, 4年前 , 16F
就很明顯是在吹啊！
04/21 22:12, 16F
項羽確實不該列在本紀，所以司馬遷明顯有吹，但偏偏史記已經是最具可信度的參考資料 ，與其去看其他的參考資料來排，史記還是正確點 ※ 編輯: yln860331 (49.216.101.183 臺灣), 04/21/2020 22:17:23
→
04/21 22:14, 4年前 , 17F
他稱王阿 實質跟天子差不多能分封諸侯 就像秀吉不立幕
04/21 22:14, 17F
→
04/21 22:14, 4年前 , 18F
府不代表他沒達到德川的高度啊
04/21 22:14, 18F
推
04/21 22:16, 4年前 , 19F
突然想到輪迴的花瓣這漫畫也是把項羽列為最強，雖然領便當
04/21 22:16, 19F
→
04/21 22:16, 4年前 , 20F
了
04/21 22:16, 20F
推
04/21 22:16, 4年前 , 21F
無稱帝之名 有稱帝之實啊
04/21 22:16, 21F
推
04/21 22:16, 4年前 , 22F
這是概念上的 就算是實質上有皇帝高度 但只要沒有稱帝
04/21 22:16, 22F
推
04/21 22:17, 4年前 , 23F
本紀這分類是司馬遷創的吧
04/21 22:17, 23F
→
04/21 22:19, 4年前 , 24F
就是有人以為他比司馬遷懂本紀阿
04/21 22:19, 24F
→
04/21 22:21, 4年前 , 25F
呂老要是看到BBS一堆對史記一知半解只會跳針遷被宮就BA
04/21 22:21, 25F
→
04/21 22:21, 4年前 , 26F
LABALA史記糞糞糞，不知道會不會氣到中風。ˊ_>ˋ
04/21 22:21, 26F
笑死，不過我覺得主要原因不是被宮，是項羽記載的事蹟是真的太扯，前無古人後無來者 ，就是因為只有他能辦到才讓人不信，被宮只是讓不想相信的人更有理由來拒絕接受吧
→
04/21 22:22, 4年前 , 27F
不小心又認真忘了是笑話版..
04/21 22:22, 27F
推
04/21 22:26, 4年前 , 28F
國中老師說遷哥是不爽漢王室所以故意吹捧項羽
04/21 22:26, 28F
推
04/21 22:26, 4年前 , 29F
呂后也是本紀喔
04/21 22:26, 29F
※ 編輯: yln860331 (49.216.101.183 臺灣), 04/21/2020 22:28:34
推
04/21 22:28, 4年前 , 30F
司馬遷應該不至於想誇大項羽的戰績，這樣只讓獲勝的劉邦
04/21 22:28, 30F
→
04/21 22:28, 4年前 , 31F
更顯得強大
04/21 22:28, 31F
→
04/21 22:31, 4年前 , 32F
因為司馬遷喜歡項羽啊,但項羽本身的戰績也是很狂啊
04/21 22:31, 32F
→
04/21 22:32, 4年前 , 33F
劉邦 最後靠的是人和才幹掉楚霸王
04/21 22:32, 33F
推
04/21 22:34, 4年前 , 34F
呂后也本紀啊 又不止項羽一個
04/21 22:34, 34F
→
04/21 22:34, 4年前 , 35F
純三國正史，要選也是關羽，呂布被打跑的次數太多了....
04/21 22:34, 35F
推
04/21 22:37, 4年前 , 36F
中國史書最重要的功能之一就是評價和樹立價值典範，這
04/21 22:37, 36F
→
04/21 22:37, 4年前 , 37F
點從春秋就開始了，司馬遷也明說他就是以此為目標
04/21 22:37, 37F
→
04/21 22:38, 4年前 , 38F
所以他把項羽放本紀是他對項羽的「評價」，他認為項羽
04/21 22:38, 38F
→
04/21 22:38, 4年前 , 39F
稱西楚霸王分封天下有帝王之實
04/21 22:38, 39F
→
04/21 22:39, 4年前 , 40F
我覺得這真的不該說是吹捧，司馬遷就是這樣評斷而已
04/21 22:39, 40F
→
04/21 22:39, 4年前 , 41F
雖然鬼島不尊重專業笑話版更是雲雲雲，但學者比不過基
04/21 22:39, 41F
→
04/21 22:39, 4年前 , 42F
礎教育的老師..唉..算了本來在這版就是笑就好。(笑)
04/21 22:39, 42F
→
04/21 22:40, 4年前 , 43F
去看項羽本紀後面的贊，司馬遷對項羽確實感到惋惜，但
04/21 22:40, 43F
推
04/21 22:40, 4年前 , 44F
不管有沒有刻意捧 項羽戰績真的也超猛啊
04/21 22:40, 44F
→
04/21 22:40, 4年前 , 45F
他對項羽的缺點也是直言批評，而且評得很精準
04/21 22:40, 45F
推
04/21 22:42, 4年前 , 46F
司馬遷的價值觀是“貴族至上”。他對霍去病、衛青等家
04/21 22:42, 46F
→
04/21 22:42, 4年前 , 47F
學淺薄的才能者，描述頗為不屑
04/21 22:42, 47F
→
04/21 22:44, 4年前 , 48F
我記得三國正史最扯的戰役是合肥的張遼吧，一次衝鋒亂陣
04/21 22:44, 48F
→
04/21 22:45, 4年前 , 49F
嚇到吳國全國心靈受創
04/21 22:45, 49F
※ 編輯: yln860331 (49.216.101.183 臺灣), 04/21/2020 23:08:23
推
04/21 23:06, 4年前 , 50F
張遼 沒有人可以過我的劍圍
04/21 23:06, 50F
→
04/21 23:27, 4年前 , 51F
越過的都不是人
04/21 23:27, 51F
→
04/21 23:30, 4年前 , 52F
漢光武帝比他還扯 總是半桶水看歷史
04/21 23:30, 52F
→
04/21 23:32, 4年前 , 53F
還有五代十國一堆超扯歷史勒
04/21 23:32, 53F
推
04/21 23:55, 4年前 , 54F
"再" 多活個幾年還得了
04/21 23:55, 54F
→
04/22 01:10, 4年前 , 55F
我覺得偶爾要用火鳥老師的眼光看歷史
04/22 01:10, 55F
→
04/22 11:33, 4年前 , 56F
初中老師高中教官的話不可信
04/22 11:33, 56F
‣ 更多 yln860331 的文章
文章代碼(AID): #1UdlmHT4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yln860331 的文章
文章代碼(AID): #1UdlmHT4 (C_Chat)