Re: [討論] 電子卡牌市場怎麼衰退的？

看板C_Chat作者zxcmoney (修司搭配。)時間4年前 (2020/04/20 10:18)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《crash121 (衝撞小子)》之銘言： : 如題 : 記得爐石tom拿冠軍那時候，SV跟遊戲王手遊相繼推出 : 那時的電子卡牌好不風光班上打爐石跟SV的都有 : 如今人氣大不如前，當時跟我一起打爐石的只剩兩三個 : 之後推出的神器也沒辦法延續這熱潮 : LOR看起來也很慘，完全沒有朋友有興趣 : 我看的卡牌遊戲實況主也沒興趣 : 究竟是什麼原因導致電子卡牌遊戲熱潮不如以往 : 還是單純遊戲太爛？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J810Y. 本來想推文，因為營運或原廠智障，導致沒人玩。但是因為聽起來太像廢話了，所以我決定改成發廢文。電子卡牌遊戲終究不是少數能就能玩的遊戲，因為這類遊戲本身就非常講究平衡，講究營運手法。我就拿個人為了回憶童年而跑去玩的ALTEIL NEO來舉例，雖然這是個遊戲滿一周年，開完周年活動就宣布要結束營運的遊戲。但我想一些基礎的邏輯是相通的。這遊戲後期的平衡性是處於某種穩定的狀態，遮跟營運的操作模式有關，如果目前有強勢的牌組，之後出補充包就會慢慢出反制牌，或反制牌組，進而讓強勢牌組逐步從T1降至T2，如果現在處於一個高度平衡的版本，則是將T2.T3牌組追加相關系統的牌，讓玩家有機會把T2.T3的牌組升級成T1。這聽起來除了坑錢外，應該是平衡的遊戲? 確實已強度競技的觀點來看，確實沒什麼大問題，就算這種平衡模式天梯頂層的變化性是有限的，至少也是平衡的，而每個賽季最後的大賽之前，剛好也會賣新賽季的基礎包，強化大賽的變化性與可看性。就理論上來說，只想要玩娛樂牌組，也能去下層玩，反正有天梯制度，強的牌組上去，弱的牌組下來，加上這遊戲的營運模式，應該總是可以找到實力差不多的牌組打。然而理想跟現實是兩回事，身為同念認真玩過的玩家，算是有自行組娛樂牌組的能力，一年內少說也組了破百的娛樂牌組，加上組出的牌組大多能卡在銀5，算是證明該遊戲是有娛樂牌組的組合空間的， (這遊戲下層分金銀銅三區，銅5才能進銀1，銀5進金1，金5上去彩區才是正式的天梯) 然而卡在銀5代表什麼意思? 講白了就是銀區之上，金區之下，而且這強度差距非常大，在銀區是虐菜，上金區則是被虐，導致銀區虐菜無聊，金區被虐也無聊，極少碰到實力相當的戰鬥。理論上來說，應該是要在一個區間徘徊才是正常狀況(銀4~金2之類的)，如果持續太久可能要加開新的區間(白銀區之類的)，但實際上也不行，因為這遊戲已經沒人玩了，再加開連玩家對戰也沒辦法。而為什麼會沒人呢? 根本問題是營運團隊不知道在想什麼， ALTEIL NEO的第一彈基本上是用ALTEIL(1代)的第7彈後的版本抓出來的，而這第7彈本身是造成AL1整個平衡崩壞，然後只好收掉的起點。當然那是過去的歷史了，我們就直接拿ALTEIL NEO的第一彈的狀況來說吧。第一彈期間的平衡問題有多誇張呢? 當時頂點的牌組被稱為獅子.龍騎，一個攻擊力會成長，一個可以用英雄(敵我雙方都行)的攻擊力進行全體攻擊，原本在AL1沒出問題，是因為當下的環境還是能進行恐怖平衡的，但是在ALTEIL NEO，沒同時出反制牌組，於是這牌組擁有48連勝的戰績，印象中這種鳥平衡狀況持續了兩個月，第一彈補充包雖然有出反制牌，但是沒甚麼鳥用，彩區上層持續獅子.龍騎開無雙，下層才比較多元，但是一方面牌不多，能組的牌也有限，加上混雜了崩壞前後不同時期的牌，牌的強度落差很大，所以這種混亂期，就算是下層娛樂牌互打也很難說是平衡的，這種狀況到第一彈補充包，才略有改善，因為出了單張超強的影龍帝，然而這也是這遊戲的餘毒之一，以這牌為核心的牌組也長期佔據T1的位子之一，沒辦法反制的牌組就難上T1。到了第二彈才算正式改善，補齊了LV3英雄互補牌組的結構，但這也表示想玩就是一定要花錢才能玩了。而現在的手遊數量眾多，玩家是不會給一款遊戲太多機會的，特別是一款新遊戲，還沒投入太多心力，更容易快速捨棄，初期出現平衡崩壞，比中後期出現有更大的影響力，即使後面平衡性有救回來，這種初期的重大失誤也早就決定了這遊戲的結局。那麼來做總結吧電子卡牌具有非常多優勢，但也很吃平衡與營運，因為一旦玩家流失就很難回流了，而玩家數量一旦不足，就算平衡性還可以，平衡機制也無法運行。基本上競技遊戲就是依靠天梯模式(OR LOL的ELO系統)，但是玩家數量不足，就很難湊到實力相當的對手，遊戲體驗就遽降，而電子卡牌的牌組是不能借人，用同一牌庫各自組牌的，這在遊戲紅的時候是優點，可以促使新人加入時有基本消費，但遊戲快倒時則是缺點，老手不可能藉此拉新人一起玩，新人也無法確定這遊戲值得投資，如果有單人模式或單機型玩法，或許還能加減考慮，但電子卡牌的核心模式終究是競技。因此平衡.營運手法出問題，遊戲人數就會遽減，如果加上遊戲發展週期的考量，短期內應該是不會讓電子卡牌有再起的空間，畢竟發展機會早就被玩光了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.94.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1587349113.A.335.html

推

qqq3892005

04/20 10:21, 4年前 , 1^F

04/20 10:21, 1^F

→

a05150707

04/20 10:23, 4年前 , 2^F

04/20 10:23, 2^F

推

crash121

04/20 10:23, 4年前 , 3^F

04/20 10:23, 3^F