[討論] 關於洗評價行為的一些討論

看板C_Chat作者 (Jackson)時間5年前 (2020/04/05 15:11), 編輯推噓9(27推 18噓 147→)
留言192則, 47人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
今天版上因為4/4遊戲停服事件鬧得是沸沸揚揚，其中有提到艦B台服在這次的事件後評價由 4.5被洗到1.9。 這讓我聯想到過去在版上時不時出現的中國玩家在Steam平台上出征洗評價的新聞。 印象中版友對此大部份的反應都是如小粉紅玻璃心、被害妄想太嚴重…等等。較少有贊同此 類行為的回應。 但這次艦B的洗評論事件中可以看到版友對此是有正面反應的，至少從文章回應中看到反對 此行為的意見不多。 我個人對此感到好奇，所以想了解看看版友們對於這種狀況的想法，主要有以下幾個討論點 想聽聽大家意見： 1.版友們對於「出征洗評價」這種行為本身的看法？ 2.什麼樣的狀況下大家會認為這種行為是具有正當性的？ 3.這種洗出來的評價是否仍具有參考性？ 第一次用手機發文，排版等問題還請見諒，如果文章中有不符版規的情況再麻煩告知，我會 儘速修改或刪除。感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586070660.A.1E4.html
→
04/05 15:11, 5年前 , 1F
沉默的多數 不是洗評價
04/05 15:11, 1F
推
04/05 15:11, 5年前 , 2F
活動S文
04/05 15:11, 2F
→
04/05 15:11, 5年前 , 3F
沒有洗評價 而是認為很爛的壓倒性地多
04/05 15:11, 3F
推
04/05 15:11, 5年前 , 4F
板上說法是 用中國手段來對付中國這樣
04/05 15:11, 4F
噓
04/05 15:12, 5年前 , 5F
S
04/05 15:12, 5F
推
04/05 15:12, 5年前 , 6F
不知道為什麼戳到玻璃心被洗評價，跟老子付了錢還要被國
04/05 15:12, 6F
→
04/05 15:12, 5年前 , 7F
殤是不一樣的，懂嗎
04/05 15:12, 7F
推
04/05 15:13, 5年前 , 8F
負評炸彈，Steam上也有經歷過
04/05 15:13, 8F
噓
04/05 15:13, 5年前 , 9F
你自己不是已經說了ㄇ 五毛洗評價是因為被害妄想症
04/05 15:13, 9F
→
04/05 15:13, 5年前 , 10F
所以你覺得台灣玩家有沒有受到不公待遇ㄇ？
04/05 15:13, 10F
推
04/05 15:13, 5年前 , 11F
steam是買來只給評價然後退款ㄅ
04/05 15:13, 11F
推
04/05 15:13, 5年前 , 12F
不具參考性啊，畢竟都是一頭熱，但目的是為了反制極權國家
04/05 15:13, 12F
→
04/05 15:13, 5年前 , 13F
的狂熱國民時永遠都有正當性
04/05 15:13, 13F
→
04/05 15:13, 5年前 , 14F
我的看法是你如果本身有玩OK如果是雲玩特地下載來給
04/05 15:13, 14F
→
04/05 15:14, 5年前 , 15F
低分 那就和對岸出征沒兩樣
04/05 15:14, 15F
→
04/05 15:14, 5年前 , 16F
無預警停服一日 可以不爽吧
04/05 15:14, 16F
推
04/05 15:14, 5年前 , 17F
然後外國遊戲被中國玻璃仔洗評價跟台服被國殤被台服玩家
04/05 15:14, 17F
→
04/05 15:14, 5年前 , 18F
洗評價，也是不同的
04/05 15:14, 18F
噓
04/05 15:14, 5年前 , 19F
被當中國一部分強制放假，又實裝文字獄，1分不是剛好
04/05 15:14, 19F
→
04/05 15:14, 5年前 , 20F
玩家權益受損給低分本來就沒問題 少在那邊偷渡了
04/05 15:14, 20F
噓
04/05 15:15, 5年前 , 21F
我受到了不平等的待遇，我給負評，很正常。
04/05 15:15, 21F
→
04/05 15:15, 5年前 , 22F
台灣人可以洗，但中國人不可以^^
04/05 15:15, 22F
推
04/05 15:15, 5年前 , 23F
非我族類,洗評必有異心
04/05 15:15, 23F
推
04/05 15:15, 5年前 , 24F
被動變成支那人我還不能給一分喔
04/05 15:15, 24F
→
04/05 15:15, 5年前 , 25F
一個是莫名其妙，一個是正當權益受損，你分得出來吧？
04/05 15:15, 25F
→
04/05 15:15, 5年前 , 26F
照這邏輯對面洗1分也覺得剛好 結論就是洗 都洗 洗起來
04/05 15:15, 26F
→
04/05 15:15, 5年前 , 27F
誰先冒犯人的要搞清楚吧
04/05 15:15, 27F
推
04/05 15:16, 5年前 , 28F
一樣的意思，其實差不多
04/05 15:16, 28F
推
04/05 15:16, 5年前 , 29F
這東西很主觀啊，
04/05 15:16, 29F
→
04/05 15:16, 5年前 , 30F
反對洗的人覺得那樣做有失公平，洗的人覺得自己有正當性
04/05 15:16, 30F
→
04/05 15:16, 5年前 , 31F
每次台灣被搞想反制的時候，都被說反應過度??
04/05 15:16, 31F
噓
04/05 15:16, 5年前 , 32F
單純覺得很爛，難道有人負評覺得會改善的？
04/05 15:16, 32F
→
04/05 15:16, 5年前 , 33F
中國人只因為沒中文字幕在steam給負評不可以，但台灣
04/05 15:16, 33F
→
04/05 15:16, 5年前 , 34F
人可以^^
04/05 15:16, 34F
噓
04/05 15:16, 5年前 , 35F
就看到你的文我給噓一樣
04/05 15:16, 35F
推
04/05 15:17, 5年前 , 36F
其實原本還沒炸那麼開 是他開文字獄後風向一面倒
04/05 15:17, 36F
→
04/05 15:17, 5年前 , 37F
其實就是各種國族主義出征啊，台灣五毛跟中國五毛大
04/05 15:17, 37F
→
04/05 15:17, 5年前 , 38F
對抗
04/05 15:17, 38F
→
04/05 15:17, 5年前 , 39F
Steam給負評的不是一堆玩最久的 為啥不能給?
04/05 15:17, 39F
還有 113 則推文
→
04/05 15:48, 5年前 , 153F
使用直接發錢這種社會主義的做法，照自由市場來說他們
04/05 15:48, 153F
→
04/05 15:48, 5年前 , 154F
要倒閉你就該放著讓他被淘汰
04/05 15:48, 154F
→
04/05 15:49, 5年前 , 155F
不過感覺上如果是因為意識形態而產生的不滿感覺上就很
04/05 15:49, 155F
→
04/05 15:49, 5年前 , 156F
難劃分清楚
04/05 15:49, 156F
→
04/05 15:50, 5年前 , 157F
所以現在廠商搞文字獄 要剝奪玩家說話的權利 然後你覺得
04/05 15:50, 157F
→
04/05 15:50, 5年前 , 158F
我覺得深度學習可以做到區分啦，假設冥冥之中有個複雜
04/05 15:50, 158F
→
04/05 15:50, 5年前 , 159F
的規律的問題大概都能解
04/05 15:50, 159F
→
04/05 15:51, 5年前 , 160F
這樣沒有侵犯言論自由?
04/05 15:51, 160F
→
04/05 15:51, 5年前 , 161F
以這次艦b來舉例的話，如果評負評是因為停服和後續處
04/05 15:51, 161F
→
04/05 15:51, 5年前 , 162F
理不當而給負評可以認為具有正當性
04/05 15:51, 162F
→
04/05 15:52, 5年前 , 163F
所以我不是說這樣不行，但是有資格評價的只有遊玩這款
04/05 15:52, 163F
→
04/05 15:52, 5年前 , 164F
遊戲的玩家而不是載下來負評再刪掉的嗎，你是不是根本
04/05 15:52, 164F
→
04/05 15:52, 5年前 , 165F
沒在同個問題上啊
04/05 15:52, 165F
→
04/05 15:53, 5年前 , 166F
但如果是單單因為是中資手游而評負評的話就會認為不具
04/05 15:53, 166F
→
04/05 15:53, 5年前 , 167F
正當性
04/05 15:53, 167F
推
04/05 15:54, 5年前 , 168F
我覺得理由無所謂，但是評價只該有真的玩家給出，那些
04/05 15:54, 168F
推
04/05 15:54, 5年前 , 169F
所以我是不會用是非善惡來分辨這些政治問題啦，是我為了想
04/05 15:54, 169F
→
04/05 15:54, 5年前 , 170F
莫名其妙的網遊廣告在下面的應該清一清，不過那是googl
04/05 15:54, 170F
→
04/05 15:54, 5年前 , 171F
e的是
04/05 15:54, 171F
→
04/05 15:54, 5年前 , 172F
保持現在至少不錯自由言論環境需要什麼態度，不論那個態
04/05 15:54, 172F
→
04/05 15:54, 5年前 , 173F
度就以前學校學到的價值觀念來說是否為善，中國就像打壞
04/05 15:54, 173F
→
04/05 15:54, 5年前 , 174F
那些自由，那我就散播對中國的仇恨來反制，說到底仇恨有八
04/05 15:54, 174F
→
04/05 15:54, 5年前 , 175F
成他們自招的，我們就加加油而已
04/05 15:54, 175F
噓
04/05 15:57, 5年前 , 176F
自由的展現
04/05 15:57, 176F
→
04/05 15:59, 5年前 , 177F
你應該看一下評價內容跟中國洗的差別在哪？
04/05 15:59, 177F
→
04/05 16:03, 5年前 , 178F
你的意思是必須要到店裡消費過 才能夠對那家店宣傳的政
04/05 16:03, 178F
→
04/05 16:04, 5年前 , 179F
策進行評論嗎?
04/05 16:04, 179F
推
04/05 16:10, 5年前 , 180F
其實要說的話以遊戲來說文字獄不是對外的宣傳是對內玩
04/05 16:10, 180F
→
04/05 16:10, 5年前 , 181F
家的政策
04/05 16:10, 181F
→
04/05 16:11, 5年前 , 182F
我覺得如果你走在路上看到一間店裡面的客人覺得很難吃
04/05 16:11, 182F
→
04/05 16:11, 5年前 , 183F
你是沒資格去寫Google地圖的評價沒錯R
04/05 16:11, 183F
→
04/05 16:24, 5年前 , 184F
這根本不一樣吧 難吃是針對遊戲內容 但現在的評論是針對
04/05 16:24, 184F
→
04/05 16:24, 5年前 , 185F
遊戲內容嗎?
04/05 16:24, 185F
噓
04/05 16:25, 5年前 , 186F
好好寫理由 推薦不要玩 哪裡一樣
04/05 16:25, 186F
→
04/05 16:34, 5年前 , 187F
像台灣那些舔中偶像 還有之前什麼手搖飲料店舔中 是只有
04/05 16:34, 187F
→
04/05 16:34, 5年前 , 188F
買過唱片的 還是買過飲料的 才能對他們的行為進行評論?
04/05 16:34, 188F
→
04/05 18:17, 5年前 , 189F
這次有很明顯的是由不能算是惡意亂洗吧
04/05 18:17, 189F
推
04/05 18:32, 5年前 , 190F
負評原因是遊戲被迫停止一天 應該還算合理
04/05 18:32, 190F
推
04/05 20:49, 5年前 , 191F
關服又言論箝制，而且退款不順，跟中國看到疑似乳滑就出
04/05 20:49, 191F
→
04/05 20:49, 5年前 , 192F
征還馬上退款的洗評價差很多
04/05 20:49, 192F
‣ 更多 lemegeton 的文章
文章代碼(AID): #1UYOI47a (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lemegeton 的文章
文章代碼(AID): #1UYOI47a (C_Chat)