Re: [閒聊] 劇情合理是不是假議題

看板C_Chat作者arcss (捷比)時間5年前 (2020/03/11 12:51)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言： : 對於作品的評論常常有人愛用 : “這很合理啊” “現實也是這樣”的方式來護航 : 但想想幾個爛尾作 : 熊巫女最後的精神獵奇也沒被噴過不合理 : 鐵血的奇異博士放手改革看似荒謬，但現實的土耳其國父也是類似的作法 : 星戰EP8的路克老番癲化，人老了心境大變也很正常 : 但這些依然被罵個臭頭，只因為不符觀眾期待 : 反過來看 : 像是Z鋼彈的意志定身、逆夏的阿克西斯奇蹟 : 或是海賊王之類熱血作不少的無釐頭鎖血反殺 : 都沒什麼讓觀眾反感 : 是不是觀眾其實只要爽要情懷就夠了 : 合理性只是假議題呢？不是，合理性是必要的 ACGN都是表演形式的一種，所以必須要有一定的解說役，才能讓受眾不會黑人問號以鐵血奇異博士當例子宇宙唯一的軍隊擁有者突然改革變成民主制度，這件事情是"果"，那麼"因"呢? 當動畫中沒有演出"因"，後續的追加設定也沒有提到，那麼就可以論定這是"不合理" 不能因為現實有一卡車獨裁的民主國家，就反論這樣子的結局合理也就是必須要花時間演出這個結局的"因"，才能補足合理性你可以靠解說役找理由，例如大戰後經濟壓力過高，導致需要改革作為民眾發洩口也可以穿插鋪陳奇異博士的理念給部下聽，各種方法都行而當一部作品連結局的合理性都放棄治療的話，說是爛尾完全沒有問題 -- 更別說鐵血的不合理主要還是在巧克力身上..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.121.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583902314.A.3DB.html ※ 編輯: arcss (59.125.121.159 臺灣), 03/11/2020 12:53:42

→

astrayzip

03/11 12:52, 5年前 , 1^F

03/11 12:52, 1^F

→

astrayzip

03/11 12:53, 5年前 , 2^F

03/11 12:53, 2^F

→

www8787

03/11 13:05, 5年前 , 3^F

03/11 13:05, 3^F