[閒聊] 劇情合理是不是假議題

看板C_Chat作者 (納垢的大不潔者)時間5年前 (2020/03/11 12:34), 編輯推噓15(15043)
留言58則, 21人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
對於作品的評論常常有人愛用 “這很合理啊” “現實也是這樣”的方式來護航 但想想幾個爛尾作 熊巫女最後的精神獵奇也沒被噴過不合理 鐵血的奇異博士放手改革看似荒謬,但現實的土耳其國父也是類似的作法 星戰EP8的路克老番癲化,人老了心境大變也很正常 但這些依然被罵個臭頭,只因為不符觀眾期待 反過來看 像是Z鋼彈的意志定身、逆夏的阿克西斯奇蹟 或是海賊王之類熱血作不少的無釐頭鎖血反殺 都沒什麼讓觀眾反感 是不是觀眾其實只要爽要情懷就夠了 合理性只是假議題呢? ----- Sent from JPTT on my iPad -- 恐虐強氣受 納垢鬼畜攻 奸奇腹黑攻 色孽攻受皆宜 ~~< 大拉芙用21字教你理解戰鎚四神 >~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.122.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583901296.A.9AB.html

03/11 12:36, 5年前 , 1F
爽(x) 好看(o)
03/11 12:36, 1F

03/11 12:36, 5年前 , 2F
編劇很需要顧及故事合理性「情理之內,意料之外」
03/11 12:36, 2F

03/11 12:36, 5年前 , 3F
好看誰管你老梗啦超展開啦違背倫理啦
03/11 12:36, 3F

03/11 12:36, 5年前 , 4F
會被噴的都是超出正常人邏輯意料之內的情節
03/11 12:36, 4F

03/11 12:37, 5年前 , 5F
是因為有人提"這不合理" 才會有人反論"那很合理"
03/11 12:37, 5F

03/11 12:37, 5年前 , 6F
像卡多、鐵血的巧克力是智障這類就是
03/11 12:37, 6F

03/11 12:37, 5年前 , 7F
你搞錯因果關係了
03/11 12:37, 7F

03/11 12:37, 5年前 , 8F
別的不說星戰8路克頹廢到底就算了
03/11 12:37, 8F

03/11 12:38, 5年前 , 9F
結果最後還不是出手了
03/11 12:38, 9F

03/11 12:38, 5年前 , 10F
如果你說"合理是假議題" 那那些說不合理的不就正當化了
03/11 12:38, 10F

03/11 12:39, 5年前 , 11F
太合理會被嗆我看漫畫就是要爽為什麼要這麼合理
03/11 12:39, 11F

03/11 12:39, 5年前 , 12F
講過了啊 虛構故事才要講合理性 現實你抱怨不合理
03/11 12:39, 12F

03/11 12:39, 5年前 , 13F
他只會搧你兩個耳光叫你吞下去 跟我前男友一樣
03/11 12:39, 13F

03/11 12:40, 5年前 , 14F
有什麼太合理的例子
03/11 12:40, 14F

03/11 12:41, 5年前 , 15F
噬謊者 有時候會被噴為什麼贏不了賭局就直接翻桌開幹
03/11 12:41, 15F

03/11 12:41, 5年前 , 16F
觀眾罵不合理->但其實作品合理
03/11 12:41, 16F

03/11 12:41, 5年前 , 17F
意思就是其實觀眾罵的點跟合不合理無關,只是不爽而已
03/11 12:41, 17F

03/11 12:42, 5年前 , 18F
太合理不就AZ 公主嫁王子剛好 誰理你們
03/11 12:42, 18F

03/11 12:43, 5年前 , 19F
4
03/11 12:43, 19F

03/11 12:44, 5年前 , 20F
噬謊者就很適合喜歡討論「為什麼反派/主角不直接XXX就
03/11 12:44, 20F

03/11 12:44, 5年前 , 21F
好了」的人 因為裡面的角色是真的會這樣幹的
03/11 12:44, 21F

03/11 12:46, 5年前 , 22F
我覺得是缺點沒有辦法用劇情合理來護航,尤其是某宇宙
03/11 12:46, 22F

03/11 12:46, 5年前 , 23F
神作RPG叫你不用出手大人都幫你處理好了,你都處理好那
03/11 12:46, 23F

03/11 12:46, 5年前 , 24F
我還玩什麼RPG
03/11 12:46, 24F

03/11 12:46, 5年前 , 25F
劍盾嗎w
03/11 12:46, 25F

03/11 12:46, 5年前 , 26F
要合理的話我幹嘛不在訓練師學校參與義務教育
03/11 12:46, 26F

03/11 12:47, 5年前 , 27F
想開噴也想要其他人認同>xxx劇情不合理拉>被打臉現
03/11 12:47, 27F

03/11 12:47, 5年前 , 28F
實有類似例子>要現實我人生就看多了何必浪費時間看
03/11 12:47, 28F

03/11 12:47, 5年前 , 29F
你這糞作 大概4john
03/11 12:47, 29F

03/11 12:49, 5年前 , 30F
要說假議題也對啦 惠討論合理性的大前題就是爛
03/11 12:49, 30F

03/11 12:49, 5年前 , 31F
如果不是寫實作品 那所有現實世界不會有的 都算不合理
03/11 12:49, 31F

03/11 12:50, 5年前 , 32F
不爛的你在戰合理性 只會被人當智障、你以為我們看不
03/11 12:50, 32F

03/11 12:50, 5年前 , 33F
出來嗎、現實動漫傻傻分不清楚
03/11 12:50, 33F

03/11 12:51, 5年前 , 34F
宇宙旅行不合理 魔法不合理 超能力不合理
03/11 12:51, 34F

03/11 12:51, 5年前 , 35F
創作中的合理性 只要不會很突兀就可以了
03/11 12:51, 35F

03/11 12:55, 5年前 , 36F
被噴不合理才會有人跳出來說合理啊 你是不是搞錯甚麼
03/11 12:55, 36F

03/11 12:56, 5年前 , 37F
不用一定要合理 但邏輯不能錯亂
03/11 12:56, 37F

03/11 12:57, 5年前 , 38F
不會啊,噴劍盾偷懶想直接省略一段地圖用一句大人解決
03/11 12:57, 38F

03/11 12:57, 5年前 , 39F
來敷衍過去,一樣有人跳出來說這樣才合理啊
03/11 12:57, 39F

03/11 12:58, 5年前 , 40F
我覺得只要能自圓其說就好了啦,就像石頭門雖然是架空
03/11 12:58, 40F

03/11 12:58, 5年前 , 41F
的科學但還真的抓不出什麼基於那個世界觀的bug
03/11 12:58, 41F

03/11 12:59, 5年前 , 42F
我的意思就是噴不合理這件事跟護航合理一樣都是假議題
03/11 12:59, 42F

03/11 12:59, 5年前 , 43F
小學生開機器人拯救世界很不合理,可是好看,你戰不
03/11 12:59, 43F

03/11 12:59, 5年前 , 44F
合理我覺得你智障。公主嫁王子不理屁民很合理,可是
03/11 12:59, 44F

03/11 12:59, 5年前 , 45F
難看,你護航合理我也覺得你是智障
03/11 12:59, 45F

03/11 12:59, 5年前 , 46F
對啊,劍盾爛的點就是遊戲內容偷工w
03/11 12:59, 46F

03/11 13:09, 5年前 , 47F
重點是當下對劇情的推進有沒有甚麼幫助
03/11 13:09, 47F

03/11 13:09, 5年前 , 48F
不合理的劇情發展 背後要有合理的理由背書
03/11 13:09, 48F

03/11 13:11, 5年前 , 49F
不合理又沒幫助 來亂的膩
03/11 13:11, 49F

03/11 14:06, 5年前 , 50F
4
03/11 14:06, 50F

03/11 14:31, 5年前 , 51F
當人看到不符合期望的劇情時就會追求劇情的合理性 所以
03/11 14:31, 51F

03/11 14:31, 5年前 , 52F
你不走王道套路的話合理就是十分重要的
03/11 14:31, 52F

03/11 14:51, 5年前 , 53F
說假議題我覺得沒錯欸,作品好看的時候就算不合理也
03/11 14:51, 53F

03/11 14:51, 5年前 , 54F
It just works,難看的時候才會開始討論合理性
03/11 14:51, 54F

03/11 14:52, 5年前 , 55F
不過也是看類型啦,對以劇情合理性為賣點的作品來說就不
03/11 14:52, 55F

03/11 14:52, 5年前 , 56F
算假議題了
03/11 14:52, 56F

03/12 07:56, 5年前 , 57F
幻想的故事可以有不同的物理法則,可是人性還是應該要
03/12 07:56, 57F

03/12 07:56, 5年前 , 58F
跟現實社會一樣。我覺得這才是作品合理與否的判斷基準
03/12 07:56, 58F
文章代碼(AID): #1UQ6fmch (C_Chat)
文章代碼(AID): #1UQ6fmch (C_Chat)