Re: [閒聊] 營收高的遊戲就是好遊戲嗎？

看板C_Chat作者 (SHOUGUN)時間6年前 (2020/02/03 14:31), 編輯推噓41(41推 0噓 123→)
留言164則, 22人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
以遊戲開發商、營運公司來講，能賺錢的就是好遊戲。 以玩家來講，能讓他沈迷其中無法自拔（無論是時間還是金錢的）就是好遊戲。 遊戲所帶有的深度、延伸性什麼的都只能說是其次，首先玩家要先願意沈迷其中，它所具備的深度才有機會被挖掘。 那你說對兩者而言都是好遊戲的遊戲需要具備什麼條件？那廢話當然是又賺錢玩家又願意沈迷其中的遊戲啊！ 以這個結論來講課金手遊是不是好遊戲？至少你願意投注金錢時間在遊戲上吧？那這個機制對遊戲廠商來說也是好的盈利機制。說什麼轉蛋會破壞遊戲環境那都是後話了，我們純討論遊戲本身時就不用去思考什麼遠見的問題，時間會決定一切，破壞就破壞了反正環境會給你新的玩具。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1580711478.A.92F.html
→
02/03 14:33, 6年前 , 1F
願意投注金錢(X) 願意賭博(O)
02/03 14:33, 1F
→
02/03 14:33, 6年前 , 2F
FGO世界級神作
02/03 14:33, 2F
推
02/03 14:45, 6年前 , 3F
漢堡和可樂是最好吃的食物.jpg
02/03 14:45, 3F
推
02/03 14:48, 6年前 , 4F
好不好本來就因人而異拉 但營收低絕對是爛遊戲沒什麼好說
02/03 14:48, 4F
→
02/03 14:50, 6年前 , 5F
用營收這個詞有點模糊 還要看成本 應該說是賺不賺錢
02/03 14:50, 5F
推
02/03 14:56, 6年前 , 6F
大半夜啥都買不到又不想自己弄ㄉ話速食確實最好ㄘ==
02/03 14:56, 6F
推
02/03 14:56, 6年前 , 7F
加成本的話就淨收入啊
02/03 14:56, 7F
推
02/03 14:57, 6年前 , 8F
板上不是常常有人在惋惜好作品被腰斬嗎，被腰斬不就是
02/03 14:57, 8F
→
02/03 14:57, 6年前 , 9F
營收不好嗎，怎麼到遊戲又變營收不好就爛遊戲了
02/03 14:57, 9F
→
02/03 15:04, 6年前 , 10F
很多小品遊戲都不錯啊 營收廚的話聽聽就好
02/03 15:04, 10F
推
02/03 15:08, 6年前 , 11F
以手遊來說，營收好壞通常只是坑不坑而已，真的要看是否
02/03 15:08, 11F
→
02/03 15:08, 6年前 , 12F
是好遊戲，也要把玩家下載量也考慮進去
02/03 15:08, 12F
推
02/03 15:09, 6年前 , 13F
小品又不見得不賺錢 主要是看投入跟回收的程度
02/03 15:09, 13F
推
02/03 15:12, 6年前 , 14F
賺得少的還可以討論拉 賠錢的不是爛遊戲什麼是爛遊戲
02/03 15:12, 14F
推
02/03 15:14, 6年前 , 15F
不怎喜歡FGO但TM粉口中的好遊戲養得起也不會有FGO吧
02/03 15:14, 15F
→
02/03 15:15, 6年前 , 16F
你要延伸討論討論不完了，就單純以玩家角度看遊戲就好，
02/03 15:15, 16F
→
02/03 15:15, 6年前 , 17F
我們玩好遊戲乾遊戲賺不賺錢什麼事呢？我這篇沒有要支持
02/03 15:15, 17F
→
02/03 15:15, 6年前 , 18F
好遊戲=賺錢遊戲，可能我後面結論下的有點像這樣我道歉
02/03 15:15, 18F
→
02/03 15:16, 6年前 , 19F
如果你不是股東的話那賠不賠錢跟爛遊戲有什麼關係
02/03 15:16, 19F
→
02/03 15:16, 6年前 , 20F
像我手遊只玩CG，其他遊戲全是策略類的，策略遊戲在這個
02/03 15:16, 20F
→
02/03 15:16, 6年前 , 21F
時代偏弱勢又與我何干呢？我就是覺得好玩啊
02/03 15:16, 21F
推
02/03 15:22, 6年前 , 22F
營收不好也不見得就是爛吧，很可能是發行商不給力
02/03 15:22, 22F
→
02/03 15:22, 6年前 , 23F
也有可能是入門門檻比較高
02/03 15:22, 23F
推
02/03 15:24, 6年前 , 24F
在開放環境中，營收好的遊戲不會是爛遊戲
02/03 15:24, 24F
→
02/03 15:24, 6年前 , 25F
但你很難說一個遊戲營收低就一定是因為不好玩還是怎樣
02/03 15:24, 25F
→
02/03 15:26, 6年前 , 26F
營收好的遊戲也很多很爛的，比如很多網頁遊戲
02/03 15:26, 26F
→
02/03 15:26, 6年前 , 27F
....那個比較可能是「你覺得很爛」
02/03 15:26, 27F
→
02/03 15:26, 6年前 , 28F
能夠搞到一堆人都願意上去玩的話不可能真的很爛的
02/03 15:26, 28F
→
02/03 15:26, 6年前 , 29F
那看起來就像二十年前的水準，然後也沒遊戲性，可是
02/03 15:26, 29F
→
02/03 15:26, 6年前 , 30F
就一堆土豪買單
02/03 15:26, 30F
→
02/03 15:27, 6年前 , 31F
那另外有一個可能就是你講的遊戲並不在開放環境裡面
02/03 15:27, 31F
→
02/03 15:27, 6年前 , 32F
像敖廠長之前講過的盜墓筆記頁遊
02/03 15:27, 32F
→
02/03 15:27, 6年前 , 33F
就是至少有個好到會讓玩家願意掏錢的地方吧XD
02/03 15:27, 33F
→
02/03 15:28, 6年前 , 34F
我覺得也有可能是買單的人品味真的比較差
02/03 15:28, 34F
→
02/03 15:28, 6年前 , 35F
也可能品味有問題的不是買單的人啊
02/03 15:28, 35F
→
02/03 15:29, 6年前 , 36F
我覺得你的價值觀過於單調了
02/03 15:29, 36F
→
02/03 15:29, 6年前 , 37F
這世界的價值是相當多元的
02/03 15:29, 37F
→
02/03 15:29, 6年前 , 38F
品味好的說不定一堆白嫖還洋洋得意 然後遊戲就倒了
02/03 15:29, 38F
推
02/03 15:35, 6年前 , 39F
我覺得包容並不代表什麼東西都可以是好的
02/03 15:35, 39F
還有 85 則推文
→
02/03 15:54, 6年前 , 125F
想要的是一台3000的薩克
02/03 15:54, 125F
→
02/03 15:54, 6年前 , 126F
花錢你不覺得爛，不代表我不能覺得爛啊
02/03 15:54, 126F
→
02/03 15:55, 6年前 , 127F
除非你能把鋼彈成本壓到3000放到市場賣，不然薩克才是這
02/03 15:55, 127F
推
02/03 15:55, 6年前 , 128F
但現在變成買這些東西的人也很爛
02/03 15:55, 128F
→
02/03 15:55, 6年前 , 129F
市場需要的產品。賣1萬元鋼彈的反而搞不清楚需求
02/03 15:55, 129F
→
02/03 15:55, 6年前 , 130F
賣假藥賣黑心食品的也很暢銷啊，我不能說爛嗎？
02/03 15:55, 130F
推
02/03 15:55, 6年前 , 131F
這年頭只靠品質怎賣ㄉ好== 沒想過爛貨公司都把成本砸宣傳
02/03 15:55, 131F
→
02/03 15:56, 6年前 , 132F
你講的是因為資訊不對稱呀 而且這被檢舉很容易爆開的
02/03 15:56, 132F
→
02/03 15:56, 6年前 , 133F
所以我才直接問你：請問FGO算是暢銷爛貨嗎？
02/03 15:56, 133F
推
02/03 15:57, 6年前 , 134F
我沒玩過FGO，但光看遊戲畫面我覺得也吸引不了我
02/03 15:57, 134F
推
02/03 15:57, 6年前 , 135F
你說的假貨黑心都是違法的 邏輯根本不同
02/03 15:57, 135F
推
02/03 15:57, 6年前 , 136F
可樂銷量最好 所以是最好喝的飲料
02/03 15:57, 136F
→
02/03 15:57, 6年前 , 137F
我只能這樣講
02/03 15:57, 137F
→
02/03 15:58, 6年前 , 138F
不然現在台灣那幾個暢銷的遊戲 你舉個暢銷爛貨好了
02/03 15:58, 138F
→
02/03 15:58, 6年前 , 139F
手遊頁遊一樣一堆抄襲違法的啊
02/03 15:58, 139F
→
02/03 15:58, 6年前 , 140F
講最好喝比較有定義問題，說沒有比可能更好喝的飲料較佳
02/03 15:58, 140F
→
02/03 15:58, 6年前 , 141F
可樂是真的...很強的飲料
02/03 15:58, 141F
推
02/03 15:59, 6年前 , 142F
推薦大家世界上最好的書：《毛語錄》
02/03 15:59, 142F
推
02/03 16:01, 6年前 , 143F
抄襲違法又很賣座的我是不知道拉 也許你可以提幾個
02/03 16:01, 143F
推
02/03 16:02, 6年前 , 144F
我感覺你的價值觀一直被某個框架限制住 不覺得痛苦嗎？
02/03 16:02, 144F
→
02/03 16:03, 6年前 , 145F
抄襲違法跟遊戲爛不爛好像不相關
02/03 16:03, 145F
推
02/03 16:04, 6年前 , 146F
沒什麼好痛苦的吧，我只是不是你那種完全主觀論
02/03 16:04, 146F
→
02/03 16:04, 6年前 , 147F
當然違法與否是事後才知道的
02/03 16:04, 147F
→
02/03 16:04, 6年前 , 148F
我是認為審美有主觀的部分，但還是有標準
02/03 16:04, 148F
→
02/03 16:04, 6年前 , 149F
很單純 既然是暢銷 那表示吸引了夠多人來玩
02/03 16:04, 149F
→
02/03 16:05, 6年前 , 150F
官人系列我覺得都是營收前幾名的
02/03 16:05, 150F
→
02/03 16:05, 6年前 , 151F
記得
02/03 16:05, 151F
推
02/03 16:05, 6年前 , 152F
我是比較奇特沒錯，在我的世界 真善美 是很接近的概念XD
02/03 16:05, 152F
→
02/03 16:05, 6年前 , 153F
能持續吸引夠多人繼續玩的 自然不會是爛遊戲
02/03 16:05, 153F
推
02/03 16:53, 6年前 , 154F
心動文學部直接免費，好遊戲
02/03 16:53, 154F
→
02/03 17:07, 6年前 , 155F
審美的標準講出來聽聽啊
02/03 17:07, 155F
→
02/03 17:29, 6年前 , 156F
會覺得賠錢遊戲就是爛遊戲的人智商通常不高
02/03 17:29, 156F
推
02/03 19:10, 6年前 , 157F
粗製濫造可能是他的缺點，但那種遊戲能暢銷肯定是捉住了
02/03 19:10, 157F
→
02/03 19:10, 6年前 , 158F
些什麼
02/03 19:10, 158F
推
02/03 19:12, 6年前 , 159F
或者這個市場上他幾乎沒有競爭者那他從這裡開始爬起也很
02/03 19:12, 159F
→
02/03 19:12, 6年前 , 160F
正常
02/03 19:12, 160F
推
02/03 19:23, 6年前 , 161F
很多人玩遊戲不是追求他有多神，只在乎這遊戲能不能帶
02/03 19:23, 161F
→
02/03 19:23, 6年前 , 162F
給自己快樂
02/03 19:23, 162F
→
02/03 19:25, 6年前 , 163F
fgo劇情角色吸引我，艦B本斥但大，玩的開心才是玩遊戲
02/03 19:25, 163F
→
02/03 19:25, 6年前 , 164F
啊w
02/03 19:25, 164F
‣ 更多 chuckni 的文章
文章代碼(AID): #1UDxusal (C_Chat)
‣ 更多 chuckni 的文章
文章代碼(AID): #1UDxusal (C_Chat)