Re: [閒聊] 去日本當漫畫家助手

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2020/01/06 12:39), 6年前編輯推噓-6(17推 23噓 106→)
留言146則, 25人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言： : one的畫工看起來像是外行 : 但分鏡卻是職業級的，靈異100不用找人重製照樣能賣 : 這只說明漫畫家不用面面俱到，劍走偏鋒也能有市場 我現在有時間回你了 你說ONE的分鏡很好,那可否組織語言具體分析一下? 說因為OPM市場上很成功所以就等於技術一定高人一等 這很滑坡吧? 如果無法用理論和數據去分析 那你要怎麼證明他真的高人一等? 但是要證明ONE的畫技不行卻非常簡單 如果一個漫畫家卻連最基本的直線和弧線都能畫的歪七扭八 只有兩個可能性 第一是這個人很少拿筆,第二是這個人有癲癇症 : 你的比對有問題吧? : 為什麼其他行要有收入才叫入行，漫畫家只要上傳稿件就算入行? : 是啦，我隨便撇兩筆的確能自稱漫畫，但我有辦法靠它賺到收入? : 公園阿伯球打得有模有樣，卻不能自稱籃球員? : 你能不能統一一下標準? : 何況你舉的除了漫畫家和助手外，大多沒辦法把作品轉化為收入 : 同人作者大多是倒貼錢再出，推特連載除非轉商業，不然轉發數也無法轉換成收入 : 如果說漫畫的學習門檻低，這還可以理解，畢竟學習資源太好取得，每年都有新的低齡大神出世 : 但說入行門檻低，是不是太天真了? 我覺得很多人就是沒事找碴 在前幾篇我就設定了兩個標準 第一個是入門門檻低 第二是有機會一夜翻身 當程式猿是不需要什麼證書,但要作到能在網上接案或是寫個簡單的app小程式 那難度比畫漫畫高太多了 你也可以只會街頭鬥牛就自稱籃球員 但業餘賺到錢的機率幾乎是零,暴富的可能性更是無限趨近於零 要證明ONE技術比別人強很困難 但要證明ONE很多技術不如人卻非常簡單 那這不就說明了漫畫這行下限確實很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578285548.A.BE2.html
→
01/06 12:41, 6年前 , 1F
什麼時候寫程式的標準是要自己接案或者寫APP了?
01/06 12:41, 1F
你可以提出你的看法和標準來討論阿 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/06/2020 12:42:17
→
01/06 12:42, 6年前 , 2F
難度高太多就是一堆人去當漫畫家拼爆紅了或者去賺好嗎…
01/06 12:42, 2F
→
01/06 12:42, 6年前 , 3F
你以為大家想去台gg 或者抬神轎 是因為大家肝太好是不是
01/06 12:42, 3F
我說的是日本不是台灣,在台灣當漫畫家當然沒什麼前途 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/06/2020 12:42:46
→
01/06 12:42, 6年前 , 4F
你別問我標準是什麼，因為我不像你一直想訂標準
01/06 12:42, 4F
你沒標準又要說當漫畫家門檻不低,這不是很硬要? ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/06/2020 12:43:16
→
01/06 12:43, 6年前 , 5F
我從來沒說當漫畫家的門檻啊? 是你一直要嫌棄ONE能力不
01/06 12:43, 5F
→
01/06 12:43, 6年前 , 6F
夠
01/06 12:43, 6F
→
01/06 12:43, 6年前 , 7F
說對就好啦
01/06 12:43, 7F
→
01/06 12:44, 6年前 , 8F
入門門檻低+有機會一夜翻身的唯一職業是彩券家
01/06 12:44, 8F
→
01/06 12:44, 6年前 , 9F
在日本也是啊 日本漫畫家跟其他行業佔比多少? 我可以很肯
01/06 12:44, 9F
→
01/06 12:44, 6年前 , 10F
定工程師絕對遠超漫畫家
01/06 12:44, 10F
我也沒討論人數阿 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/06/2020 12:45:12
→
01/06 12:45, 6年前 , 11F
我覺得可以從大家選擇行業看來 漫畫家就是比較難進去才少
01/06 12:45, 11F
→
01/06 12:45, 6年前 , 12F
人選啊
01/06 12:45, 12F
噓
01/06 12:45, 6年前 , 13F
還來啊
01/06 12:45, 13F
→
01/06 12:46, 6年前 , 14F
漫畫本來就不只畫，你自己又要說他分鏡劇情好，又要在那
01/06 12:46, 14F
→
01/06 12:46, 6年前 , 15F
邊點評他綜合能力差，所以你是不是看不起分鏡跟編劇?
01/06 12:46, 15F
→
01/06 12:46, 6年前 , 16F
日本工程師跟漫畫家一樣沒很好賺好嗎.....
01/06 12:46, 16F
噓
01/06 12:46, 6年前 , 17F
不要手動置底好嗎
01/06 12:46, 17F
→
01/06 12:47, 6年前 , 18F
因為ONE畫技沒到出色，就要引申論證漫畫家只會塗鴉也能
01/06 12:47, 18F
→
01/06 12:47, 6年前 , 19F
做，也能爆紅，請問ONE"只會"塗鴉嗎
01/06 12:47, 19F
→
01/06 12:47, 6年前 , 20F
上次嘴孔明反被嘴爆的文章還在呢 呵呵
01/06 12:47, 20F
你只要自己宣布勝利不就好阿Q了wwww ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/06/2020 12:48:14
噓
01/06 12:48, 6年前 , 21F
喔
01/06 12:48, 21F
推
01/06 12:49, 6年前 , 22F
對我來說工程師比漫畫家好當啊 因為我本身做工程師來講說
01/06 12:49, 22F
→
01/06 12:49, 6年前 , 23F
我覺得 漫畫家門檻高可以嗎？ 那你的門檻低是怎麼推出來的
01/06 12:49, 23F
→
01/06 12:49, 6年前 , 24F
?
01/06 12:49, 24F
推
01/06 12:49, 6年前 , 25F
我倒覺得網上接案比有人願意找你連載簡單多囉
01/06 12:49, 25F
噓
01/06 12:49, 6年前 , 26F
不敢反駁回文的文章 只敢一直在自己文章下推文跳針又被
01/06 12:49, 26F
→
01/06 12:49, 6年前 , 27F
打臉 好棒的阿Q精神
01/06 12:49, 27F
噓
01/06 12:50, 6年前 , 28F
ID
01/06 12:50, 28F
→
01/06 12:50, 6年前 , 29F
我在大學的時候就去過codejob賺過外快了
01/06 12:50, 29F
→
01/06 12:52, 6年前 , 30F
程式設計也是一個大黑鍋，上限高的你這輩子可能想像不到
01/06 12:52, 30F
→
01/06 12:52, 6年前 , 31F
，下限更是低到你甚至不用受過專業訓練只要看得懂字知道
01/06 12:52, 31F
→
01/06 12:52, 6年前 , 32F
照步驟做就行了好嗎
01/06 12:52, 32F
推
01/06 12:52, 6年前 , 33F
拿喔再問你 運動員跟漫畫家都是屬於頂端發財的那種 那麼為
01/06 12:52, 33F
→
01/06 12:52, 6年前 , 34F
什麼這麼少人選擇當漫畫家跑去門檻高的運動員?
01/06 12:52, 34F
還有 73 則推文
還有 18 段內文
噓
01/06 13:17, 6年前 , 108F
那村田幹麻沿用那幾十項要素，還那麼賣
01/06 13:17, 108F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 01/06/2020 13:18:04
→
01/06 13:17, 6年前 , 109F
你鞭啊
01/06 13:17, 109F
→
01/06 13:17, 6年前 , 110F
快點鞭
01/06 13:17, 110F
推
01/06 13:18, 6年前 , 111F
所以在一堆人還找不到出版社連載的情況下，小學館是不是
01/06 13:18, 111F
→
01/06 13:18, 6年前 , 112F
還是找ONE連載了XDDDD
01/06 13:18, 112F
→
01/06 13:18, 6年前 , 113F
這不就說明你的評斷跟日本業界有落差嗎
01/06 13:18, 113F
→
01/06 13:18, 6年前 , 114F
所以他畫技差跟門檻低的關聯在那?
01/06 13:18, 114F
→
01/06 13:19, 6年前 , 115F
你的意思是畫得差=綜合能力低，因為分鏡題材編劇都不
01/06 13:19, 115F
→
01/06 13:19, 6年前 , 116F
是重點，那我懂了
01/06 13:19, 116F
→
01/06 13:19, 6年前 , 117F
可是他就是能賺錢 人家就是願意用啊 那就是你認知的關係了
01/06 13:19, 117F
→
01/06 13:20, 6年前 , 118F
好不好 市場跟出版社會給他答案啊 人家就是願意吃
01/06 13:20, 118F
→
01/06 13:21, 6年前 , 119F
如果你認為網路吸引人氣不是個能力的話，你何不試試創個
01/06 13:21, 119F
→
01/06 13:21, 6年前 , 120F
推特然後畫個塗鴉漫畫設法弄到一萬推呢？是說你有推特帳
01/06 13:21, 120F
→
01/06 13:21, 6年前 , 121F
號嗎？
01/06 13:21, 121F
噓
01/06 13:22, 6年前 , 122F
總之就是你覺得one很爛還能成功，所以漫畫家門檻很低
01/06 13:22, 122F
→
01/06 13:22, 6年前 , 123F
，即使其他人說明了他的優點，但你覺得那些優點不重
01/06 13:22, 123F
→
01/06 13:22, 6年前 , 124F
要
01/06 13:22, 124F
→
01/06 13:22, 6年前 , 125F
你的認知跟大家不同最好方法就是你來打大家臉啊 你說的6歲
01/06 13:22, 125F
→
01/06 13:22, 6年前 , 126F
就可以 希望你達的到
01/06 13:22, 126F
→
01/06 13:23, 6年前 , 127F
他覺得那些他辦不到的事情不重要也情有可原，畢竟他覺得o
01/06 13:23, 127F
→
01/06 13:23, 6年前 , 128F
ne只有畫技是他上他也行啊
01/06 13:23, 128F
推
01/06 13:25, 6年前 , 129F
西洽開始連載不會 one不也這樣嗎？ 對你來說很容易把
01/06 13:25, 129F
噓
01/06 13:32, 6年前 , 130F
.
01/06 13:32, 130F
噓
01/06 13:41, 6年前 , 131F
你是看不起拿草稿交稿的富堅嗎www
01/06 13:41, 131F
噓
01/06 13:41, 6年前 , 132F
亂黑one
01/06 13:41, 132F
→
01/06 14:15, 6年前 , 133F
id正確
01/06 14:15, 133F
噓
01/06 14:27, 6年前 , 134F
我想叫杰若斯來看這篇
01/06 14:27, 134F
噓
01/06 16:01, 6年前 , 135F
one 畫計很好阿
01/06 16:01, 135F
→
01/06 16:22, 6年前 , 136F
我想你搞錯了什麼，出版業一向是能說好故事的人才極
01/06 16:22, 136F
→
01/06 16:22, 6年前 , 137F
端稀有。練出畫工遠遠比練出說故事能力簡單得多
01/06 16:22, 137F
→
01/06 16:22, 6年前 , 138F
有了錯誤的前提就只會推論出一堆狗屎
01/06 16:22, 138F
噓
01/06 19:05, 6年前 , 139F
不懂裝懂，剛開始在網路連載的one確實畫技不怎麼好，但是
01/06 19:05, 139F
→
01/06 19:05, 6年前 , 140F
會紅卻是天時地利還有人，天時地利指的是網路連載剛開始
01/06 19:05, 140F
→
01/06 19:05, 6年前 , 141F
所以新奇，就像藍海一樣好嗎？人和也是一樣，網路連載剛
01/06 19:05, 141F
→
01/06 19:05, 6年前 , 142F
開始需要有人當領頭羊，剛好那個人是one而已，但是不得不
01/06 19:05, 142F
→
01/06 19:05, 6年前 , 143F
說one的漫畫還是很有趣，尤其漫畫最需要的是有趣，他達到
01/06 19:05, 143F
→
01/06 19:05, 6年前 , 144F
了這不就行...同樣的現在你可以舉有第二個one或第三個嗎
01/06 19:05, 144F
→
01/06 19:05, 6年前 , 145F
？有誰可以複製他成功的？這世界居然有人天真的以為這就
01/06 19:05, 145F
→
01/06 19:05, 6年前 , 146F
是漫畫界？這就是世界？
01/06 19:05, 146F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1U4hdilY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1U4hdilY (C_Chat)