Re: [閒聊] 去日本當漫畫家助手

看板C_Chat作者ppgame (虎紋蜜瓜)時間6年前 (2020/01/06 10:58)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 13人參與討論串6/9 (看更多)

這一整篇的邏輯我是真心看不懂 ※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言： : 分鏡和編劇從來就不是漫畫家的基本門檻 : 所以ONE只是說明了消費者可以因為他在編劇和分鏡上的優點 : 而對其他方面的缺點和不成熟容忍度很高 : 也有很多漫畫家就不擅長分鏡和編劇一樣能紅 : 漫畫家不需要特定的技術門檻 one的畫工看起來像是外行但分鏡卻是職業級的，靈異100不用找人重製照樣能賣這只說明漫畫家不用面面俱到，劍走偏鋒也能有市場 : 當不了職業漫畫家也可以當助手,當同人作家,當插畫家 : 再不濟也可以在自媒體或SNS上發表作品 : 門檻相對於其他行業來說不是很低嗎? : 打球人人能打,但一定要有比賽實績才能入行 : 要入行後才開始有收入 : 業餘的想用打球賺錢都不知道怎麼賺 : 想當SOHO族業主還會看你有沒有作品或證照 : 去外面擺攤還要有發財車或攤車,還要思考如何選貨進貨和挑不會被人趕的擺攤位置 : 想當實況主還要有設備還要有一定觀看人數才有收入 : 除了派遣工外哪一行的進行門檻會比當漫畫家或輕小說家高? 你的比對有問題吧? 為什麼其他行要有收入才叫入行，漫畫家只要上傳稿件就算入行? 是啦，我隨便撇兩筆的確能自稱漫畫，但我有辦法靠它賺到收入? 公園阿伯球打得有模有樣，卻不能自稱籃球員? 你能不能統一一下標準? 何況你舉的除了漫畫家和助手外，大多沒辦法把作品轉化為收入同人作者大多是倒貼錢再出，推特連載除非轉商業，不然轉發數也無法轉換成收入如果說漫畫的學習門檻低，這還可以理解，畢竟學習資源太好取得，每年都有新的低齡大神出世但說入行門檻低，是不是太天真了? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578279512.A.BC5.html

→

YoruHentai

01/06 11:00, 6年前 , 1^F

01/06 11:00, 1^F

→

YoruHentai

01/06 11:00, 6年前 , 2^F

01/06 11:00, 2^F

推

rainnawind

01/06 11:05, 6年前 , 3^F

01/06 11:05, 3^F