Re: [閒聊] 銀英少了共產主義是不是滿可惜的已刪文

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2019/11/04 08:55), 4年前編輯推噓-24(19推 43噓 128→)
留言190則, 45人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
太在意理論那就有點書呆子氣息了 舉例來說 這就像現在自由國家面對中資入侵和回教移民 板上也有人說白左是理想主義 但是為了國家安全而背棄自由經濟和民主的原則 那就表示西方所謂的理論說穿了也不過就是利益的馬甲 中國共產黨是打從一開始建黨就在扭曲馬克思主義了 共產國際命令中國分部要從城市工人開始革命 毛澤東則認為按照中國國情應該從鄉村農民開始革命 鬧到共產國際拔掉了毛澤東的職權 後來實踐証實了毛澤東的看法才是對的 中國黨部大部分人支持毛澤東當領袖 從此開始中國共產黨就逐漸脫離了蘇聯傀儡的身分 所以打從一開始 中國的共產主義就是修正主義 共產主義只是一個重新分配的藉口 沒有馬克思主義那要換成任何藉口都可以 這就跟KMT要借助美國力量來革命一樣 共產黨也是借助蘇聯力量來革命 但借力歸借力 哪個政黨最終能夠擺脫傀儡身分獨立自主呢? 後來蘇聯改革會失敗 導致蘇聯解體 而中國改革開放會成功 也是因為同樣的理由 蘇聯精英書呆子氣息太重 竟然真的照搬美國經濟學家的建議 而沒有按照國情來調整 而中國共產黨則一直都是理論歸理論,現實歸現實 鄧小平的摸著石頭過河和黑貓白貓論很有名 中國是實用主義 並不真的相信資本主義或共產主義 你指責他背棄共產 但他又沒有完全資本主義開放市場 你說共產黨是權貴 但他很多政策又真的比台灣和歐美還要照顧基層人民 從實用主義的角度來考慮 國民黨解決不了農奴問題 因為國民黨本身就有大量農奴主 上海股災大量中產階級破產時 國民黨沒去救援還趁機搶劫人民 蔣宋孔陳四大買辦配合西方日本摧毀民族工業 中國是不是真的資本主義或共產主義 who fucking care? 中國是實用主義,修正主義 才不怕你罵他資本主義或背棄共產主義 所以也就沒有不能實現共產主義理想的問題 因為一開始就沒打算想實現 能夠打跑外國侵略者 (民國建國後中國仍然受到外國侵略,共產黨建國後殖民地租界從此絕跡) 能夠防止外資入侵控制本國工業 (現在只有外資要擔心進入中國市場必須被共產黨入股安插黨部 國營企業外資進不去,不存在外資控制中國民族資產的問題) 能夠土改後重新發展經濟 (共產黨建國後農奴基本上就消失了,農民負債全部歸零) 那才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572828952.A.681.html
噓
11/04 08:57, 4年前 , 1F
又在胡扯 中國改革開放成功是騙到美國
11/04 08:57, 1F
推
11/04 08:58, 4年前 , 2F
我覺得你說的都對 但我覺得想控制網路和思想控管是智障
11/04 08:58, 2F
→
11/04 08:58, 4年前 , 3F
你說個不扭曲能成功施行共產主義的國家例子來聽聽
11/04 08:58, 3F
你沒仔細看內容嗎?中國本來就只是把共產主義當幌子 根本沒有共產主義能不能實現的問題,因為只是用來解決現實問題的幌子 那些問題都是能夠實實在在讓人民得到好處
→
11/04 08:58, 4年前 , 4F
美國開放市場技術資金 讓中國進入美元主體的體系
11/04 08:58, 4F
→
11/04 08:58, 4年前 , 5F
從根基就是虛無的玩意兒能唬成發大財我聽了也是笑笑啦
11/04 08:58, 5F
→
11/04 08:59, 4年前 , 6F
台灣海峽沒有加蓋
11/04 08:59, 6F
→
11/04 08:59, 4年前 , 7F
美國就是當初幻想資本主義會讓中國走向民主化
11/04 08:59, 7F
中國改革開放那是因為美國越戰失利 美國國內經濟瀕臨崩潰,蘇聯大幅度擴張 美國要挽回頹勢阻止蘇聯擴張就必須得到中國的合作 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/04/2019 09:00:58
推
11/04 09:02, 4年前 , 8F
我想先讓人富起來其實還真的有威脅 不然也不用控管網路
11/04 09:02, 8F
→
11/04 09:02, 4年前 , 9F
很多政策比臺灣歐美還照顧百姓 不要豪洨好嗎
11/04 09:02, 9F
→
11/04 09:02, 4年前 , 10F
飽暖思淫慾 挑戰才正要開始
11/04 09:02, 10F
→
11/04 09:03, 4年前 , 11F
中國人民只是韭菜 可沒有照顧他們
11/04 09:03, 11F
推
11/04 09:03, 4年前 , 12F
解決問題？ 嗯...是解決了不少問題人物啦
11/04 09:03, 12F
噓
11/04 09:03, 4年前 , 13F
還在扯 美國經濟問題 中國根本沒幫助
11/04 09:03, 13F
→
11/04 09:04, 4年前 , 14F
當年喇
11/04 09:04, 14F
我又沒說中國幫助美國解決經濟問題 我是說越戰後美國勢力大幅收縮,要阻止蘇聯擴張就要得到中國的合作 尼克森訪華,台美斷交,中美建交 這些歷史事實都非常實在 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/04/2019 09:05:20
→
11/04 09:04, 4年前 , 15F
蘇聯崩潰是共產把人民搞成均貧 美國相對卻搞成均富 慘敗
11/04 09:04, 15F
順便跟你講一件事情 共產主義同樣是猶太人的傑作 因為當時在沙俄搞共產 最後會得到大部分利益的反而是猶太人 猶太人可以用共產主義的名義趁機控制沙俄時期掌控的大部分國家資產 (是的,你沒看錯,用共產主義的名義) 猶太人討厭馬克思,是因為他揭露了背後的真相,背叛了猶太人的利益 你可能會說阿後來猶太人怎麼沒有繼續控制蘇聯 因為計畫趕不上變化 人類是很短視的 當下考慮的都是先得到眼前的利益在講 就像列寧決定發動革命也是因為日本間諜明石元二郎的挑唆 但明石元二郎當初也想不到共產主義後來也會變成日本的威脅 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/04/2019 09:10:50
噓
11/04 09:06, 4年前 , 16F
軍事上合作不代表經濟上要合作好嗎= =
11/04 09:06, 16F
因為越戰戰敗的關係中美關係也大幅改善 美國為了抵禦蘇聯擴張所以當時就有資助中國改善軍備和訓練的合作
→
11/04 09:06, 4年前 , 17F
而且當年蘇聯是被視為威脅 被美國針對 這些中國都沒遭遇過
11/04 09:06, 17F
推
11/04 09:06, 4年前 , 18F
原來真的有人以為中國共產之後沒有困苦農民直接河清海晏
11/04 09:06, 18F
→
11/04 09:06, 4年前 , 19F
哦 我快笑死了
11/04 09:06, 19F
→
11/04 09:08, 4年前 , 20F
中國今後先活得比金小胖還有韌性再來說吧
11/04 09:08, 20F
推
11/04 09:08, 4年前 , 21F
中國現在能入眼的地區都是城市，也只有城市。
11/04 09:08, 21F
→
11/04 09:09, 4年前 , 22F
不是說裙帶資本主義嗎？還有資本加專制吧
11/04 09:09, 22F
→
11/04 09:10, 4年前 , 23F
中共政權要維護得下去 也唯有學金小胖 暴力集權全國均貧
11/04 09:10, 23F
→
11/04 09:10, 4年前 , 24F
而所謂照顧基層人民，先不管到底是怎樣的照顧。開放後生
11/04 09:10, 24F
→
11/04 09:10, 4年前 , 25F
只有全國均貧的情況下 維持最低生計 你才會想依賴大政府
11/04 09:10, 25F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/04/2019 09:12:50
→
11/04 09:11, 4年前 , 26F
活變好主因是人口紅利跟世界工廠，這種情況下，很多政體
11/04 09:11, 26F
→
11/04 09:11, 4年前 , 27F
都不會搞得太差，民主也可能更好。
11/04 09:11, 27F
推
11/04 09:12, 4年前 , 28F
說真的這篇看下來感覺原po才是象牙塔的書獃子 笑到不行
11/04 09:12, 28F
→
11/04 09:12, 4年前 , 29F
感謝你
11/04 09:12, 29F
→
11/04 09:12, 4年前 , 30F
何況中國利用進入國際市場後用專制搞不平等貿易，更加大
11/04 09:12, 30F
→
11/04 09:12, 4年前 , 31F
民主也可能？才不會 看台灣都更就知道了
11/04 09:12, 31F
→
11/04 09:13, 4年前 , 32F
其獲利，然後有多少是你所謂的照顧基層人民？還是手捧不
11/04 09:13, 32F
→
11/04 09:13, 4年前 , 33F
住，不小心溢出去流出去的？
11/04 09:13, 33F
還有 117 則推文
還有 5 段內文
→
11/04 09:54, 4年前 , 151F
？
11/04 09:54, 151F
噓
11/04 10:15, 4年前 , 152F
這咖腦袋沒東西
11/04 10:15, 152F
噓
11/04 10:18, 4年前 , 153F
11/04 10:18, 153F
噓
11/04 10:22, 4年前 , 154F
11/04 10:22, 154F
噓
11/04 10:31, 4年前 , 155F
可悲
11/04 10:31, 155F
噓
11/04 10:56, 4年前 , 156F
說個笑話 中共在乎基層人民
11/04 10:56, 156F
噓
11/04 11:00, 4年前 , 157F
一看就是巴嘎那個「A天才」的思維，現在終於敢來PTT啦?
11/04 11:00, 157F
噓
11/04 11:01, 4年前 , 158F
可是現在那邊不是六折粉天堂嗎？
11/04 11:01, 158F
噓
11/04 11:06, 4年前 , 159F
看到基層我就笑了
11/04 11:06, 159F
噓
11/04 11:11, 4年前 , 160F
你是小時候喝到中國奶粉嗎？
11/04 11:11, 160F
噓
11/04 11:12, 4年前 , 161F
本來就在乎底層人民啊
11/04 11:12, 161F
→
11/04 11:13, 4年前 , 162F
在乎底層人民會不會反抗 維穩經費都那麼高
11/04 11:13, 162F
噓
11/04 11:16, 4年前 , 163F
怎麼又是你啊
11/04 11:16, 163F
推
11/04 11:20, 4年前 , 164F
題外話，吃中國奶水長大的真的有差，我就聽過一個日本人(
11/04 11:20, 164F
→
11/04 11:20, 4年前 , 165F
學生時期在中國讀書)說香港跟台灣年輕人都沒國際觀，實際
11/04 11:20, 165F
→
11/04 11:20, 4年前 , 166F
上國際局勢早已經改變了，只剩下這兩個地區傻傻的在自取
11/04 11:20, 166F
→
11/04 11:20, 4年前 , 167F
滅亡，實際上中國對台灣非常的友善，是台灣人自己小鼻子
11/04 11:20, 167F
→
11/04 11:20, 4年前 , 168F
小眼睛，整天一直找麻煩挑起對立，破壞亞洲的和平
11/04 11:20, 168F
→
11/04 11:20, 4年前 , 169F
(這真的是一個日本人講的……)
11/04 11:20, 169F
推
11/04 11:22, 4年前 , 170F
你講半天，怎麼把地主被殺光光當德政啊，所以中國才停滯
11/04 11:22, 170F
→
11/04 11:22, 4年前 , 171F
了幾十年這段你又不講了。
11/04 11:22, 171F
噓
11/04 11:22, 4年前 , 172F
實用主義是實用主義但那是從獨裁者的利益出發 國家民族
11/04 11:22, 172F
→
11/04 11:22, 4年前 , 173F
的利益與獨裁者的利益 孰輕孰重不妨看看中國的統治就能
11/04 11:22, 173F
→
11/04 11:22, 4年前 , 174F
了解
11/04 11:22, 174F
噓
11/04 11:24, 4年前 , 175F
蘋果股價不行了跟你這篇哪個比較好笑
11/04 11:24, 175F
推
11/04 11:25, 4年前 , 176F
那請他支持日本跟中國統一。
11/04 11:25, 176F
→
11/04 11:27, 4年前 , 177F
另外租界分為合法理不具主權的租界與舊時侵權租界。隨著
11/04 11:27, 177F
→
11/04 11:27, 4年前 , 178F
概念的進步 國際建構主義的推行。後者早就銷聲匿跡。難
11/04 11:27, 178F
→
11/04 11:27, 4年前 , 179F
道每個去除租界的國家都像你說的英明神武？ 事物發展的
11/04 11:27, 179F
→
11/04 11:27, 4年前 , 180F
自然軌跡基本的成績也能當功勞啊？
11/04 11:27, 180F
推
11/04 11:31, 4年前 , 181F
同意共產黨建國後農奴基本上真的都消失了，因為都在大
11/04 11:31, 181F
→
11/04 11:31, 4年前 , 182F
躍進的時候餓死了，沒死的在文革也被弄死了
11/04 11:31, 182F
噓
11/04 12:52, 4年前 , 183F
改革開放會成功單純是美國當時同意中國加入WTO
11/04 12:52, 183F
→
11/04 12:53, 4年前 , 184F
沒有當時美國人犯蠢，你現在可能連網路是啥都不知道
11/04 12:53, 184F
→
11/04 13:56, 4年前 , 185F
中國不是改革開放後突然生出幾億的成年低價勞工。而是加
11/04 13:56, 185F
→
11/04 13:57, 4年前 , 186F
入國際經濟體系後因人口紅利跟低價成為世界工廠
11/04 13:57, 186F
→
11/04 13:58, 4年前 , 187F
沒市場跟中國聯繫，那幾億人當時只有國內市場，自己搞還
11/04 13:58, 187F
→
11/04 13:58, 4年前 , 188F
搞到飢荒
11/04 13:58, 188F
→
11/04 18:46, 4年前 , 189F
標準中共洗腦下的概念XDDDD
11/04 18:46, 189F
→
11/08 19:18, 4年前 , 190F
正常發揮吧
11/08 19:18, 190F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1TltSOQ1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1TltSOQ1 (C_Chat)