Re: [情報] 動畫瘋FB

看板C_Chat作者 (CY)時間4年前 (2019/10/12 22:51), 4年前編輯推噓18(20推 2噓 34→)
留言56則, 24人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《skyprayer (SkyBotany)》之銘言： : 好的木頭還會有獨特的香氣 很多文化的因素 : 讓不少日本人還是選擇木結構的建築 : 再來就是過去日本人把某程度"養護"視為生活中的一部分 甚至是美德的一部分 : 而不是"麻煩" : 土壁到現在還是有些地方有些人堅持使用 一段期間就得找師傅修復 : 日式庭院中的竹編籬 最少每2~3年就得重編 : 就算是住在RC建築中 多數公寓一定期間也會刷洗磁磚外牆或是重新上漆 我之前也稍微提到一下，整理一下大致上就是 木造房 耐震便宜 鋼筋水泥要達到木造房的耐震係數會比較昂貴 但木造房怕白蟻跟颱風 美國加洲地區 郊區 也是木造房居多~ 簡單來說 木造房 便宜舒適又耐震 下面就是閒聊了 不知道日本是怎樣，美國獨棟房子一定要有草皮跟庭院，而華人的房子一定要把坪數佔好 佔滿，看看加拿大溫哥華，華人房子，醜到不行完全沒有草皮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.106.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570891881.A.4FC.html
推
10/12 22:53, 4年前 , 1F
沒有草皮應該有點以偏概全吧XD
10/12 22:53, 1F
加拿大怪獸房子就是華人帶進去的，沒有以偏概全，因為他們要炒房 又不想整理草皮 很多房子都把坪數佔滿。
推
10/12 22:53, 4年前 , 2F
日本會用木屋 單純只是以前建造技術太落後而已......
10/12 22:53, 2F
※ 編輯: hayate232 (36.225.106.14 臺灣), 10/12/2019 22:55:26
→
10/12 22:54, 4年前 , 3F
草皮要整理 很麻煩
10/12 22:54, 3F
推
10/12 22:55, 4年前 , 4F
台灣什麼沒有颱風特別多啊...
10/12 22:55, 4F
推
10/12 22:56, 4年前 , 5F
華人地區北方有錢人用石磚 平民用黃泥屋
10/12 22:56, 5F
推
10/12 22:57, 4年前 , 6F
不過今年台灣颱風倒是各種閃躲飄就是了...
10/12 22:57, 6F
推
10/12 22:58, 4年前 , 7F
美國現在房子也一堆木構的 看TLC裝修節目的平房 幾
10/12 22:58, 7F
→
10/12 22:58, 4年前 , 8F
乎都是在木頭結構上釘石膏板
10/12 22:58, 8F
推
10/12 22:58, 4年前 , 9F
日本位處高緯颱風到日本後的強度不能跟台灣比..要是強度
10/12 22:58, 9F
→
10/12 22:58, 4年前 , 10F
氣候吧，台灣太潮濕
10/12 22:58, 10F
→
10/12 22:59, 4年前 , 11F
跟頻率比照台灣 我相信也是換光光
10/12 22:59, 11F
→
10/12 22:59, 4年前 , 12F
網上資料都是說木造比較不耐震，頂多是工法有進步相對
10/12 22:59, 12F
→
10/12 22:59, 4年前 , 13F
抗性增加那樣。
10/12 22:59, 13F
柔軟的材質不容易折斷，這以前學校有交..
→
10/12 22:59, 4年前 , 14F
中國南方古代有錢人用紅磚 窮人用土屋
10/12 22:59, 14F
※ 編輯: hayate232 (36.225.106.14 臺灣), 10/12/2019 23:01:13
→
10/12 23:00, 4年前 , 15F
主要還是環境影響啦.台灣也不缺有錢人,但他們也很少選木屋
10/12 23:00, 15F
→
10/12 23:00, 4年前 , 16F
還不就是因為台灣的環境不適合
10/12 23:00, 16F
→
10/12 23:00, 4年前 , 17F
這兩年颱風都很少直接往台灣過來
10/12 23:00, 17F
→
10/12 23:01, 4年前 , 18F
很不巧 以前古代日本人相較福建廣東這邊太窮了
10/12 23:01, 18F
推
10/12 23:02, 4年前 , 19F
鋼筋水泥真的要弄也可以弄到有彈性啦
10/12 23:02, 19F
101那種設計阿，有球平衡 避免擺動幅度過大造成建築物斷裂，很多高層數大樓都有類 似設計。
推
10/12 23:02, 4年前 , 20F
他們就仗著沒颱風啊…
10/12 23:02, 20F
→
10/12 23:02, 4年前 , 21F
沒辦法發展完整的燒磚 和泥屋產業鏈
10/12 23:02, 21F
→
10/12 23:03, 4年前 , 22F
日本傳統用木房 很單純只是沒技術和窮而已
10/12 23:03, 22F
沒人講古代吧...你扯也扯太遠了，美國那種27億台幣的豪宅 也有用木造混搭， 27億台幣還真窮阿
→
10/12 23:04, 4年前 , 23F
10/12 23:04, 23F
貼了也看不懂啊
→
10/12 23:06, 4年前 , 24F
美國大概也太窮了
10/12 23:06, 24F
噓
10/12 23:07, 4年前 , 25F
看不懂就不要誤導人啊，下面也有給抗震星數了
10/12 23:07, 25F
我有誤導嗎? 鋼筋水泥 抗震係數高 是因為都有設計過啊，隨便造出來的木造房 便宜 耐震 有錯嗎? 不然我也說101 也很耐震。
→
10/12 23:08, 4年前 , 26F
木造是最差的被你說成耐震
10/12 23:08, 26F
推
10/12 23:10, 4年前 , 27F
可悲的是台灣明明是用鋼筋水泥結果地震房屋壓死的人
10/12 23:10, 27F
→
10/12 23:10, 4年前 , 28F
往往比日本多
10/12 23:10, 28F
就回到原本的問題..鋼筋水泥，建築技術不夠好 比隨便造起來的木造房還容易倒 囧
推
10/12 23:10, 4年前 , 29F
樓上？
10/12 23:10, 29F
噓
10/12 23:12, 4年前 , 30F
木造就不用設計喔? 這什麼邏輯。上面就跟你說了木造三
10/12 23:12, 30F
→
10/12 23:12, 4年前 , 31F
星，鋼筋混泥土六星還硬要說木頭隨便造一造耐震
10/12 23:12, 31F
好了拉，台灣都有教授說原理了，在101跟核電廠面前 一堆建築物都不耐震，結案。
→
10/12 23:13, 4年前 , 32F
是有多隨便，日本的建築是路人隨便搭出來的?
10/12 23:13, 32F
推
10/12 23:13, 4年前 , 33F
鋼筋混凝土也是近2~30年才比較好的 以前磚頭房沒比較耐震
10/12 23:13, 33F
921 之後 台灣才重視 建築物 耐震設計，但還是一堆危樓或是偷工減料建築..
→
10/12 23:15, 4年前 , 34F
看他下面寫的 鐵皮屋那種骨架的耐震跟木造的一樣那就很耐
10/12 23:15, 34F
→
10/12 23:15, 4年前 , 35F
震了好嗎
10/12 23:15, 35F
鐵皮屋也蠻柔軟的。
推
10/12 23:16, 4年前 , 36F
台灣庭院有草皮你會後悔...
10/12 23:16, 36F
→
10/12 23:17, 4年前 , 37F
而且木造房大多不會太高 是需要多高的耐震係數 需求就那
10/12 23:17, 37F
木造通常只有1~2樓，便宜又可以防震，但怕蟲住跟颱風，最近比較流行 木造+鋼筋水泥 這種建築方法就是了。
→
10/12 23:18, 4年前 , 38F
樣夠用就好 反而是台灣潮濕以前蓋了一堆磚房 地震倒一片
10/12 23:18, 38F
推
10/12 23:19, 4年前 , 39F
美國加拿大會像台灣這樣有植栽就長蚊子嗎?
10/12 23:19, 39F
我是說溫哥華 華人的房子..跟台灣沒關係啊。
→
10/12 23:19, 4年前 , 40F
不到一樓的矮磚牆地震都能倒 有看過木牆再倒的嗎?
10/12 23:19, 40F
恩..你明白我的意思就好，但有人不明白，有錢也可以蓋出核電廠那種 超耐震的建築物 沒人反對吧。 ※ 編輯: hayate232 (36.225.106.14 臺灣), 10/12/2019 23:23:46
推
10/12 23:23, 4年前 , 41F
我是在回樓上幾個XD
10/12 23:23, 41F
推
10/12 23:24, 4年前 , 42F
看推文中的連結 一覽結論: 都說了 木造弱 鋼筋水泥強 其實
10/12 23:24, 42F
→
10/12 23:25, 4年前 , 43F
不能這樣一概並論... 住宅或公寓型 木造設計的好也可以SRC
10/12 23:25, 43F
→
10/12 23:26, 4年前 , 44F
有得拚啊....
10/12 23:26, 44F
總之..錢的問題，不管哪個材質 有心都可以耐震，但今天木造房就是便宜。
推
10/12 23:32, 4年前 , 45F
是啊 事實上就是台灣的鐵皮屋=木造房 重點在錢$$$$
10/12 23:32, 45F
※ 編輯: hayate232 (36.225.106.14 臺灣), 10/12/2019 23:33:56
→
10/13 00:19, 4年前 , 46F
推文有些真的別秀下限了RC在台灣這麼蓬勃只是因為天候
10/13 00:19, 46F
→
10/13 00:19, 4年前 , 47F
地理因素如果台灣條件和美日一樣的話早就蓋木造房了
10/13 00:19, 47F
→
10/13 00:31, 4年前 , 48F
台灣如果是在溫帶適合松柏科生長 能就地取材木造屋會多點
10/13 00:31, 48F
→
10/13 00:34, 4年前 , 49F
熱帶地區的樹質不適合當建材 濕熱又容易長霉餵白蟻
10/13 00:34, 49F
所以沖繩的建築物跟台灣的很像，因為潮濕 又熱。 ※ 編輯: hayate232 (36.225.106.14 臺灣), 10/13/2019 00:44:30
推
10/13 08:51, 4年前 , 50F
沖繩台灣關島這三個地方的房子會相似不僅是又熱又濕
10/13 08:51, 50F
→
10/13 08:51, 4年前 , 51F
，是美國軍隊都待過，扁平快速穩定的RC建物應是美國
10/13 08:51, 51F
→
10/13 08:51, 4年前 , 52F
建築工人帶入的
10/13 08:51, 52F
推
10/13 09:35, 4年前 , 53F
日本以前颱風又不多，等日後全球暖化颱風年年像這樣
10/13 09:35, 53F
→
10/13 09:35, 4年前 , 54F
撲日本看他們以後蓋不蓋水泥屋
10/13 09:35, 54F
→
10/13 09:37, 4年前 , 55F
不過日本應該檢討是他們該點颱風假科技樹了
10/13 09:37, 55F
推
10/13 10:24, 4年前 , 56F
台灣想出颱風假的人真該給他頒塊勳章的
10/13 10:24, 56F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1TeUXfJy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
76
138
[情報] 動畫瘋FB 動畫瘋FB
mod980
4年前, 10/12
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1TeUXfJy (C_Chat)