Re: [討論］ 暴雪在這次事件上算無辜嗎？

看板C_Chat作者 (老鼠殺手)時間4年前 (2019/10/09 23:16), 編輯推噓5(13推 8噓 31→)
留言52則, 26人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
暴雪不是無辜的，不該ban主播轉播。 但是ban選手完全沒問題，小弟知道這論點很多人無法接受。 但是這件事和NBA莫雷的最大差異是，他的場合是暴雪的活動。 聰哥沒有自己的粉絲頁，自己的社交頁面嗎? 他可以貼在他自己的粉絲頁，這叫言論自由，沒問題。 那他為什麼選擇要在爐石的比賽上表達他的立場? 因為很多人看啊，包含很多沒追蹤他頁面的。 那麼，那些沒追蹤他頁面的為什麼會看這場比賽? 因為這是暴雪當紅遊戲，這些人是因為暴雪來的。 不發表在自己的頁面，選擇利用暴雪帶來的人氣。 因為認為自己是對的，所以暴雪就該乖乖被利用嗎? 聰哥達到讓很多人注意到香港事件的目的，但是該付出的成本是暴雪去承擔損失? 慷他人之慨，不問別人願不願意表態，那和中國有什麼差別? 中國那些人還不是也自認自己是對的，逼別人只能聽他們的? 又不是水滸傳，幹一票直接把想招募的名字寫上去硬上架。 打個比方就是，公司的客人殺過人，而且很介意別人講。 這間公司如果因為業務私底下批評過這件事就開除他，那這公司有問題。 但是如果業務在做生意的時候直接嗆客戶殺過人。 沒錯，業務講的是事實，但是這樣被開除，也是合情合理吧? 小弟認為如果暴雪因為選手在私人頁面批評中國而ban (類似莫雷) 或是逼迫選手掛上或講出支持中國的話，這才叫抹殺言論自由。 但是選手利用暴雪的人氣好達到最大宣傳，被ban沒什麼不對。 求仁得仁，沒有代價，怎麼會爭取到想要的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570634202.A.91B.html
推
10/09 23:18, 4年前 , 1F
但他就是連主播都一起解決掉啦...
10/09 23:18, 1F
→
10/09 23:19, 4年前 , 2F
所以我說不該ban主播。
10/09 23:19, 2F
噓
10/09 23:19, 4年前 , 3F
來了來了 不就是那套歐美也有蒙面法的說法www
10/09 23:19, 3F
推
10/09 23:20, 4年前 , 4F
可是bz就是把主播一起BAN了，甚至之後比賽只要提到也和諧
10/09 23:20, 4F
推
10/09 23:20, 4年前 , 5F
扣獎金也踩到很多人的點 取消資格就取消資格 憑甚麼扣
10/09 23:20, 5F
→
10/09 23:20, 4年前 , 6F
選手贏的獎金
10/09 23:20, 6F
→
10/09 23:21, 4年前 , 7F
阿所以原PO第一句不就講明了嗎 XD
10/09 23:21, 7F
噓
10/09 23:25, 4年前 , 8F
所以喊完八字，暴雪是損失什麼？
10/09 23:25, 8F
噓
10/09 23:26, 4年前 , 9F
老實說 跪舔就跪舔 不用一堆理由...
10/09 23:26, 9F
→
10/09 23:27, 4年前 , 10F
等哪天出現喊中國萬歲 也被ban跟扣獎金再來說
10/09 23:27, 10F
→
10/09 23:28, 4年前 , 11F
你講的言論自由定義沒錯，但不代表只有那些才叫言論自由
10/09 23:28, 11F
推
10/09 23:28, 4年前 , 12F
已經有美大學比賽選手效法類似的舉動了，就看會不會變雙標。
10/09 23:28, 12F
→
10/09 23:29, 4年前 , 13F
暴雪可是在講完八字就動手，順便把主播一起拔掉，言論自由呢
10/09 23:29, 13F
→
10/09 23:29, 4年前 , 14F
？
10/09 23:29, 14F
推
10/09 23:29, 4年前 , 15F
那奧斯卡頒獎典禮一堆發表女權或是特定議題的感言
10/09 23:29, 15F
→
10/09 23:30, 4年前 , 16F
也該處理掉 484
10/09 23:30, 16F
→
10/09 23:30, 4年前 , 17F
他得獎本來就有權力發表他想發表的話
10/09 23:30, 17F
噓
10/09 23:32, 4年前 , 18F
棒
10/09 23:32, 18F
推
10/09 23:32, 4年前 , 19F
暴雪當然可以ban人 正如同聰哥付出了代價 暴雪ban人 也準
10/09 23:32, 19F
→
10/09 23:32, 4年前 , 20F
備好付出被唾棄的代價吧 所以這個有什麼建樹嘛 為了討好
10/09 23:32, 20F
→
10/09 23:32, 4年前 , 21F
中國行使自己所謂權利就是事實啊
10/09 23:32, 21F
推
10/09 23:33, 4年前 , 22F
就等著看美國大學生跟bz自己的官方主播會不會被ban掉
10/09 23:33, 22F
→
10/09 23:33, 4年前 , 23F
不過往後線上賽不開視訊了，因為bz怕言論自由但是不怕
10/09 23:33, 23F
→
10/09 23:33, 4年前 , 24F
冒名代打...笑死
10/09 23:33, 24F
推
10/09 23:34, 4年前 , 25F
補血
10/09 23:34, 25F
→
10/09 23:34, 4年前 , 26F
當一個世界範疇的人權議題的受害者發言時 暴風雪選擇了加
10/09 23:34, 26F
→
10/09 23:34, 4年前 , 27F
害者那邊 你要說那是暴雪的場 ok啊 那他被燒有什麼好該的
10/09 23:34, 27F
→
10/09 23:34, 4年前 , 28F
呢
10/09 23:34, 28F
→
10/09 23:35, 4年前 , 29F
聰哥被ban沒話說
10/09 23:35, 29F
→
10/09 23:35, 4年前 , 30F
還是又要把那套 政治歸政治拿出來講了
10/09 23:35, 30F
→
10/09 23:35, 4年前 , 31F
但主播……
10/09 23:35, 31F
噓
10/09 23:35, 4年前 , 32F
被利用的逞罰跟作弊仔的逞罰差不多 太神啦
10/09 23:35, 32F
噓
10/09 23:41, 4年前 , 33F
依合約行事但道德站錯隊了
10/09 23:41, 33F
→
10/09 23:45, 4年前 , 34F
你這個邏輯能用的話 那看看有沒有選手要不要打完發表統
10/09 23:45, 34F
→
10/09 23:45, 4年前 , 35F
一言論 然後我們來看看暴雪是否會同樣標準終止合作
10/09 23:45, 35F
→
10/09 23:50, 4年前 , 36F
自己要ban過頭的 怪誰XDD
10/09 23:50, 36F
推
10/09 23:52, 4年前 , 37F
BAN聰哥是真的沒話說 那是求仁得仁 支不支持是觀眾的權利
10/09 23:52, 37F
→
10/09 23:53, 4年前 , 38F
但是搞主播與賽評沒有任何一點能夠站得住腳
10/09 23:53, 38F
→
10/09 23:53, 4年前 , 39F
那才是今天完全燒起來的根本
10/09 23:53, 39F
推
10/09 23:57, 4年前 , 40F
就是後續跪舔得太難看啦~~
10/09 23:57, 40F
→
10/10 00:43, 4年前 , 41F
只BAN聰哥 BAN那麼重還是會燒啦
10/10 00:43, 41F
噓
10/10 01:06, 4年前 , 42F
來了，什麼都要自我思想審查那一套出手了…
10/10 01:06, 42F
→
10/10 01:08, 4年前 , 43F
只有政治正確才能發言，中國意志就是世界的意志
10/10 01:08, 43F
推
10/10 01:20, 4年前 , 44F
美國也一樣阿 只有民主才是正義
10/10 01:20, 44F
→
10/10 01:20, 4年前 , 45F
在第三方國家推行民主 只是好像都失敗了..
10/10 01:20, 45F
→
10/10 01:21, 4年前 , 46F
之前玩的遊戲 聽到民主來了 真的很怕QQ
10/10 01:21, 46F
噓
10/10 01:33, 4年前 , 47F
噓
10/10 01:33, 47F
推
10/10 02:07, 4年前 , 48F
扣獎金也不對啊 為什麼要扣啊
10/10 02:07, 48F
推
10/10 11:23, 4年前 , 49F
我是覺得懲罰聰哥可以 但是ban一個賽季比較合理 你
10/10 11:23, 49F
→
10/10 11:23, 4年前 , 50F
把人家的獎金都收回說不過去吧
10/10 11:23, 50F
→
10/10 14:13, 4年前 , 51F
懲罰選手是沒啥問題 問題是過重 懲罰主播賽評整個就是
10/10 14:13, 51F
→
10/10 14:13, 4年前 , 52F
嫌汽油太少
10/10 14:13, 52F
‣ 更多 rathunter 的文章
文章代碼(AID): #1TdVdQaR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rathunter 的文章
文章代碼(AID): #1TdVdQaR (C_Chat)