Re: [討論］ 暴雪在這次事件上算無辜嗎？

看板C_Chat作者 (終將化爲泡影)時間4年前 (2019/10/09 19:16), 4年前編輯推噓-26(11推 37噓 64→)
留言112則, 38人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Daxin (D@mn)》之銘言： : 主播賽評沒受過洗腦，基於言論自由讓選手發言 : 畢竟發言前選手未違反任何規章 : 選手發言後為避免讓公司陷入爭議 : 迅速結束訪談 : 主播賽評處理的態度已相當克制 : 暴雪懲處主播賽評明顯只為了討好中國市場 : 假設這樣還不明白的話 : 那換你解釋一下主播賽評違反了哪條對於"選手"的暴雪規章。 我一直覺得很奇怪 爲什麼我看的影片片段跟某些推文、發文說的內容好像有出入啊... 賽評真的什麼都不知道，完全無辜？ 這也不一定吧 爐石賽後採訪 戴防毒面具 大喊：光復香港 時代革命 (備份) http://bit.ly/2OyorWo ----- 易先生：WOW 偷米：太完美了 易先生：很帥 偷米：今天就是我播報的巔峰 易先生：沒錯 偷米：這段就很簡單，我們也不恭喜了嘛 你就把這八個字講完，我們直接 End Cut 好不好？ 就這八個字。 聰哥：好 偷米：你要講清楚哦！ 你就講完這八個字，然後導播我們就結束， 我們就什麼也都不要聊了，然後你隨時可以開始。 頭先低下來(對著易先生說) 聰哥：光復香港，時代革命！ ----- 再綜合聰哥的訪談來看 「對於這起風波，Blitzchung 儘管數次強調對自己的言論完全不後悔，但仍對受到牽連的主 播賽評，易先生與偷米，覺得非常愧疚，對他們表達感謝。 Blitzchung 補充道，當天原本計劃戴上面具無聲抗議，但是戴了就有心理準備，並沒有受 到任何人引導說出 8 個字，當天也是打完才知道自己會接受中文台訪問。」 不得不說聰哥很有義氣，還幫忙袒護偷米。 訪談中，聰哥說他本來沒有要講話， 但從影片中來看，卻像是偷米引導聰哥說這八個字的 這樣一說，比較無辜的只有易先生吧，坐旁邊中槍... -- 如果真相是殘酷的話，那謊言肯定就是溫柔的吧。 所以，那份溫柔即是謊言。 ——比企谷八幡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570619774.A.35E.html
推
10/09 19:17, 4年前 , 1F
立場對了,就是受害
10/09 19:17, 1F
→
10/09 19:18, 4年前 , 2F
易先生還不是被砍了 有差?
10/09 19:18, 2F
推
10/09 19:18, 4年前 , 3F
所以易先生都沒講喔？ QQ
10/09 19:18, 3F
噓
10/09 19:18, 4年前 , 4F
沒受過洗腦和不知情兩碼子事吧 稍微有在關注看到他戴上面
10/09 19:18, 4F
→
10/09 19:18, 4年前 , 5F
具也知道要幹嘛啊
10/09 19:18, 5F
推
10/09 19:19, 4年前 , 6F
你是不是K島那個一直在跳針的人
10/09 19:19, 6F
不知道你在說誰，但影片跟大家說的內容真的有出入吧
→
10/09 19:19, 4年前 , 7F
知情不阻止又怎樣了 規章拿出來給大家看阿
10/09 19:19, 7F
→
10/09 19:19, 4年前 , 8F
還是主播要跟他吵起來才能沒事
10/09 19:19, 8F
不用跟他吵啊，請導播直接Cut掉、或是不要引導聰哥說都沒事吧..
噓
10/09 19:20, 4年前 , 9F
五毛
10/09 19:20, 9F
噓
10/09 19:20, 4年前 , 10F
他只說八個字啊，又沒指明哪八字，“中國一點都不能少”也
10/09 19:20, 10F
→
10/09 19:20, 4年前 , 11F
是八字啊。或許只是跟他要生辰八字來算命，畢竟是靠塞遊戲
10/09 19:20, 11F
推
10/09 19:21, 4年前 , 12F
聰哥的訪談說過了 他自己想講的
10/09 19:21, 12F
噓
10/09 19:21, 4年前 , 13F
不然聰哥戴面具是要抱怨香港空氣太差還是要推薦香港美食
10/09 19:21, 13F
噓
10/09 19:21, 4年前 , 14F
嗯
10/09 19:21, 14F
→
10/09 19:21, 4年前 , 15F
偷米不ey 玩出事才說委屈
10/09 19:21, 15F
在我看來更像是偷米引導聰哥的，因為聰哥本來沒有要說話啊
噓
10/09 19:21, 4年前 , 16F
被洗腦？？
10/09 19:21, 16F
被洗腦是上面那篇說的，不是我說的，我改一下引述好了
推
10/09 19:22, 4年前 , 17F
請導播直接cut掉更好笑 自我審核?
10/09 19:22, 17F
你今天不保護選手就算了，誘導選手說出這些話，還想撇清責任， 聰哥勇於承擔後果，那偷米呢？
→
10/09 19:22, 4年前 , 18F
他都戴出了不然請問你覺得他會想講甚麼 2020非韓不投?
10/09 19:22, 18F
→
10/09 19:22, 4年前 , 19F
而且啊 暴雪BAN人的理由就站不住了 還要檢討受害者啊
10/09 19:22, 19F
→
10/09 19:23, 4年前 , 20F
還是「中國一個都不能少」
10/09 19:23, 20F
噓
10/09 19:23, 4年前 , 21F
每次看到這種文我都想問 阿易先生咧? 結果沒人回答過
10/09 19:23, 21F
→
10/09 19:24, 4年前 , 22F
主播台也低頭"本發言不代表本台立場了" 引導又怎樣
10/09 19:24, 22F
噓
10/09 19:24, 4年前 , 23F
所以易先生連同ow都沒得播可以解釋一下嗎
10/09 19:24, 23F
→
10/09 19:25, 4年前 , 24F
不是阿，人家喊這八個字到底傷你暴雪什麼形象？香港什麼時候
10/09 19:25, 24F
推
10/09 19:25, 4年前 , 25F
偷米也說不後悔啊 想甩鍋啊?
10/09 19:25, 25F
→
10/09 19:25, 4年前 , 26F
成為暴雪控制下的領土？
10/09 19:25, 26F
選手規章。 ※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 19:27:31
→
10/09 19:25, 4年前 , 27F
你又知道偷米沒有承擔了？
10/09 19:25, 27F
噓
10/09 19:25, 4年前 , 28F
如果暴雪真的按照規章 連戴面具而已都可以ban啦
10/09 19:25, 28F
→
10/09 19:26, 4年前 , 29F
而且他哪裡撇清責任 你該不會要說他fb那篇吧
10/09 19:26, 29F
噓
10/09 19:26, 4年前 , 30F
柯粉
10/09 19:26, 30F
→
10/09 19:26, 4年前 , 31F
聚焦給偷米是想幹麻？
10/09 19:26, 31F
→
10/09 19:26, 4年前 , 32F
你根本沒去follow講這個
10/09 19:26, 32F
噓
10/09 19:26, 4年前 , 33F
那又怎樣?
10/09 19:26, 33F
還有 47 則推文
還有 9 段內文
噓
10/09 19:45, 4年前 , 81F
暴雪的鍋就暴雪的鍋 轉移仇恨目標這套少來了
10/09 19:45, 81F
噓
10/09 19:45, 4年前 , 82F
那這不就證明暴雪干涉言論自由？香港發生什麼關你暴雪什麼事
10/09 19:45, 82F
→
10/09 19:45, 4年前 , 83F
情還要幫某國自我審查？
10/09 19:45, 83F
→
10/09 19:46, 4年前 , 84F
就我所知會拿敏感時期來護航的只有對岸小粉紅而已
10/09 19:46, 84F
→
10/09 19:50, 4年前 , 85F
敏 感 時 期
10/09 19:50, 85F
噓
10/09 19:51, 4年前 , 86F
假如下一句話是說中國一點也不能少我看暴雪會不會BAN啦
10/09 19:51, 86F
他就沒說啊，你說這種假設性的東西有什麼用？
→
10/09 19:51, 4年前 , 87F
中國什麼時候不是敏 感 時 期
10/09 19:51, 87F
噓
10/09 19:52, 4年前 , 88F
當自由要謹言慎行的時候 那我們是活在如何黑暗的時代
10/09 19:52, 88F
如果說連這種說話的時機都分不出來，這樣通常被稱作做社會化不完全啦。 尤其是工作時什麼能說，什麼不能說， 會不會給僱主帶來困擾，這是自己要思考的。 既然偷米說了，那大概就是想跟聰哥共進退吧
噓
10/09 19:52, 4年前 , 89F
ㄏ 好敏感
10/09 19:52, 89F
※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 19:57:11
噓
10/09 19:53, 4年前 , 90F
每年64的時候還不是全世界狂噴 不敢講的只有支那而已
10/09 19:53, 90F
→
10/09 19:53, 4年前 , 91F
香港事件有什麼講不得的 你要不要說維尼便秘 全世界都
10/09 19:53, 91F
→
10/09 19:53, 4年前 , 92F
不提到大便 今天要講什麼就講什麼 完全沒有傷害到任
10/09 19:53, 92F
→
10/09 19:53, 4年前 , 93F
何人 搞不好偷米期待他講 老爸老媽 我打贏了 在哭三小
10/09 19:53, 93F
→
10/09 19:56, 4年前 , 94F
我覺得有趣的是 每次比較大的事情出來 你才要回文+
10/09 19:56, 94F
→
10/09 19:56, 4年前 , 95F
看似客觀 但你根本不完全了解前因後果回文到底要幹嘛
10/09 19:56, 95F
我不懂，你說的不瞭解前因後果是什麼？ 還有，你這樣關注我，我感覺毛毛的XD
→
10/09 19:57, 4年前 , 96F
討噓阿
10/09 19:57, 96F
※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 19:58:13
→
10/09 19:58, 4年前 , 97F
社會化不完全XD 想半天你要講這個?
10/09 19:58, 97F
噓
10/09 19:58, 4年前 , 98F
你是說做了一個故事前期嘗試要推翻暴政展開武裝革命的RTS遊
10/09 19:58, 98F
→
10/09 19:58, 4年前 , 99F
戲的遊戲公司老闆，現在可以拿著傷害暴雪的名義弄喊一句話的
10/09 19:58, 99F
→
10/09 19:58, 4年前 , 100F
選手跟主播嗎？
10/09 19:58, 100F
噓
10/09 19:58, 4年前 , 101F
你自己不也腦補沒偷米引導聰哥就不會講那八個字
10/09 19:58, 101F
→
10/09 19:58, 4年前 , 102F
還假設性勒
10/09 19:58, 102F
→
10/09 19:59, 4年前 , 103F
吉姆雷諾要不要也禁止？革命份子不是？
10/09 19:59, 103F
噓
10/09 20:50, 4年前 , 104F
看那裝備就知道有話想講好嗎
10/09 20:50, 104F
→
10/09 20:51, 4年前 , 105F
這不叫社會化不完全，叫不夠奴
10/09 20:51, 105F
噓
10/09 21:02, 4年前 , 106F
帶防毒面具一定是因為台灣PM2.5太高了
10/09 21:02, 106F
「當天原本計劃戴上面具無聲抗議」 奇怪，我記得文內都有節錄的啊，怎麼有些人就是看不到。
噓
10/09 21:17, 4年前 , 107F
這八個字在台灣可以天天講 講免錢也不會被罰
10/09 21:17, 107F
是的，但問題是講的場合有沒有對而已。 所以暴雪無法罰賽評，只能說「不繼續合作」。 選手的部分有寫入規章，聰哥才會被罰禁賽一年， 可以預見，以後賽評的合約也會有類似的規章了。
噓
10/09 21:28, 4年前 , 108F
易先生咧？回答啊
10/09 21:28, 108F
自己不看推文怪我沒回答嚕 眼鏡是不是忘記戴啊？ 回答啊 ※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 21:30:33
噓
10/09 21:34, 4年前 , 109F
難得噓你
10/09 21:34, 109F
噓
10/09 21:46, 4年前 , 110F
又來了，分不清合約跟舔獨裁者的行為
10/09 21:46, 110F
噓
10/10 00:29, 4年前 , 111F
隔著一個海峽都能被洗腦，真屌
10/10 00:29, 111F
推
10/10 03:00, 4年前 , 112F
推zhtw大
10/10 03:00, 112F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1TdS5-DU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1TdS5-DU (C_Chat)