Re: [閒聊] 這時代為什麼還有人相信神創論?

看板C_Chat作者時間6年前 (2019/10/07 02:14), 編輯推噓-2(021)
留言3則, 3人參與, 6年前最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: : https://i.imgur.com/y2CahpX.jpg
: https://i.imgur.com/5T1I2mA.jpg
: https://i.imgur.com/K4ejHAA.jpg
: https://i.imgur.com/Pc8WeNa.jpg
: https://i.imgur.com/oU2PIsR.jpg
: https://i.imgur.com/NLJrK4f.jpg
: 古早的時候 : 人類不知道生命是怎麼產生,人為何會死亡等事情 : 只好創造一堆神 : 假裝是因為神祇的神祕力量來合理化發生在世界的各種現象 : 也就是說 : 雖然說不同文化、不同宗教的神都不太一樣 : 不過早期人類大多相信神創論的 : 但在這科學時代 : 大多事物發生的原理都被解析了 : 好像還是有一些人相信神創論 : 雖然說達爾文時代的演化論在細節上不盡完美 : 可是經過之後的學者修補,已經可以說補足大多數的缺陷 : 但就是有些人只相信神創論或是修飾過的智慧設計論 : why? 我科學哲學被當,所以不好說太多。 簡單來說選擇演化論作為典範的理由不是看誰是真的,而是看誰比較可信。 要注意的是不論是演化論或是神創論都只可能儘可能貼近事實,其實是無法完全確定的。基因或是化石證據都算是間接證明演化論,而且這些證據也不一定能否證神創論(視版本而定)。 不能完全確定事實的情況下我們只能用比較的,比較不同理論的實用性。判別理論價值的方式有很多種,像是奧坎剃刀或是否證性都是常見的檢驗方式。檢驗的結果就是演化論比較實用。但是也無法排除某些版本神創論為真的可能性就是了。 最後補充一下,不僅是神創論,演化論本身也經歷過很多版本更動,例如加入生態學觀點,把環境共同演化的因素加入還有很多修改才變成現在的樣子。必須說原版的演化論也是有不少不足之處。 我真的很不會講,建議看: 科學哲學:理論與歷史 利維坦與空氣泵浦:霍布斯、波以耳與實驗生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.219.21.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570385687.A.92E.html

10/07 02:30, 6年前 , 1F
被當就什都不用講了
10/07 02:30, 1F

10/07 02:34, 6年前 , 2F
學說有錯就改正常 信仰永遠不准人家認為沒神 笑死
10/07 02:34, 2F

10/07 07:56, 6年前 , 3F
學說就是要不斷的修正才有其公正性
10/07 07:56, 3F
文章代碼(AID): #1TcYyNak (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1TcYyNak (C_Chat)