Re: [問題] 異世界的科學應該照理來說不會停滯才對吧

看板C_Chat作者 (漂流木)時間6年前 (2019/09/23 09:11), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 9人參與, 6年前最新討論串14/15 (看更多)
這點我們可以從中國歷史中來參考 中國人自古就是很務實的民族 當其他民族為了擺脫對死亡的恐懼而尋求不切實際的來世時 中國人基於「不想死那就別當人就好啦」的理念開始研究方術和煉丹術 並且在秦代就知道人死了應該去檢驗他的屍體了解到底怎麼死的 還在大概唐代就製造出化學合成的爆裂物-火藥 到了宋代更製造出原始的火槍了呢 更甚者在宋代就開始使用紙鈔 然而歷史的矛盾點發生了 老早就會驗屍的中國人當然知道人如果被毒死大概是什麼情況 但卻對含汞的有毒「金丹」無動於衷不加制止 就算發展出了原始的火槍但也就僅止於此 沒有進一步演化出火繩槍、燧發槍，也沒發展出彈道學 即便紙鈔使用了數百年也沒發展出現代化的金融機制 科技當然會停滯 反而像西方那種持續發展才是反常的情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.31.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569201080.A.99F.html
推
09/23 09:14, 6年前 , 1F
中國那是放棄思考 我覺得和西方還是有差別的
09/23 09:14, 1F
推
09/23 09:16, 6年前 , 2F
儒家：ㄏㄏ。　另外每次有進展就直接被遊牧民族入侵
09/23 09:16, 2F
推
09/23 09:16, 6年前 , 3F
不太懂你後半的邏輯
09/23 09:16, 3F
→
09/23 09:16, 6年前 , 4F
，來個文化大倒退誰受得了。
09/23 09:16, 4F
推
09/23 09:18, 6年前 , 5F
金丹是因為信仰，這本來就不能用理智來解釋，通常勸都勸
09/23 09:18, 5F
→
09/23 09:18, 6年前 , 6F
不聽
09/23 09:18, 6F
噓
09/23 09:22, 6年前 , 7F
洽點？
09/23 09:22, 7F
回文不用acg 點
推
09/23 09:24, 6年前 , 8F
方術和煉丹術一樣是不切實際的迷信，只是使用的手段
09/23 09:24, 8F
→
09/23 09:24, 6年前 , 9F
剛好能促進科學發展。
09/23 09:24, 9F
推
09/23 09:24, 6年前 , 10F
西方也沒有持續。一個例子就是弓術。只要暫時沒用的東西
09/23 09:24, 10F
→
09/23 09:25, 6年前 , 11F
過個百年就沒師傅會用。所以拿破崙只能用火槍
09/23 09:25, 11F
→
09/23 09:26, 6年前 , 12F
現在那些玩中古劍術的還得想辦法從僅有的文獻去推敲
09/23 09:26, 12F
→
09/23 09:27, 6年前 , 13F
科技能夠傳承而且快速發展是近代教育普及後才做得到的事
09/23 09:27, 13F
→
09/23 09:28, 6年前 , 14F
唐代沒有爆炸火藥，最早的爆炸黑火藥是阿拉伯人發明
09/23 09:28, 14F
→
09/23 09:28, 6年前 , 15F
的
09/23 09:28, 15F
→
09/23 09:29, 6年前 , 16F
我猜你不是被中國人騙了就是被中國政府洗腦了，也有
09/23 09:29, 16F
→
09/23 09:29, 6年前 , 17F
可能你就是中國人
09/23 09:29, 17F
我是台灣人啦，火藥確實有爭論但如果以阿拉伯文明為例， 阿拉伯也有很高的科學成就後來也停滯啦
推
09/23 09:30, 6年前 , 18F
拿破崙用火槍的時候，中國也沒在用弓箭了
09/23 09:30, 18F
→
09/23 09:33, 6年前 , 19F
黑火藥完全是中國人吹出來的，黑火藥如果要能爆炸，
09/23 09:33, 19F
→
09/23 09:33, 6年前 , 20F
硝酸成分要大於55%，唐代號稱的煉丹術，從書中配方來
09/23 09:33, 20F
→
09/23 09:33, 6年前 , 21F
看，連25%都不到
09/23 09:33, 21F
→
09/23 09:34, 6年前 , 22F
如果是純燃燒的黑火藥，希臘也比中國早500年發明
09/23 09:34, 22F
※ 編輯: zaku2015 (220.143.31.156 臺灣), 09/23/2019 09:40:59
推
09/23 09:38, 6年前 , 23F
標題內文對不上 請整理好自己的想法再來發文
09/23 09:38, 23F
我這個是回文...
→
09/23 09:39, 6年前 , 24F
依你定義 西方持續發展->反常，結果標題卻說異世界不該
09/23 09:39, 24F
→
09/23 09:39, 6年前 , 25F
停滯
09/23 09:39, 25F
※ 編輯: zaku2015 (220.143.31.156 臺灣), 09/23/2019 09:41:53
推
09/23 09:47, 6年前 , 26F
原來如此 沒看清楚 不好意思
09/23 09:47, 26F
畢竟原文也是昨天的啦，也算有一點時間了 ※ 編輯: zaku2015 (220.143.31.156 臺灣), 09/23/2019 09:52:22
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1TY1kucV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1TY1kucV (C_Chat)