Re: [閒聊] 圍城戰真的要給守方退路逃嗎?

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間6年前 (2019/08/31 15:37), 6年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
看情況,如果目的是「殲滅戰」就沒有必要讓對方完整撤退 殲滅不一定是要全殺光,重點是讓敵方軍隊失去組織能力 所以不只戰死,舉凡被俘、投降、叛逃等都算(簡單來說就是難以回歸軍隊的狀態) 殲滅的好處自然就是讓敵對實力大幅削弱,之後的攻略戰會很順利,地方望風而降 中國古代最愛打殲滅戰的,莫過於殺神白起 某人就評價白起「論打殲滅戰,千載之下,無人出其右」 這個某人後來在近代中國內戰,戰略原則也是「擊潰敵十個師,不如殲滅其一個師」 對面就真的越打越少(投降居多),然後徹底守不住(默) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567237044.A.D79.html ※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88 臺灣), 08/31/2019 15:39:31

09/01 10:29, 6年前 , 1F
蒙古人也愛屠城 屠到歐洲不敢不投降
09/01 10:29, 1F
文章代碼(AID): #1TQYEqrv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TQYEqrv (C_Chat)