Re: [閒聊] 圍城戰真的要給守方退路逃嗎？
※ 引述《graywater (灰水)》之銘言：
: 重溫一次吃掉死神的少女，雪拉騎兵隊被圍困在城內斷糧等死，成員最後為了雪拉脫逃做
: 神風特攻隊直搗革命軍本營，最後面讓軍師看到本營那慘狀懊悔說:「我應該讓守城的軍
: 隊有一絲退路好走，就不會搞得守城軍隊最後退無可退就成為狂戰士了，明明這是兵法的
: 基本，為何我沒有給他們退路呢…」
: 以前冷兵器時代，真的被圍城時要給守城方有路好逃亡，才不會讓守城軍最後博命一戰嗎
: ？還是歴史上真的有這種圍城讓攻城方犧牲龐大才攻下的案例?
原則上當然是這樣
但是原則也是會被打破的，會被反過來利用
比如說大家都知道的馬謖守街亭
馬謖在山上紮營，讀了很多兵書的他以為張郃不敢把自己圍起來
結果張郃就把他圍起來，圍的水瀉不通
然後呢
然後馬謖就被電爆了
馬謖慘敗的時候一定很納悶：守軍怎麼沒有搏命一戰，奮勇殺敵重創敵軍啊？
跟書上說的不一樣啊！
所以孫子兵法才會說兵無常勢 水無常形
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.214.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567176295.A.CBC.html
推
08/30 22:56,
6年前
, 1F
08/30 22:56, 1F
→
08/30 22:56,
6年前
, 2F
08/30 22:56, 2F
推
08/30 22:59,
6年前
, 3F
08/30 22:59, 3F
推
08/30 23:02,
6年前
, 4F
08/30 23:02, 4F
推
08/30 23:04,
6年前
, 5F
08/30 23:04, 5F
→
08/30 23:07,
6年前
, 6F
08/30 23:07, 6F
推
08/30 23:08,
6年前
, 7F
08/30 23:08, 7F
→
08/30 23:13,
6年前
, 8F
08/30 23:13, 8F
→
08/30 23:17,
6年前
, 9F
08/30 23:17, 9F
推
08/30 23:22,
6年前
, 10F
08/30 23:22, 10F
推
08/31 00:01,
6年前
, 11F
08/31 00:01, 11F
推
08/31 00:01,
6年前
, 12F
08/31 00:01, 12F
推
08/31 00:16,
6年前
, 13F
08/31 00:16, 13F
→
08/31 01:19,
6年前
, 14F
08/31 01:19, 14F
→
08/31 07:01,
6年前
, 15F
08/31 07:01, 15F
討論串 (同標題文章)