Re: [閒聊] 圍城戰真的要給守方退路逃嗎？
※ 引述《graywater (灰水)》之銘言：
: 重溫一次吃掉死神的少女，雪拉騎兵隊被圍困在城內斷糧等死，成員最後為了雪拉脫逃做
: 神風特攻隊直搗革命軍本營，最後面讓軍師看到本營那慘狀懊悔說:「我應該讓守城的軍
: 隊有一絲退路好走，就不會搞得守城軍隊最後退無可退就成為狂戰士了，明明這是兵法的
: 基本，為何我沒有給他們退路呢…」
: 以前冷兵器時代，真的被圍城時要給守城方有路好逃亡，才不會讓守城軍最後博命一戰嗎
: ？還是歴史上真的有這種圍城讓攻城方犧牲龐大才攻下的案例?
有一個冷熱兵器交替時期的戰例，明朝萬曆年間的朝鮮戰爭
當時朝鮮在日軍閃擊戰攻擊下一個月瀕臨亡國，朝鮮別無辦法只能請求宗主國大明幫忙，此時日軍先鋒小西行長已經打下了平壤
在第一次平壤會戰明軍情敵過度深入平壤而被擊敗後，在當時遼東第一大將李如松的指揮下一支四萬人的援朝部隊進入了朝鮮
李如松選定的第一個目標一樣是之前沒打下的平壤，當時小西行長全部軍團一萬人守著
當進攻開始時，明軍透過佯裝和談靠近城牆後發起突襲，並且馬上用火砲開始攻擊城牆，在主點火砲科技的明軍面前，日方被逼下了城牆，那些戚繼光親自訓練的戚家軍衝上城牆肉搏並逐步控制了外城
但此時鐵砲科技點滿的日軍開始展現了他們的優勢，透過躲在城中屋內用鐵砲狙擊挨家挨戶掃蕩的明軍造成了入城部隊大量的傷亡，李如松乾脆的下令放火燒了城區把日軍全趕往內城，但他對鐵砲造成的破壞力印象深刻，因此不想強攻
他故意讓出一條生路給小西行長，同時在退路上設了埋伏，當初攻城的時候故意放過了東門不打，結果小西被騙趁入夜後出城，遭到伏兵追殺。最終他的軍團死傷過半，並且震驚了入朝日軍
為什麼不一開始就圍死，因為放一個開口讓敵人逃跑再利用遼東騎兵的機動性優勢追殺敗逃的敵人比逼死他們安全的多了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.242.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567231455.A.093.html
推
08/31 14:13,
6年前
, 1F
08/31 14:13, 1F
推
08/31 14:15,
6年前
, 2F
08/31 14:15, 2F
→
08/31 14:15,
6年前
, 3F
08/31 14:15, 3F
推
08/31 14:17,
6年前
, 4F
08/31 14:17, 4F
推
08/31 14:20,
6年前
, 5F
08/31 14:20, 5F
→
08/31 14:20,
6年前
, 6F
08/31 14:20, 6F
→
08/31 14:30,
6年前
, 7F
08/31 14:30, 7F
→
08/31 14:36,
6年前
, 8F
08/31 14:36, 8F
推
08/31 15:11,
6年前
, 9F
08/31 15:11, 9F
→
09/01 01:14,
6年前
, 10F
09/01 01:14, 10F
→
09/01 01:15,
6年前
, 11F
09/01 01:15, 11F
→
09/01 01:16,
6年前
, 12F
09/01 01:16, 12F
→
09/01 01:17,
6年前
, 13F
09/01 01:17, 13F
討論串 (同標題文章)